epona schreef op dinsdag 29 november 2005, 22:16:


Dan zou het inderdaad veredeld schuimrubber zijn, en ik kan me vaag herinneren dat ik er ooit eens naar gekeken heb maar het om die reden heb laten liggen.

Groeten,
Frans

Huertecilla schreef op dinsdag 29 november 2005, 23:42:


Peter, ik heb het nergens over vering gehad, en dat lijkt me ook niet relevant. Ik ga een boom in een zadel ook niet verwijten dat hij niet veert. Doel van de luchtkamer was niet de vering maar egaliseren van de druk.


Sterker nog, je kan voor dit doel zelfs vloeistof nemen! Het ging niet om het veren maar om druk te egaliseren.


En dát was nou net de bedoeling. Druk was N/m2 dus als de druk overal gelijk is heb je ook overal dezelfde N/m2. En was dát nou net niet waar we naar streven?


Nogmaals, het ging niet om de demping. Dat doet een boom ook niet.


Lees het nu nog maar eens, maar dan even goed in gedachten houden dat je dit toepast niet om te veren of te dempen, maar om druk te verdelen (in dit geval kun je denk ik de term drukverdelen terecht gebruiken).

Groeten,
Frans

cindynl68 schreef op woensdag 30 november 2005, 9:41:


Tja... Als je vissen wilt houden heb je een aquarium nodig... (Tnx Peter, ik vind het een heerlijke quote).
Wellicht heb je meer kans als je gewoon eens ergens gaat vragen bij een boer die niet in paarden doet maar wel een weitje heeft. Ik heb al vaker gehoord dat dat wel eens succesvol kan zijn, om gewoon ergens aan te bellen en te vragen of je een stukje wei mag huren. Dat brengt altijd meer op dan dat er agrarische producten op worden verbouwd.

Groeten,
Frans

van lennep schreef op woensdag 30 november 2005, 11:26:


Ik denk dat je bij een vrij kleine huisvesting (en daar hebben we het over vergeleken met de paarden die in het wild leven) en een monocultuur (als er geen andere dieren op de wei leven zoals schapen) per definitie te maken krijg met wormen. Het enige dat je kan doen is de situatie beheersbaar houden, door af en toe een slachtpartij onder de wormen aan te richten.
Kijk, als het mogelijk zou zijn om de wormen volledig uit te roeien zou je daarna eigenlijk nooit meer hoeven te ontwormen (behoudens dan voor horzellarver). Tis net als met zuring, JKK, boterbloem, of wat dan ook: als je niks doet heb je na een tijd een wei waar niets anders meer in staat, maar als je 2 keer per jaar grote opruiming houdt dan heb je wel voortdurend hier en daar wat van dat onkruid, maar blijft het beheersbaar.


Wormen hebben in de poep geen overlevingskans.


Ik denk eerlijk gezegd niet dat dát het probleem is. Er zit echt geen ingebouwde wekker in die de giftigheid van het goedje op de voorgeschreven datum laat verdwijnen. Als het gif al afneemt gebeurt dat heel geleidelijk. Maar eerder nog denk ik dat de houdbaarheidsdatum te maken heeft met de "drager", en niet zozeer het gif.


Wellicht zijn die lintwormen nooit helemaal verdwenen. Niet zo verwonderlijk, want je gebruikte die lintwormenspuit maar één keer, waarbij je wel de levende exemplaren hebt gedood, maar niet de eitjes. Ontwormen moet áltijd in twee stappen gebeuren, met een tussenruimte van zo'n 6 weken.


Net wat we goedkoop te pakken kunnen krijgen, maar wel altijd gebaseerd op de werkzame stof ivermectine. (En ja, al die merken spuiten verschillen enorm in prijs, maar de werkzame stof is bij praktische alle merken gelijk.)

Groeten,
Frans