jose schreef op zondag, 25 september 2005, 13:35:
> En dat is denk ik een factor die bij Anky (wat je ook van haar
> LDR mag vinden) prima in orde is, getuige de fitheid en gezondheid
Hmmm. Ik heb geen oordeel want geen info genoeg maar: wat dan de paarden die bij haar érg stil in wei gingen liggen??? Niet door een overdosis gezondheid neem ik aan.
Daarbij is noch 22 jaar noch 13 jaar 'al'.
Het pas écht intensief gebruikte strijdros van Alexander stierf Niet Beslagen met 25 jaar in de strijd en vorige maand heb ik op een jaloersmakend soepel Niet Beslagen paard van 33 dressuurles gehad.
Nee, dat de twee genoemde paarden van Anky geen problemen lijken te hebben is geen enkel argument. Je kan dingen niet altijd omdraaien. Roken is levensbedreigend en toch zijn er menselijke schoorstenen die stókoud worden.
Hier in Spanje staan alle paarden steevast héél hoog op soms bijna kachelpijpachtige hoeven rondom op vier ijzers. Toch zijn er weinig hoefproblemen anders dan rot of brokkelen. Waarom? Er wordt nauwelijks mee gereden en daarna gaan ze weer wéken op rust én ze krijgen het arme en vezelrijke voer wat paarden moeten hebben.
Let wel; in het algemeen gesproken.
Toch kan je er niet door zeggen dat het dus goed is; de hoeven van onze paardjes zijn volgens de smid die mij af en toe helpt/controleert beter dan wat hij verder ziet ook al zijn er weinig manke paarden.
Er ligt door de psyche van het paard juist op dit punt nog een wereld tussen goed gezond en zó slecht dat het paard kreupel gaat lopen.
Ik ben erg kritisch over de onderbouwende verhalen maar voor míj is het erg simpel; het paard is van bosdier tot vlaktewandelaar geëvolueerd en de hoeven zijn daarbij een kritische succesfactor geweest. De verwilderde Mustangs leven onder vergelijkbare omstandigheden en onze paarden idem. Ik streef ernaar met een minimum aan ingrijpen de hoeven zonder rouwrandjes te laten werken en ze lijken als twee druppels op die van de mustangs.
Hoe je dit ook noemt en ik noem het simpelweg Niet Beslaan; dít lijkt me zoals hoeven bedoeld zijn. De rest is geneuzel in het belang van de ruiter die geen genoegen wil nemen met de beperkingen van Niet Beslagen hoeven.
Kom je met de omstandigheden in NL. Ok, paardenhoeven zijn niet geëvolueerd om máándenlang in een natte strontstal te staan en evenmin idem bagger. Hoeven zijn als de ondergrond waar ze op staan dus...
Tja en als je niets aan die omstandigheden kan/wil doen, dan moet je roeien met wat voor riemen je ook hebt maar goéd wordt het nooit.
De hele 'discussie' met Randstedelingen die paarden houden om wedstrijden te rijden is derhalve een schijndiscussie: gaat niet over hetzelfde.