InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
965 berichten
Pagina 39½ van 65
Je leest nu alle berichten van "HannahFroukje"
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 23:288-8-05 23:28 Nr:31166
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:31139
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: amerikaanse vogelkers giftig voor paarden? Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
kristel schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:48:

> HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 10:28:
>
>>> Er zijn een heleboel verschillende cyanide en soortgelijke

>
> groetjes
>
> kristel
************************
Ik ken het verder zelf niet maar heb het in mijn boeken opgezocht.

Er staat o.a.:

dat prunus virginiana L hetzelfde is als prunus serotina.

* dat er prunasine, emulsine (enzym) en blauwzuur in zit, en dat het blauwzuurgehalte een functie is van het seizoen, van ca. 0,05 % in het voorjaar tot wel 0,15 % in het najaar. Zo te zien bedoelen ze hier wel het giftige blauwzuur, maar ... het staat dan weer niet vermeld onder de giftdrogerijeen, en er staat ook niet bij dat het toxisch is. Dat is raar, want in het boek van Cleene zou hij wel bij de giftige planten staan (vreemd, vreemd). Dit zal wel op basis van het blauwzuur zijn.

Vroeger werd het gebruikt als siroop voor de luchtwegen.

* Dat er blauwzuur in zit, klinkt heel eng. Maar in abrikozenpitten en bittere amandelen zit ook heel veel blauwzuur, er wordt gewaarschuwd voor vergiftiging door menselijke consumptie als je daar teveel van eet, maar toch is er bij mijn weten slechts een heel enkel vergiftigingsgeval van bekend en dan ging het om inname van heel, heel erg veel pitten (onderzoek: OKE in 1966 en OSUNTOKUN in 1968 en 1969). De giftigheid van cyanide lijkt althans bij de mens hoger te worden als er onvoldoende zwavel en vitamine B12 aanwezig is. En lever en nieren moeten goed werken.

Wat ik mezelf wel enigzins kan voorstellen na het lezen van info (o.a. http://www.goedkosjer.org/Amygdalinde.htm), maar misschien had ik dat al eerder gezegd, dat de aanwezigheid van cyanide andere stoffen in het lichaam wegvangt (anti-oxidanten), waardoor de gevoeligheid voor zonnebrand daardoor groter wordt.

Ik krijg dit ook niet zo snel 100% duidelijk maar dit is even mijn voorzichtige mening erover.

Een directe relatie met zonnebrand (dus via aanraking) zie ik nog niet zo 1-2-3. Een indirecte kan m.i. wel, maar dan moeten ze er al wel een tijdje staan. En moeten ze het dus allemaal hebben (als ze allemaal van die bomen eten). Had je het ook niet over bereklauwresten? Dat lijkt me dan meer voor de hand liggen als ze daar in gaan liggen rollen.

Overigens wordt cyanide in grotere hoeveelheden in plantaardige vorm gegeven bij de behandeling van kanker, dus blijkbaar valt het met de giftigheid dan nog wel redelijk mee. Maar ja, het hangt er natuurlijk vooral vanaf hoeveel ze binnenkrijgen, als ze de hele dag aan die bast staan knagen, zou ik zelf dan niet blij mee zijn, en zeker niet in het najaar, als er grotere hoeveelheden bladeren vallen. Dus dan zou'k toch liever het zekere voor het onzekere nemen.

Ik hoop dat je hier toch wat aan had, ik ga slapen (letterlijk)
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 23:368-8-05 23:36 Nr:31168
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:31166
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: amerikaanse vogelkers giftig voor paarden? Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:28:

> kristel schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:48:
>
>> HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 10:28:

> hoeveelheden bladeren vallen. Dus dan zou'k toch liever het
> zekere voor het onzekere nemen.
>
> Ik hoop dat je hier toch wat aan had, ik ga slapen (letterlijk)

&&&&&&&&&&&&&&&&

NB heb helaas geen specifieke info voor je over paarden. Niet kunnen vinden.
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 11:199-8-05 11:19 Nr:31211
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:31136
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:35:

> Ja eigenlijk wel....
> Zoals ik dit hier nu lees doe je hierzelf net als Janna ook net
> zo vrolijk aan mee....
*****************************
Dat is een aardige Nick. Zie verderop.

> Maar om op jou even terug te komen...
> Lees nu eens goed wat je zelf schrijft over dit AdB stukje.....
> En ga daarna eens even terug naar de PN site en lees dan je
> eigen stukjes eens over de exeemkuur en wormenkuur van Dhr.
> Taal?
> Dan graag opnieuw jou vizie over hoe wij hier moeten denken
> overberichten die niet onderbouwd kunnen worden!
***********************
Het gaat mij niet om hoe je moet denken (het idee zeg ....), ik zeg het nog maar eens, voor inmiddels de 6e of 7e keer, het gaat mij om de TOON naar iemand die met iets komt (een ervaring) wat toevallig even niet strookt met de algemeen aanvaarde meningen op deze site.

Dit is een goed voorbeeld ;-) (lampje!)

Want OK, ik geef het toe. Ik begin nu m'n geduld te verliezen. Dit is dus een uitstekend voorbeeld voor deze discussie-over-de-discussie. Laten we dat eens analyseren ... ;-) . Want waarom verlies ik m'n geduld? Ik weet het wel hoor. Omdat ik iets naar voren bracht waar al veel meer mensen over begonnen zijn hier, wat ook overduidelijk zo is, je ziet het hier dagelijks gebeuren, bij allerlei thema's. Er is eigenlijk helemaaaal geen discussie over nodig, want hoe vaak is dat nu al niet door verschillende mensen gezegd? En nu krijg ik DAAR weer een discussie over? Moet ik DAT nog verdedigen, bewijzen, uitleggen en uitspitten? Dat is toch eigenlijk een beetje te zot voor woorden? Je zou van minder kriebelig worden ;-). Het lijkt wel alsof hier een continue strijd gaande is over wie het laatste woord krijgt.

Wat jij zegt past ook leuk in die analyse. Ik blijf maar zeggen dat het mij om de TOON van de discussies gaat en nu ga jij weer zeggen dat ik jullie wil vertellen hoe jullie moeten denken. Dat zijn toch 2 totaal verschillende dingen??? Ik heb het over de verpakking, jij hebt het over de inhoud van het pakketje.

En daar gaan we weer, kunnen we daar weer over doordiscussieren (not me, no thanks). Zie je nou niet Nick, dat DAT nou juist is wat ik bedoel?

Dan graag nog een vraagje over jouw vraagje. Waarom moet ik m'n eigen stukjes lezen? Kun je a.u.b. iets specifieker zijn en met een korte vraag komen waar ik een kort antwoord op kan geven, waar geen misverstand over kan bestaan? Dat lijkt me wat handiger. Anders vrees ik dat we nog een maand bezig blijven met discussieren over de discussie.

Je leest nu alle berichten van "HannahFroukje"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
965 berichten
Pagina 39½ van 65
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact