Wieteke schreef op zaterdag 2 januari 2016, 20:31:
> Dat hoop ik niet, aangezien ik het als (zij het vrij passieve) PN
> FB-gebruiker vaak eens ben/was met wat jij zowel op de PN FB-groep als op
> dit forum schreef. Ik vind jouw berichten altijd juist heel goed passen
> bij de stijl van het 'echte' PN. Kritisch? Ja, natuurlijk, maar goed
> wetenschappelijk (i.t.t. anekdotisch...) onderbouwd kritisch zijn is toch
> juist waar PN voor staat (of hoort te staan)?
Ja Martina leverde inderdaad zeer degelijk onderbouwde bijdragen aan de discussies en verademing vergeleken met de inderdaad anekdotische 'argumentatie'.
> Ik snap best dat modereren nodig is op FB, maar vind het een verarming als
> mensen geband worden die door de jaren heen al vaak een inhoudelijk
> waardevolle bijdrage geleverd hebben.
Geband worden zonder enige toelichting. Er wordt geschermd met 'dat is iets tussen Martina en het beheer'. Als er een heldere eenduidige uitleg mogelijk was, dan waren dit soort vage uitspraken niet nodig geweest. Het hele gebeuren is nogal omgeven door een mist van onduidelijkheid en wat mij betreft zeer zeker ook onrechtvaardigheid. Om nog maar even in herhaling te vallen: WELKE regel is er concreet overtreden.
Waldo schreef op zaterdag 2 januari 2016, 21:37:
> Je hebt hier
> te doen met een groep PN mensen die vaak al tientallen jaren hun paarden
> PN/HN houden en hierover al vele jaren discussieren.
Vroeger toen discussiëren nog heel gewoon was en het er soms ruig aan toe ging, maar niemand geband werd.
< Het laatste wat een moderator
> moet doen, is zich persoonlijk mengen in conflicten...
.....en zich laten leiden door persoonlijke motieven/vetes
Ik blijf het een uiterst vreemde gang van zaken vinden. één man neemt het besluit tot verwijderen van een gebruiker, krijgt áchteráf de instemming van de rest, bovendien is niet duidelijk uit te leggen wat de werkelijke redenen waren en om welke teksten of misdragingen het ging die niet door de beugel konden. Ik heb ze althans nog niet kunnen vinden. Zoals Wieteke al eerder schreef, ik ken Martina als kritische discussiedeelnemer, zoals zovelen hier waren/zijn.
Waldo schreef op woensdag 30 december 2015, 23:48:
> Op PN FB, zijn helemaal geen discussies. Allemaal pietpraat. Reacties die
> niet welkom zijn worden verwijderd. Vrijheid van meningsuiting wordt niet
> op prijs gesteld.
Uit het vervolg dat kwam op deze opmerking, begint het er nu aardig op te lijken dat je gelijk begint te krijgen.
Nu heb ik kritische vragen over het moderatiebeleid in deze kwestie en ik ben het deels eens met een uitspraak van Waldo, heb ik nu een probleem als PN-facebooklid? Is de emmer met mij nu ook vol? Of heb ik nog een paar milliliter? Zo ja kan iemand mij aangeven hoeveel milliliter?