marjolijn schreef op zaterdag, 21 mei 2005, 22:46:


Ik weet niet hoor, ik zou er niet blij mee zijn als het hele spul zou lopen te trappen. Dreigen, gillen, rennen, oké, maar liever geen ongelukken.

Wat wij hier doen is een nieuw paard eerst even apart een paar dagen kennis laten maken met draadje ertussen, dan gaan ze vanzelf naar mekaar en naar de groep verlangen. Vervolgens één voor één de groepsleden erbij, ik begin daarmee met het paard dat het meest in karakter (en kleur) overeenkomt met de nieuwe, maar soms ook met de laagste in rangorde, ligt er een beetje aan wat ik zie hoe zaken zich ontwikkelen.

Afgelopen jaar hebben we 6 nieuwe paarden erbij gekregen en we hebben niet zo heel veel plaats.
Op deze manier is het zeer soepel en zonder toestanden verlopen.
De groep is nu wel 's nachts in tweeen gesplitst omdat zowel Bay (de laatste nieuwe) als Cherokee dominant zijn en erg graag jagen op de koudbloeden, het zijn gewoon twee samenspannende hexen.
En de paddock is relatief klein voor zoveel paarden.
Overdag loopt het hele spul gezamelijk in de wei.
Overigens zijn Bay en Cherokee de beste maatjes, hadden we nooit gedacht, 2 van die dominante, maar ze hebben mekaar gevonden waarbij Cherokee de leiding aan Bay gegeven heeft.
Het heeft Cherokee ook een stuk zachter gemaakt, maar dat terzijde.

Paarden die erg op elkaar lijken; kleur, ras, karakter, worden vaak (niet altijd he) makkelijker maatjes.
En dan nog is het zeer vaak anders dan wij mensen nou weer zo leuk bedacht hadden.

Ik zou ze niet teveel laten vechten, dan liever de groep tijdelijk opsplitsen totdat de rust wedergekeerd is en de onderlinge verhoudingen bevestigd zijn..

Groet, Pien

Peet schreef op zaterdag, 21 mei 2005, 11:30:


Hoi Peet, daar kom ik in de bocht,
ik sta al bekend om mijn antropomorfisme]">Antropomorfisme">antropodinges
Ik heb hier een groep van wel 6 alphamerries, tenminste dat zou ik errug graag willen. Maar zonder gekheid, ik zie het zo vaak gebeuren dat mensen zo graag zien dat hun merrie een Alpha is, maar dat is dus iets wat je niet weet. Wat ik hier in onze kudde zie is dat er 2 oudere merries zijn die het respect afdwingen, helemaal zonder geknok, gewoon door hun ervaring. Ze zijn ook niet alleen ze zijn vriendinnetjes, maar de andere paarden wachten wel af wat ze gaan doen. Deze 2 meiden werken erin samen. Knokken is onrust, maar onrust heeft niet zoveel met een natuurlijke rangorde te maken. maar met onzekerheid in een kudde. Ik heb een paard die in een andere groep wel knokt, die is niet een van de oudjes, ze is 6 jaar, in nadere groepen wordt door mensen gezegd ze vecht om de rangorde, ze is een alpha,ze is dominant, maar juist zij heeft de steun zo nodig van de ervaren merries hier. Ik noem haar altijd de afkijkmerrie, en dat doet ze echt, ze kijkt af bij de ervaren paarden. Dus wat is Alpha in mensenogen??

Groeten Esther

Esther schreef :

Ik ben het met je eens Es, onrust is iets anders dan rangorde uitvechten.
Toen Bay er nog niet was, was Cherokee een leidersmerrie, en dat terwijl ze er eigenlijk zelf doodzenuwachtig van werd, want ze is bij tijd en wijle een zeer onzeker paard dat juist heel veel leiding, lees steun, nodig heeft.

Ze kwam tot rust toen Bay arriveerde en heeft haar plek zonder betwisten afgestaan, waarschijnlijk omdat Bay ouder (21) en dus wijzer is.

Het heeft haar zachter gemaakt, zoals ik net al schreef, ze is rustiger, jaagt niet meer op Holly, en is veel meegaander in de les en met de andere paarden.

Bay daarentegen staat bovenaan, dat respect heeft ze nooit een keer hoeven bevechten, het was er gelijk, van alle paarden.
Eén scheef oor en alles wijkt, zelfs Cherokee.
Behalve Winner, onze ruin die denkt dattie nog hengst is, Bay is zijn lieverdje.

Ach, inderdaad, wat is Alpha merrie, zo'n groot woord....
Groet, Pien

e m kraak schreef :

Waarom ? Het zijn toch ook paarden? Bij mij hebben de ruinen een zeer stabiele plek in de groep, één staat bovenaan, en een staat een stuk lager, maar ze vervullen allebei een belangrijke functie en zijn niet weg te denken uit de sociale interactie binnen de groep.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag, 21 mei 2005, 23:27:


Zo is t pien. Had een stuk Marsiaans voor je getiept maar laat maar. Op tijd herinnerd dat dát wel het laatste is waar jij iets mee kan als praktisch tiepje.
Maar ruinen zijn geen complete, normale paarden! En al zeker niet in combi met merries en hengsten

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zondag, 22 mei 2005, 4:29:


Hoe denken jullie dat andere gehele paarden ruinen bekijken?
Als een vreemde merrie of als een vreemde hengst?
'k Heb hier nogal eens discussie over met ruinenberijders, of hoe zeg ik dat, als mijn hengst nogal wat interesse toont voor hun paard.
Ik denk (met m'n bescheiden kennis) dat een paard, hengst in dit geval
een ruin bekijkt als een merrie, dus al wat niet ruikt of zich gedraagt als een hengst is een merrie.

:-)jan.

e m kraak schreef :

Weet ik Egon, en ik geef je hartstikke gelijk wat dat complete betreft.

Maar de realiteit van deze tijd is nou eenmaal zo dat er verschrikkelijk veel ruinen rondlopen, wel meer dan hengsten, denk ik.
Ik vind het wat ver gaan om dan maar te zeggen dat dat geen normale paarden meer zijn.
Wat ik zie in mijn groep is dat de ruinen in staat zijn om een heleboel stabiliteit in te brengen, oké, er staat (nog) geen hengst bij, maar dat is op het moment bij de meesten mensen zo.

Mijn ruinen zien er blij uit en gedragen zich erg jolig.
De merries schurken tegen ze aan, en al helemaal als ze hengstig zijn is het hier een druipfestijn, af en toe klimt er eentje op een merrie, (Winner)en is die ook weer blij. De ruin zelf lijkt er ook niet bepaald onder te leiden.
Stef daarentegen is meer van het "goedige nonkel" type.
Soort van ongetrouwde inwonende peetoom aan wie je je geheimen kwijt kunt en bij wie je kunt uithuilen.

En nee, het is niet natuurlijk, dat vind ik zelf ook, maar voor velen wel een stuk veiliger.
Nu kun je zeggen dat als je niet met een paard om moet gaan je er geen moet nemen, maar de algemene tendens is dat iedereen een paard moet willen. Tja Daar kunnen jij of ik toch niks aan veranderen.

In mijn lessen kan ik bij beginnende rijders vaak beter vertrouwen op mijn gelijkmatigere ruinen vanwege hun stabielere karakter, ook al heb ik zelf een voorkeur voor merries omdat zij inderdaad veel sprekender zijn van karakter. Het is nou eenmaal zo. Ik weet het.

Maar je mag me best je Marsiaanse stukje sturen hoor....
Ik kan er vast wel wat van leren.

Groetjes, Pien

jan seykens schreef op zondag, 22 mei 2005, 4:58:


misshien omdat die meeste hengsten
gewoon eigenlijk NIET weten wat een merrie eigenlijk is ....
hoe zouden ze ook .
bij mij weet alles wat alles is hengst - merie - ruin

jan seykens schreef op zondag, 22 mei 2005, 4:58:


Ze denken niet dat het een merrie is vanaf het moment dat hij weet wat een merrie is. Khani wist dat eerst niet en bekeek Jack als een soort van merrie, nu kent ie merries en weet hij heel erg duidelijk dat Jack er geen is.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!