jan seykens schreef op donderdag 2 juli 2009, 13:15:
> Ze kan haar paarden de moeilijkste oefeningen aan leren, maar
> een scheermachine accepteren, nee dat is er te veel aan, straf!
De kern is dat de Rabo-bank dit op háár site heeft staan, deze visie defacto ondersteunt.
Een visie welke stelling neemt tegen zelfs behoorlijk minimaal anti-doping beleid van de FEI.
Het heeft weinig zin daar verder commentaar op te leveren. Dat verandert al decennia niets.
Ook heeft het geen zin er zelf niet aan mee te doen, want dan mag je niets meer zeggen want je weet van niets omdat je niet deelneemt.
Het is veel zinvoller om daad bij woord te voegen en je keuzevrijheid als consument te gebruiken.
Gewoon correct blijven en boycotten. Als de vraag ontstaat waarom, dan is er een vráág en daarop tekst en uitleg geven is heel wat anders dan antwoord geven op niet gestelde vragen.
Wat je verder kan doen is in jouw omgeving aangeven dat je dit doet en waarom. Elke olievlek begint érgens.
hc
Warboel
