Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 19:59:


Maakt niet uit wie je bedoelt zenne.
Maar ik vind het wel goed om te weten, je kan daarna je eigen interpretaties maken.

Elzaliene Proost schreef op donderdag 19 februari 2009, 16:12:


schimmels ZIJN GEEN WIITTE PAARDEN !
het zijn gekleurde paarden waarvan het haar wit(ter) wordt

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 16:32:

volgens wie ? de fokkers van schimmels ?


dat is natuurlijk het eeuwige lulantwoord,
het is allemaal overleefbaar, die kettingrokende opa van 100 hé
en de typische ontkenning van bezitters en fokkers om effektief iets aan het probleem te gaan doen
zoals bij die Rhodesian Ridgeback-fokkers die beweren dat zo'n hond zonder ridge
een genetische fout heeft en maar moet worden afgemaakt,
terwijl het net die met de ridge zijn die een foute ruggengraat hebben....
niet dat je nu je ouwe grijsje moet wegdoen hoor isabel,
maar of jer er nog meer moet kweken ...?! (dat is niet wat jij doet,
maar wel wat wél-fokkers doen)

Peter Donck schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:10:


Ja die vat ik inmiddels geloof ik wel: een echt wit paard zou alleen maar roze huid moeten hebben toch?
Maar heb ik nog geen antwoord op de bij ouder worden meer en meer verschijnende 'sproeten'... Je zegt het zelf al toch? Een schimmel is een gekleurd paard dat 'verschimmeld'=witter wordt. Maar hoe kunnen er dan toch weer anders kleurige stippels ontstaan naarmate ze ouder worden?

Of ben ik ergens een afslag voorbij gezoefd?

Peter Donck schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:15:


Nee, ik zal nooit meer een paard willen fokken, maar als ik weer een leuke schimmel ooit eens tegenkom, zal ik daar geen nee zeggen, want je weet maar nooit ze zou eens eerder dood kunnen gaan aan kanker....

En ik vind het melanoma-verhaal gewoon niet zo schokkend. Toon mij een paard in de huidige tijd dat geen genetisch gebrek heeft.

Realist schreef op donderdag 19 februari 2009, 17:35:


een normale huid is een zwarte huid (donkergrijs) = korrekt gepigmenteerd
een abnormale huid is een roze huid = ongepigmenteerd
bij schimmel veroorzaakt het gradueel niet-toelaten-van-pigment-in-de-haren
en bijgevolg het pigment-opstapelen-in-de-huid een verhoogde kans tot meer en sneller ontwikkelende melanomen die GEMIDDELD de leeftijdsverwachting 5 jaar naar omlaag halen
steeds meer sabino leidt tot steeds grotere velden ongepigmenteerde huid en dus grotere UV-gevoeligheid, maar ook andere fysieke gebreken zijn daaraan gerelateerd (defekten in de darmen, doofheid ....)

alle kleurmutaties kunnen gekombineerd voorkomen dus ook hun gerelateerde andere gebreken

dus hoe meer kleurmutaties weg van de "oorspronkelijke natuurlijke" kleur
hoe meer je genetische defekten opstapelt
ook al zijn niet alle genetische defekten kleurgebonden
zie ook dwerggroei bij bv shetlandponies maar ook bij bv quarters : korte beentjes, brede kaken, korte hoofdlengte, breed voorhoofd, korte oren, overbespiering......
echter het steeds meer voorkomen van vos bv is ook al een aanwijzing
terwijl vos nog steeds gezien wordt als een normale basiskleur vn een paard,
terwijl het een defekt is aan het zwart inkleuren van haar/huid/hoeven

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 19:59:


nee nee, doe vooral mooi verder zonder mij hoor !
jullie raken er wel uit, eerder vroeg dan laat
ik trek mn plan wel, doei !

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:20:


en vind jij dàt dan niet hemeltergend ?
en zie jij dan niet dat het van kwaad naar erger gaat ?
en dan is schimmel echt nog géén groot probleem hoor, ook bij mij niet
ik heb hier gewoon wat wetenschappelijk vastgesteld feiten geponeerd
en gepoogd daar voor iedereen duidelijk wat onderscheid in te brengen,
elk doet er mee wat hij/zij zelf vindt

eigenlijk is voortmodderen ook natuurlijke selektie, het lost zichzelf wel op,
géén nood

Peter Donck schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:32:


Aggosj. Peter toch, jij mag vuilbekken en lelijk doen, maar je rent snel om je achter moeders rokken te verstoppen als er een lelijk tronie naar je wordt gemaakt???

Peter Donck schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:37:


Jawel, is hemeltergend, en natuurlijk is het wel interessant wat je schrijft, vond het alleen wat relnichterig paniekzaaierig. Het schimmelgenmutatieding is wel een eeuwenoud genetisch gebrek, als ik mij niet vergis.

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 22:08:


relnichterig ! komaan Pieje , ge het ieveveil nichte als de Nick dus hey !! kem al vue minder gevochte !

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009, 21:41:


nee, ook dat interpreteer je verkeerd,
ik zeg gewoon "doe maar lekker verder"
uiteindelijk lost het zichzelf wel op,
een dood spoor leidt waar het heen leidt

en dat schimmel eeuwenoud is, klop ja, langer zelfs
alleen moet je kijken naar de schaal waarop het voorkomt,
de toenemende homozygotie door exclusief gebruik
en de toenemende mate van andere mutaties die een kombinerend effekt hebben