InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 33½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zondag 24 oktober 2004, 19:4324-10-04 19:43 Nr:14708
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:14703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weg ermee ik doe gewoon weer zoals t altyd deed Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:12:

> Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 13:58:
> ;
>> De reden dat ik echt met noodweer een regendeken op doe heb ik

> JIJ het niet vindt kunnen en niet omdat je paard ZIEK is
> geweest. Nu vraag ik me af, wat zou er gebeuren als je het
> regendeken met noodweer nu eens niet om doet? Wat denk je; zou
> ze ziek worden?????

Nee ik denk niet dat ze ziek wordt.....

Maar ikzelf mischien wel, omdat ik ga zitten twijfelen thuis of het allemaal wel goed gaat daar....voor ik bij de wei ben ben ik minstens een half uur verder....als ik (te) hard rij met de auto...

Ze kan zelf niet kiezen op dit moment en zoals ik al zei...als ze straks bij huis staat en de keuze wel heeft tussen buiten of binnen staan wordt er geen deken meer gebruikt....tenzij ze ziek is...hoe koud het ook is en hoe hard het ook regent....geen deken dan...

>
> Een shetlander zeer zeker niet. Die kan zonder
> schuilmogelijkheid makkelijk in noodweer met -15 buiten blijven
> zonder ook maar 1 kuchje te geven (en zonder regendeken).

Zelfs bij zo´n paard zou ik met noodweer wat lang aanhoud een regendeken gebruiken wanneer er geen schuilplaats is...niet omdat ze het koud zou krijgen maar omdat ik denk dat het beestje dan wel een hele zware jas om krijgt.....maar ook hier...wel een schuilstal...dan geen deken...dan kiest ze er zelf voor....Het gaat me (ook bij mijn eigen paarden ) niet om de temperatuur maar om een week lang stortregen bij een zeer lage temperatuur en veel wind....
Zonder aan houdende regen hebben ze bij mij ook geen deken op....al is de temp. nog zo laag....dus ook niet als er geen schuilplaats is.

>
> Zou je dat bij een KWPN-er ook doen? Nee dus, zoals je zelf
> zegt.

Niet wanneer ze de keuze niet heeft....maar nu dus meer voor mezelf dan voor haar dus...tis niet omdat ik vind dat ze het nodig heeft maar ik kan haar nu niet laten kiezen....en dat geeft bij mij de doorslag om bij pokkeweer er (tijdelijk) een regendeken om te doen....

>
> Dus is dit nu omdat het paard er echt niet tegen zal kunnen, of
> omdat wij als mens dit toch zielig vinden?

Nogmaals dus omdat ze nu de keuze niet kan maken....
Maar wel alleen bij de omstandigheden zoals ik het omschreven heb...

>
> Hmmm volgens mij lijkt mijn vraag op de vorige, maar ik kan hem
> niet anders stellen. Snap je wat ik wil vragen?

Jazeker...maar snap je mijn antwoorden ook?

Ik krijg alleen een beetje de indruk dat ik in een hoekje gedwongen wordt om toe te gaan geven dat ik voor het gebruik van een deken ben bij een kwpn´er, in alle omstandigheden wanneer er geen schuilplek is....(zie je vergelijking met een ijsco bij -15 %) terwijl ik dus normaal zeg dat een deken zinloos is....niet alleen door jou vragen hoor maar ook door de andere reacties....
Is er een keus dan is er dus geen deken....niet bij de kwpn merrie en niet bij de hackney , allebei kortharig....!!

> Groeten,
> Ingrid

gr. Nick
Volg datum > Datum: zondag 24 oktober 2004, 19:5824-10-04 19:58 Nr:14712
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:14705
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: continu hooi geven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Esther schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:32:

> Door de discussie wel of geen schuilstal,
> paarden houden zich warm door continu hooi te geven. Hier zit
> mijn vraagteken.

> denk dat je het per paard moet bekijken. Het oog van de meester
> heet dat??
>
> groeten Esther

Gedeeltelijk mee eens Esther....
Maar ik heb ook zo mijn bedenkingen hierover...
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen....ook mensen bijvoorbeeld zat die geen grenzen kunnen stellen en maar door blijven eten maar bij onze paarden denk ik dat er ook wat anders speelt....

Als je kijkt hoeveel uur een paard per etmaal bezig is met eten en het darmgestel en vooral de werking daavan kent.....
Nou kijken we naar de manier van voeren zoals dat bij een hoop paarden gaat....s´morgens een plakkie, tussen de middag een plakkie en s´avonds misschien als ze mazzel hebben wel 2 keer een plakkie....tussen door nog wat biks en een snoepje alla wortel ofzo....maar niet het aantal uren voer wat ze normaal zouden besteden aan eten...het gaat vaak met grote schrokken zo snel mogelijk op....
Nou ga ik dan denken....waarom...wat is de reden daarvan....zou een paard dan niet het besef hebben als ze nu een paar happen nemen en over een half uur nog wat....dat dan die darmen beter blijven werken en het honger gevoel verdwijnt? Nee dus...blijkbaar niet....
In tegenstelling zelfs denk ik dan....het paard denkt nmm. eerder....heee er ligt wat te kanen...snel op maken voor er niks meer is....
Dit zullen ze buiten in de vrije wei nmm. ook doen....eten , eten , eten, heel veel eten want zometeen......
Ik denk dat als je een paard er geleidelijk weer aan went dat ze wel de hele dag eten ter beschikking hebben ze zich niet meer overvreten....maar nogmaals uitzonderingen daar gelaten....en misschien ook wel gedeeltelijk afhankelijk van het ras?
Met mijn 2 verschillende soorten paarden heb ik daar geen last van nu ze 24/7 in de wei staan...
Op de laatste manege stonden de paarden bij een beetje mooi weer ook allemaal buiten en daar zag ik het dus weer wel....schrokken.....want straks als het schemer wordt......

Groetjes Nick
Volg datum > Datum: zondag 24 oktober 2004, 20:0024-10-04 20:00 Nr:14713
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:14706
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weg ermee ik doe gewoon weer zoals t altyd deed Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Bianca_6 schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:34:

> Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:12:
>
>> Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 13:58:

> site nou eens goed ..hierop staat geen onzin...genoeg eten houdt
> het dier warm en zijn wintervacht krijgt ie heus wel
> .....shetlander of niet
> groetjes Bianca

Helaas Bianca...
Het aanpoten van bomen of struiken vind de eigenaar van de grond geen goed idee...al lang naar gevraagd...

Gr. Nick
Volg datum > Datum: zondag 24 oktober 2004, 20:4724-10-04 20:47 Nr:14721
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:14711
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weg ermee ik doe gewoon weer zoals t altyd deed Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:55:

> Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:43:
>> Nee ik denk niet dat ze ziek wordt.....
>>

> dagenlang aanhoudende sneeuwval. Dat zou zielig zijn. Hij heeft
> een boete gekregen en de opdracht deze beesten naar binnen te
> halen. Ik vond het eigenlijk belachelijk, maar ik begrijp nu dus
> dat zelfs "de meest fanatieke mensen"

Waarom word ik (en meerdere hier) hier nou toch steeds weer als zo fanatiek aangezien???? :-S
Een ieder moet doen zoals het hem of haar goed dunkt ....
Ik verplicht niemand tot iets ....komt men met vragen of advies dan leggen we graag uit...met soms veel geduld....maar blijkt dat er met die info niks gedaan wordt ja....dan kan ook ik (en meerdere hier) met al mijn geduld wel eens wat fanatieker worden..

Er is een verschil tussen wat wel of niet nodig is en wat mensen denken dat wel of niet nodig is....over beide wil ik (en dus ook weer die andere)graag discusieren maar uhhh...
Ook wij , die zgn. fanatieke lui dus, die mensen die anders denken omdat het er zo nou eenmaal inzit, omdat die niet vanuit de mens maar vanuit het dier denken en kijken ofwel verder kijken dan de mens gewoon is...ik ben en denk nou eenmaal zo...., die mensen dus, krijgen wel steeds meer moeite met schrijven...we zitten elkaar nou al te vragen of dit of dat wel kan en mag hier op het forum....das toch te gek voor woorden of niet?
Laten we het gewoon mensen met ervaring noemen...of mensen die er voor geleerd hebben...staat een beetje aardiger? :K
Ik vind dat ´fanatieke´zo´n rotwoord.....alsof we nergens anders voor open staan....en dat is echt niet zo hoor....ook ik verdiep me als ervaren (want zo kan ik me wel noemen na al die jaren :-S ) nog steeds in vernieuwende inzichten....en weet dat andere ook nog steeds zoekende zijn....en zeker bedenkingen hebben over bepaalde onderdelen van de verschillende NH systemen...

> dit dus niet vinden
> kunnen. Dus die boete is toch terecht geweest?

IK vind dus van wel...die boete is in mijn ogen terrecht geweest..ongeacht de vraag of het dier er wel of niet tegen kan.....het heeft geen schuilstal dus het beestje heeft niks te kiezen....
Hadden deze mensen een schuilstal gehad en had het paard dan nog buiten gaan staan.....was er ook geen boete gekomen.....en zou ik het ook onterecht vinden als ze deze wel hadden gekregen...

> Ik zit me dat nog
> altijd af te vragen.

Bij deze dus zoals ik er over denk..


> En daarbij voel ik me inmiddels al veel minder bezwaard dat ik
> een dekentje opleg als ze nat bezweet in de winter van een ritje
> terugkomt. Ik vind dat ook prettig om te weten, want het zat me
> nog altijd niet lekker :-). hihi.

Mwah....:-D dat blijft dus een verschil van mening dan!...Duel! ?

>
> Groeten,
> ingrid

Gr. Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 33½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact