Sasja schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 18:18:


Ik heb tot nu toe alle berichten gelezen en vind eigenlijk niet dat ik wat negatiefs/ argressiefs heb geschreven....er wordt (door diverse mensen) iets duidelijk gemaakt over een misverstand wat hier schijnbaar heerst op dit forum betreffende de adviezen , hulp en raad van de mensen die dat heir geven....das alles....er wordt hier niks verplicht.....en soms een beetje op de manier waarop er wat gevraagd cq gesteld/gezegd wordt....Dit komt waarschijnlijk omdat door sommige mensen hier de bedoeling van deze site nog niet helemaal duidelijk is en maar blijven herhalen in hun voor ons vreemde opmerkingen zonder zich te verdiepen in de vele voorbeelden en vooral zonder goed te lezen....zie als voorbeeld wat ik bedoel het hoefschoenen verhaal en wat daar door bedoelde schrijver op gezegd wordt....
Als Trudy hier de zoekfunctie op deze site had gebruikt en de vragen en antwoorden had gelezen had hij/zij deze , nogmaals in mijn ogen, vreemde opmerking ....
en een Richard niet gezegd


als ook de opmerking...


EERST lezen waarom er hier wel hoefschoenen worden aangeraden !!
En eerst lezen wat natuurlijk bekappen inhoud en wat dat doet met hoefbevangen paarden.....ook al heb je zelf niet zo´n probleem met je paard...en pas dan opmerkingen maken die ook nut hebben en die je ergens op kunt funderen...niet zomaar lukraak wat gaan roepen....doen wij ook niet....

Vragen stellen kun je hier altijd..maar bedenk dan wel het volgende....

Als je hier op een normale manier wat vraagt krijg je ook op een normale manier antwoord....van mij wel in iedergeval...maar van mij zul je nooit een advies krijgen of horen wat indruist tegen mijn gevoelens over het denken van het zo natuurlijk houden en verzorgen van je paard....en ik denk van vele hier niet....de dingen die we hier zeggen worden echter meestal grondig doorzocht en onderbouwd...tis geen onzin waarmee we onze tijd zitten te voldoen al heb ik soms wel dat idee......
Dat wat niet onderbouwd kan worden met dubbelblinde onderzoeken (kan ik zelf ook zelden) komt wel van mensen die hier al heel lang mee bezig zijn en zodoende ook al erg veel ervaring hebben met hetgeen ze hier bespreken...neem het voorbeeld maar weer van Ingrid....onze hoefschoenen specialist bij uitstek....en haar problemen voor deze tijd/ haar gebruik nu...ze kan je er alles over vertellen...maar daar wordt maar weinig gebruik van gemaakt....nee dan gaan we dit soort opmerkingen plaatsen...dat schiet op...en vooral...daar leren de nieuwe mensen ook wat van...toch?

Ik krijg er steeds meer moeite mee...maar uhhh blijf toch schrijven...alleen het denken al aan een andere manier van paarden houden is voor mij al een winstpunt !!!

Succes en kom maar op met je vragen hoor....we zullen ze met plezier en alle liefde beantwoorden....ik wel , omdat ik denk in het belang van alweer een paardje dat misschien de stal uit mag....met of zonder deken...en dat misschien eindelijk dat ijzer onder zijn voeten kwijt raakt...met of zonder schoenen....en zo kunnen we doorgaan....omdat dat in mijn zit, ik leef zo, ik ben zo...ik denk zo.....sorry...laat mij als kerel dan maar dat watje wezen....

Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Volgens de opgave in de namen lijst ben je vandaag jarig Frans....
Ik besef dat je vanavond vast het forum niet gaat zitten lezen....maar uhhh toch....
Langs deze weg wil ik je nog vele jaren toe wensen en bedanken voor al het positive dat je al voor vele hebt gedaan....ga zo door....

Groeten Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Peet schreef op Fri, 22 Oct 2004 23:10:32:


Hoi Peet...
Niet aan mij gericht maar zoals ik het dus lees....
Onderaan staat..

Een paard met een geldig paspoort uit gegeven door een erkende instantie en geboren voor 1-1-2004 hoeft GEEN nieuw paspoort....wel een vermelding wel/niet voor slacht en indien wel dan bijhouden van medicijnen... lees voorlopig....tot eind 2006 kun je het hier mee doen als je je paard voor de hobby cq recreatie hebt......

Er staat nml. in het pdf bestand van de link 2 verschillende kolommen....

Links voor de wedstrijd paarden en rechts voor de recreatie/hobby paarden....als zodanig moet je hem dan ook lezen...een beetje verwarrend als je dit niet in de gaten hebt....

Hobby/recreatie paarden die voor de slacht zijn en/of naar het buitenland gaan(export) moeten een paspoort en een chip hebben....ook hier weer geen DNA vermeld....maar dit zijn wel vaak mensen die uhhhh...misschien niet zo veel om dit fijt geven?? en alleen geintresseerd in geld??

Jonge veulens van na 1-1-2004 krijgen een nieuw paspoort van een erkende instantie zoals dit door hun uitgegeven mag worden...de mogelijkheid om dit paspoort op DNA profiel te verkrijgen staat hier niet bij.....

Dit staat ook niet bij de regel (vrij onderin) die vanaf 31-12-2006 gaat gelden....ook bestemd voor hobby /recreatie paarden....daarin staat dat vanaf die datum dus ook de hobby/recreatie paarden een paspoort EN een chip moeten hebben...

Over deze 2 laatste alinia´s gaat dan ook nog wel een stevige briefwisseling volgen....op grond van gewetensbezwaar moet dit op DNA profiel mogelijk zijn nmm....

In mijn ogen dus ook weer een niet complete voorlichting aan de mensen , achterhouden van informatie en daar zal ik ze zeker op aanspreken en zien wat dat gaat worden....vooralsnog geen steek opgeschoten dus met die voorlichting....nog niet....maar de mensen die mij kennen weten dak een engelen geduld heb.....en door blijf gaan....

Groetjes Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertouwen en liefde
bereikt men meer

Je kan hier niet nog even iets toevoegen wat je vergeten bent ...en ik had al weer op die knop gedrukt dus hij was al weg...

Maar voor de mensen die het nog niet helemaal snappen......

Tot 31-12-2006 veranderd er dus eigenlijk niks voor mensen die hun paard voor de hobby/recreatie hebben....

Deze paarden moeten na 1-1-2005 een paspoort bezitten bij vervoer over de openbare weg....dat mag dus het oude paspoort zijn en zonder chip.
Geef je aan dat het paard na zijn dood voor menselijke consumptie bestemd is dan moet een medicijn registratie in dit paspoort worden bij gehouden

ELK veulen die NA 1-1-2004 geboren is moet binnen 7 dagen een paspoort en een chip hebben.....OOK de moeder als het nog geen paspoort of chip heeft !!!

Maar hiervoor hadden we de vrijstelling aangevraagd.....DNA profiel moet mogelijk zijn....dus daar zijn ze nog niet klaar mee...

Na die datum dus pas op 31-12-2006 zouden alle paarden in Nederland gehouden en vervoerd een paspoort en een chip moeten hebben....

Maar over dat laatste hebben we nog 2 jaar om te discusieren......

Nou....hoop dat het nu duidelijk is omschreven....
Let wel..dit wat hier staat geld dus voor hobby cq recreatie paarden....voor de meeste onder ons denk ik...
De linker kolom in het pdf bestand geld voor wedstrijd paarden !!!

Groeten Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 23:12:


Ik zie hem heir wel hoor...
Als die gespen nou zwart waren zou je ze haast niet zien die schoenen...ziet er netjes uit....

Nick

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Gon Barhorst schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 23:51:


Als eerste ...welkom op deze site....


Mwah...dat mag ook met een tijdelijke deken hoor...dat doen er meer hier...
Maar daar kom ik zo op terug....


Eerst even een vraagje...is het je eigen paard of van de manege/ander ?

Als het een eigen paard is ...tja...ik heet hier fanatiek dus ik zou een andere stal zoeken waar ze wel buiten mogen staan...
De meeste hier zijn niet zo gesteld op een kleine stal waar het beestje vaak uren moet blijven staan....zonder beweging...zonder eten....
Dit alles onderbouwd ...lees deze site maar eens goed ....tis niet alleen het deken verhaal hier hoor...er staat veel meer vreemd gedachtegoed in hier....

Is het een manege paard dan zou ik de mensen wijzen op de problemen die ik heb in mijn hoofd met een paard dat op 3 bij 3 meter staat en dat ook grondig onderbouwen.....maar ik kan er dan weinig aan doen als ze daar niks van willen weten....
Ik denk dak door zou blijven zeuren...vroeger misschien een andere manege opgezocht waar ze er anders over denken maar nu niet meer...de reden is dat ik zoveel mogelijk mensen op zijn minst aan het denken wil zetten.....ik zou van deze site kopieen maken en die ophangen enzo...


Ik heb al op vele manege´s gewerkt en een van de grootste problemen is daar meestal dat er in een stal aan weerskanten van het gebouw deuren zitten...die door kinderen vaak open blijven staan....
En ja...dan staan deze natte paarden op de tocht....en worden ziek.

Je kunt dit met koeienletters op de deuren schrijven maar dit blijft met kinderen altijd een probleem....die denken daar niet bij na omdat het zelden uitgelegd is of wordt.....een taak dus voor de volwassenen om daar op te letten zou je denken...echter....die denken ook niet verder dan...maar het paard is wel nat maar staat toch lekker binnen????Want ze kunnen toch niet nat in die winderige wei???? Wind in een wei is echter geen tocht....

Alleen wanneer de temp. daalt en er een vieze gure oosterwind staat...dan merken ze opeens zelf dat het toch niet zo aangenaam is op de stal.....en voor zichzelf wordt dan zo´n deur weer wel dicht gedaan.....


Een paarden manier om zichzelf droog te krijgen...vele paarden willen dit graag en doen dit van nature....als ze de kans maar kregen...maar vele ruiters hebben hun uurtje plezier er weer op zitten en willen zo snel mogelijk naar huis of uhhh lekker kletsen met hun vriendjes/vriendinnetjes...

Ik vind dat dit eigenlijk ook bij het leren paardrijden hoort....het wijzen op dit soort zaken rondom een paard en het toelaten daarvan en de tijd er voor nemen om deze paarden te verzorgen...ook en vooral dus na het rijden....zie ik helaas op weinig manege´s gebeuren....
Bij de meeste staat het paard al opgezadelt klaar en leverd men het paard ook zo weer in.....zonder verdere intresse....als een geleende fiets...`ik betaal daar toch een hoop voor` is een mijn veel gehoorde opmerking...


Met een droge bos hooi of stro kan dit ook...en het heeft ook nog een andere functie buiten het drogen van je paard....dat heeft zeker wel nut...
Daarnaast heb je een masserende functie die door de meeste paarden zeer gewaardeerd wordt....en het contact tussen paard en ruiter op een andere manier dan het rijden op die rug.....iets wat voor beide goed is....ook voor die 2 bener...zodat i eens ongestoord zijn/haar gedachte kan laten gaan over het feit wat deze dieren voor ons eigenlijk allemaal doen...


Groeten Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld en liefde
bereikt men meer

edward larkens schreef op zaterdag, 23 oktober 2004, 0:36:


Het is wel mogelijk om parellie met een hengst te doen natuurlijk...kijk maar naar de paarden van Frans en Ilona...die doen het toch ook....
Denk dat je wat voorzichtiger moet zijn met je druk....je krijgt dan al snel een machtspelletje denk ik....maar nogmaals...geen ervaring...

Nick

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Wil schreef op zaterdag, 23 oktober 2004, 0:56:


Kan ik zo ook niks over zeggen natuurlijk....hoe oud was het betreffende paard bijvoorbeeld....was het een veulen van dit jaar ? ja dan is er iets nodig...zie pdf formulier of voorgaande stukken


Zeker flauw...beetje pesten lijkt me...bang makerij....
Ik zou in iedergeval bij zoiets een copie van het bezwaarschrift meenemen en het bewijs van ontvangst van het PVE....daarnaast....
Print het pdf formulier uit en neem dit ook mee zou ik zeggen...
Kun je het ze uitleggen wat jij in jou geval nodig hebt...leren ze misschien nog wat van....
Ach, deze mensen krijgen ook maar opdrachten natuurlijk maar uhhhh ik betwijfel of ze nu al kunnen bekeuren....er gaan hier nog een hoop bezwaarschriften op komen en dit is nog lang niet rond....de uitwijk naar DNA kunnen ze nmm. niet omheen.....en vele mensen wachten nog steeds op hun bericht/antwoord van bezwaarschrift....voor mij een teken dat de zaken nog steeds niet geregeld zijn zoals ze graag zouden willen doen geloven....


Groet Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 10:17:


Hoi ingrid;
De reden dat ik echt met noodweer een regendeken op doe heb ik eigenlijk al gemeld in het zelfde bericht....simpel weg omdat er geen keuze voor een schuil mogelijkheid is....het is gewoon een geheel open weiland zonder schuilstal maar ook zonder bomen of struiken....Als ze dus al zou willen schuilen kan ze dat niet....
Ik ben degene die voor mijn paard moet zorgen en in dit geval kan ze dus niet zelf kiezen....en zal ik dat moeten doen......
Omdat ik niet dagelijks naast mijn paarden sta of zit kan ik alleen op het moment dat ik er ben zien hoe ze is....en das meestal vrolijk omdat ik er ben???hoop ik...
Op het moment dat ik de paarden bij mijn eigen huis heb zal deze regendeken dan ook niet meer gebruikt worden....ze krijgen dan de mogelijkheid om zelf te kiezen...binnen of buiten...dan kunnen en mogen ze dat ook....
Mijn paard is verder overigens gezond ...bij een ziek dier zou ik dit ook zo doen...de regendeken dus bij echt noodweer zolang er geen schuilmogelijkheid is...of misschien wel eerder als het paard weinig wintervacht heeft aangemaakt door ziekte...

Wat betreft de wintervacht kan ik je zeggen mijn kwpn paardje een dikke vacht gaat krijgen dit jaar...tot nu toe heeft ze de deken nml. nog niet op gehad....wel regen zat geweest maar uhhh de temp. is er nu niet naar dat ik zeg....die heeft nu een deken nodig...integendeel....ooit eens ergens gelezen dat de idiale temp. voor een paard tussen de -5 en + 8 graden zou zijn......dan heeft i het niet koud en niet warm.....mits ze een wintervacht hebben natuurlijk..
Ik ben dus niet bang dat een kwpn een te dunne wintervacht aan maakt....er zit al een behoorlijk op en uhhhh...kan nog tot eind december aangemaakt worden dus.....
Goed uitgelegd?

Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Karin schreef op zondag, 24 oktober 2004, 11:03:


Huisje kopen Karin??
Ik heb mijn huis dus te koop staan zodat ik ....ja inderdaad....voor mijn paarden kan verhuizen naar een plek waar wel een schuilstal kan komen....
Daarnaast....
Vind dit toch wel een groot verschil met mensen die de stal maar voor lief nemen....een hokje van 3 bij 3 of een weiland van een paar hect...met of zonder deken overigens....maar goed...daarom dus ook dieregendeken bij pokke weer wat lang aan houd.....

Nick Altena

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld,vertrouwen en liefde
bereikt men meer

Karin schreef op zondag, 24 oktober 2004, 17:17:


Okee....dan zal ik het nog een keer proberen uit te leggen hoe ik er tegen aan kijk...
Een stal van 3 bij 3 is voor een paard niet een plaats waar hij zijn noodzakelijke beweging kan krijgen (hoefmechanisme?)....niet kan eten waneer het daar zin in heeft , daar op de meeste manege´s het hooi maar 3 x daags geleverd wordt...
Het opsluiten in een hokje van 3 bij 3 geeft het paard geen eigen keus en gaat uit vanuit de 2bener gedachtes over het wel en wee van het paard...heb ik het koud dan zet ik mijn paard lekker op stal...anders krijgt die het ook koud.....
Op een wei daar in tegen kan het paard wel bewegen (hoefmechanisme) zodat er ook een optimale doorbloeding is....eten waneer het wil, al staat er nog zo weinig gras...er is altijd wel ergens een lekker polletje te vinden of er is zoals je hier dikwijls kunt lezen continu hooi ter beschikking....
Dit verkies ik dan boven die stal van 3 bij 3...met of zonder schuilplaats dus.....afhankelijk van het paard of de 2beners gedachte die er voor moet zorgen of er al dan niet een deken (tijdelijk in mijn geval) wordt gebruikt of er nou wel of geen schuilstal ter beschikking staat....
Het wel ter beschikking hebben van een schuilstal vind ik wel de meest idale uitgangspositie daar het paard dan zelf kan kiezen wat het wil.....

Voor mijn eigen paard heb ik nml. ook de optie om haar in een open stal te zetten...al dan niet met deken....maar dat blijft opsluiten in een hokje en daar zal ik dus niet voor kiezen ondanks dat ze in de uhhh frisse buitenlucht staat.....dan liever een regendeken met noodweer en de mogelijkheid te lopen en bewegen...waarbij ik dat laatste dus het belangrijkste vind....

Heeft het dan nut...die regen deken?
Ondanks dat ik me hier wel eens als erg fanatiek genoemd voel.....omdat ik aan de andere kant meld dat een deken op zich geen nut heeft daar het dier een uitstekende jas heeft van zichzelf....zeg ik ja in dit geval wel omdat ze geen keuze kan maken in een vrije wei waar dus geen mogelijkheid heeft om te schuilen....niet onder een boom, niet in een hokje en niet achter struiken...er staat dus niks en grenst aan alle kanten alleen maar aan meer wei....

Groeten Nick die zich echt niet aangevallen voelt hoor...

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:12:


Nee ik denk niet dat ze ziek wordt.....

Maar ikzelf mischien wel, omdat ik ga zitten twijfelen thuis of het allemaal wel goed gaat daar....voor ik bij de wei ben ben ik minstens een half uur verder....als ik (te) hard rij met de auto...

Ze kan zelf niet kiezen op dit moment en zoals ik al zei...als ze straks bij huis staat en de keuze wel heeft tussen buiten of binnen staan wordt er geen deken meer gebruikt....tenzij ze ziek is...hoe koud het ook is en hoe hard het ook regent....geen deken dan...


Zelfs bij zo´n paard zou ik met noodweer wat lang aanhoud een regendeken gebruiken wanneer er geen schuilplaats is...niet omdat ze het koud zou krijgen maar omdat ik denk dat het beestje dan wel een hele zware jas om krijgt.....maar ook hier...wel een schuilstal...dan geen deken...dan kiest ze er zelf voor....Het gaat me (ook bij mijn eigen paarden ) niet om de temperatuur maar om een week lang stortregen bij een zeer lage temperatuur en veel wind....
Zonder aan houdende regen hebben ze bij mij ook geen deken op....al is de temp. nog zo laag....dus ook niet als er geen schuilplaats is.


Niet wanneer ze de keuze niet heeft....maar nu dus meer voor mezelf dan voor haar dus...tis niet omdat ik vind dat ze het nodig heeft maar ik kan haar nu niet laten kiezen....en dat geeft bij mij de doorslag om bij pokkeweer er (tijdelijk) een regendeken om te doen....


Nogmaals dus omdat ze nu de keuze niet kan maken....
Maar wel alleen bij de omstandigheden zoals ik het omschreven heb...


Jazeker...maar snap je mijn antwoorden ook?

Ik krijg alleen een beetje de indruk dat ik in een hoekje gedwongen wordt om toe te gaan geven dat ik voor het gebruik van een deken ben bij een kwpn´er, in alle omstandigheden wanneer er geen schuilplek is....(zie je vergelijking met een ijsco bij -15 %) terwijl ik dus normaal zeg dat een deken zinloos is....niet alleen door jou vragen hoor maar ook door de andere reacties....
Is er een keus dan is er dus geen deken....niet bij de kwpn merrie en niet bij de hackney , allebei kortharig....!!


gr. Nick

Esther schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:32:


Gedeeltelijk mee eens Esther....
Maar ik heb ook zo mijn bedenkingen hierover...
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen....ook mensen bijvoorbeeld zat die geen grenzen kunnen stellen en maar door blijven eten maar bij onze paarden denk ik dat er ook wat anders speelt....

Als je kijkt hoeveel uur een paard per etmaal bezig is met eten en het darmgestel en vooral de werking daavan kent.....
Nou kijken we naar de manier van voeren zoals dat bij een hoop paarden gaat....s´morgens een plakkie, tussen de middag een plakkie en s´avonds misschien als ze mazzel hebben wel 2 keer een plakkie....tussen door nog wat biks en een snoepje alla wortel ofzo....maar niet het aantal uren voer wat ze normaal zouden besteden aan eten...het gaat vaak met grote schrokken zo snel mogelijk op....
Nou ga ik dan denken....waarom...wat is de reden daarvan....zou een paard dan niet het besef hebben als ze nu een paar happen nemen en over een half uur nog wat....dat dan die darmen beter blijven werken en het honger gevoel verdwijnt? Nee dus...blijkbaar niet....
In tegenstelling zelfs denk ik dan....het paard denkt nmm. eerder....heee er ligt wat te kanen...snel op maken voor er niks meer is....
Dit zullen ze buiten in de vrije wei nmm. ook doen....eten , eten , eten, heel veel eten want zometeen......
Ik denk dat als je een paard er geleidelijk weer aan went dat ze wel de hele dag eten ter beschikking hebben ze zich niet meer overvreten....maar nogmaals uitzonderingen daar gelaten....en misschien ook wel gedeeltelijk afhankelijk van het ras?
Met mijn 2 verschillende soorten paarden heb ik daar geen last van nu ze 24/7 in de wei staan...
Op de laatste manege stonden de paarden bij een beetje mooi weer ook allemaal buiten en daar zag ik het dus weer wel....schrokken.....want straks als het schemer wordt......

Groetjes Nick

Bianca_6 schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:34:


Helaas Bianca...
Het aanpoten van bomen of struiken vind de eigenaar van de grond geen goed idee...al lang naar gevraagd...

Gr. Nick

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:55:


Waarom word ik (en meerdere hier) hier nou toch steeds weer als zo fanatiek aangezien????
Een ieder moet doen zoals het hem of haar goed dunkt ....
Ik verplicht niemand tot iets ....komt men met vragen of advies dan leggen we graag uit...met soms veel geduld....maar blijkt dat er met die info niks gedaan wordt ja....dan kan ook ik (en meerdere hier) met al mijn geduld wel eens wat fanatieker worden..

Er is een verschil tussen wat wel of niet nodig is en wat mensen denken dat wel of niet nodig is....over beide wil ik (en dus ook weer die andere)graag discusieren maar uhhh...
Ook wij , die zgn. fanatieke lui dus, die mensen die anders denken omdat het er zo nou eenmaal inzit, omdat die niet vanuit de mens maar vanuit het dier denken en kijken ofwel verder kijken dan de mens gewoon is...ik ben en denk nou eenmaal zo...., die mensen dus, krijgen wel steeds meer moeite met schrijven...we zitten elkaar nou al te vragen of dit of dat wel kan en mag hier op het forum....das toch te gek voor woorden of niet?
Laten we het gewoon mensen met ervaring noemen...of mensen die er voor geleerd hebben...staat een beetje aardiger?
Ik vind dat ´fanatieke´zo´n rotwoord.....alsof we nergens anders voor open staan....en dat is echt niet zo hoor....ook ik verdiep me als ervaren (want zo kan ik me wel noemen na al die jaren ) nog steeds in vernieuwende inzichten....en weet dat andere ook nog steeds zoekende zijn....en zeker bedenkingen hebben over bepaalde onderdelen van de verschillende NH systemen...


IK vind dus van wel...die boete is in mijn ogen terrecht geweest..ongeacht de vraag of het dier er wel of niet tegen kan.....het heeft geen schuilstal dus het beestje heeft niks te kiezen....
Hadden deze mensen een schuilstal gehad en had het paard dan nog buiten gaan staan.....was er ook geen boete gekomen.....en zou ik het ook onterecht vinden als ze deze wel hadden gekregen...


Bij deze dus zoals ik er over denk..


Mwah.... dat blijft dus een verschil van mening dan!...Duel! ?


Gr. Nick