Gudrun schreef op zondag 19 oktober 2008, 13:01:
>
> Hier gelijkaardige ervaringen, honden generaliseren denk ik wat
> makkelijker.
> ze meestal makkelijker te motiveren, met een uitzondering voor
> James en Piablo waarbij de eerste alleen voor voedsel/aandacht
> werkt en niet voor spel op balletje en de tweede met een goed
> zo en ene aai of eens mogen rennen al heel tevreden is.
ik kan je goed volgen gudrun
na 6 jaar klickeren met honden naar paarden: moeilijk!
enkele bedenkingen
- inderdaad lichaamstaal bij paarden absolute voorwaarde, zonder dat kan je klickeren tot in het oneindige zonder resultaat
lichaamstaal zonder klicker werkt
klickeren zonder lichaamstaal werkt niet
was daar met mijn honden inderdaad niet zo bewust van
ttz: ze luisteren beter naar een handgebaar dan naar gesproken woord, hiervan was ik me heel bewust en dit gegeven gebruikte ik ook in mijn training
minder bewust van "natuurlijke" lichaamstaal zoals in een roedel, ik gebruikte dit wel in huis (dominantieverhouding) en lette op kalmeringssignalen in bepaalde situaties, maar gebruikte dit gegeven niet bewust in mijn training
nu na terug met paarden begonnen te zijn, let ik meer op mijn lichaamstaal tijdens de training en ga dit ook bewuster gebruiken bij mijn honden
- werken met paarden minder vrijblijvend,
als hond niet direct luistert kan je eens gaan nadenken over je motivatie te verhogen, meestal weinig ergs gebeurd
als paard niet direct luistert komt veiligheid in gedrang! het steekt dus nauwer!
- probleem van beleefdheid heb je bij honden evenzo, maar onbeleefd zijn heeft minder grote gevolgen omdat hond kleiner beest is
- en dan blijf ik toch piekeren over wat nu voor een paard de sterkste motivator is? ben er nog steeds niet helemaal uit
Warboel
