Piet schreef op woensdag 27 februari 2008, 9:18:
> Een zadel dat niet past is prima te beoordelen,
> scheefzittende ruiter of niet. De aftekening op het paard
> waar ik een fotootje in het album van heb gezet, is daar
>
> Piet
> Training is finding theTraining is finding the Clickable
> Moments
Tja wat is het ei en wat is de kip, he?
--- Stel, je past een zadel zonder ruiter---,
na wat rondjes in de bak, en de drukverdeling
lijk evenwichtig. Wanneer is het evenwicht ok?
Stel dat beide zijdes van het zadel allebei evenveel temperatuur aangeven, bv 2 graden warmer dan lichaamstermperatuur, zonder zadel.
Dan zou je concluderen, dat het zadel ok is, toch?
Maar wat als het verschil een verhoging van 5 graden is, OOK aan beide zijden gelijk?
Dan
lijkt de zadeldruk nog steeds in evenwicht.
Misschien knelt het zadel dan aan beide zijden te hard?
Of misschien knelt het zadel in het eerste voorbeeld te hard, waardoor te weining bloeddoorstroming en daarom minder warm?
Dus wat is de norm? hoe zou het "moeten" zijn?
Ik vermoed dat het dat is waar je nu naar op zoek bent? Daarom zoveel mogelijk metingen doen om een sooort tendens te vinden waarrond je je norm kan berekenen?
---Dan de ruiter op het paard met zadel---
2 mogelijkheden, of meer:
1) ruiter zit recht (utopie?
) en zadel geeft nog steeds gelijke verdeling van de druk
2) ruiter zit scheef en een zadel dat gelijke druk had zonder ruiter, toont plots een ongelijke drukverdeling
Wat kan dan het advies zijn?
---Zadel ligt met ongelijke druk op paardenrug, zonder ruiter---
Hier weer: wat is de kip, het ei?
Heeft de ongelijke bespiering van het paard, door scheefzittende ruiter, gezorgd voor ongelijke druk onder het zadel, OF heeft een ongelijk verdeelde druk in het zadel geleid tot een ongelijke bespiering van de rug, en is hiermee de ruiter ook scheef gaan zitten?
Dan weer, met ruiter:
1) ruiter zit recht, er blijft een ongelijke drukverdeling vast te stellen
2) ruiter zit scheef en compenseert de ongelijkheid in drukverdeling waardoor beide zijden van het zadel een gelijke druk aantonen.
3) ruiter zit scheef en er is nog meer ongelijkheid van druk dan zonder ruiter
4) ruiter zit scheef en overcompenseert, naar de andere kant dus, en er is nu een omgekeerde ongelijkheid (waar aanvankelijk eerst druk rechts groter was dan links, is het nu andersom)
Wat kan hier dan het advies zijn?
Stel dat een ongelijk zadeldruk, gecompenseerd wordt door scheefzitten ruiter, een gelijke druk geeft?
Of een zadel met gelijke drukverdeling (dus een goed passend zadel!?) geeft een ongelijke drukverdeling vanzodra een ruiter op het paard gaat zitten?
Moeilijk he
Ik veronderstel dat jij nooit zal uitgaan van optie 1, anders had je je temperatuurdink nie gekocht
Maar dat je een goed passend zadel adviseert + rechtrichten van paard + rechtrichten van mens?
Nog effe over het interpreteren van de temperatuur: een westernzadel met wolletje aan de onderzijde zal wellicht een ander temperatuursverschil geven dan een lederen dressuurzadel, of kunststoffen wintec zadel?
Misschien een goed idee om ook die verschillen op te nemen in je onderzoek zodat je zoveel mogelijke parameters en invloeden, die niet rechtstreeks met het zadel te maken hebben, kan nuanceren?
als je gemiddelde waarden gevonden hebt, of algemene tendenzen, of een mooi voleldig onderzoek gedaan hebt, ben ik heeeel benieuwd naar het resultaat. Als je dan ook nog samenwerkt met de fysiotherapeut, dierenarts én waardige instructeur die ook nog anatomisch gericht rijlessen geeft, kàn je onderzoek tot nieuwe bevindingen lijden!
In faculteit dierengeneeskunde merelbeke maken de profs aldaar blijkbaar ook gebruik van thermografische metingen bij paarden en stellen ze vast dat het bijzonder moeilijk is om de temperatuurverschillen te interpreteren. Misschien een interessant idee om es contact op te nemen met die prof? Vicky kan je aan zijn naam helpen als je dat zinvol lijkt.
Succes verder!
grtz
Warboel
