Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 15:46:
> Neen, uit publicaties
> kun je inderdaad ontzettend veel lezen, echter een
> discussieforum wordt niet steeds gepubliceerd. Evenmin de
> ontzettend interessante vragen na de presentaties...
In de tijd dat je er naar toe moet reizen en die vragen moet aanhoren kun je ondertussen nog veel meer lezen. Zo productief is dat dus niet om naar congressen toe te gaan, tenzij je wat te verkopen hebt.
>> Klinkt leuk maar is helemaal geen vergelijk. We hebben het over
>> UITGANGSPUNT. Dat hoort een
gezonde hoef te zijn, niet een
>>
beslagen hoef. Je kan er nog over discussieren of een
>> beslagen hoef ook bijdraagt aan de gezondheid van de hoef, maar
>> over wat het
uitgangspunt moet zijn zou geen discussie nodig
>> hoeven te zijn.
> Ok, dat is wat er in jullie
handvest staat, jullie "axioma".
Dan heb je niet goed begrepen wat ik bedoel. Ik bedoel dat het wellicht voor sommige mensen nog een discussiepunt KAN zijn of hoefijzers uberhaupt wel zinnig gebruikt kunnen worden. Dat wil niet zeggen dat dit voor MIJ nog een discussiepunt is, of dat ik vind dat dit forum de juiste plek is om steeds weer opnieuw hierover te discussieren.
>> Dat is een zelfgeschapen realiteit, maar kan zo veranderen.
> Neen, helaas een realiteit schep je niet zelf.
Niet individueel, maar wel collectief.
> Denk je dat je
> topsporters kunt overtuigen van hun paard blootsvoets te lopen
Ja, dat denk ik. Als er maar genoeg voorbeelden zijn en het ook voordelige resultaten geeft.
>> Ik
>> denk niet dat ik het voor elkaar krijg om bij een dierenarts GH
>> (growthhormone) te kopen, omdat ik vind dat mijn paardje wat te
>> klein dreigt te blijven voor mijn ideaalbeeld.
> Neen, maar klonen kan wel al ?!
GH toedienen kan nog veel langer. Alleen heeft "men" besloten dat dit gewoon onethisch is, en dat we dat dus niet doen, ook al wil de klant het nog zo graag.
> Dat siert je, maar sommige hoefsmeden vinden het niet kunnen
> dat een paard op blote voeten een menwedstrijd loopt... in hun
> ogen verdien je geld door een paard geen gepast schoeisel aan
> te bieden - dat is hun mening - waar ze toch evenveel recht op
> hebben - of het al dan niet correct is is een andere zaak
Of het al dan niet correct is is geen andere zaak, dat is nou net waar het om gaat!
>> Maar jij zegt gewoon dat als de eigenaar het wil dat het dan
>> wat jou betreft ok is?
> De eigenaar is verantwoordelijk voor zijn/haar paard, ik heb
> niet te oordelen wat iemand anders met zijn/haar paard doet.
Onder dit motto zouden wij dus bandages enzo kunnen verkopen. Ik voel me toch prettiger met mijn eigen ethisch besef.
Groetjes,
Frans
Warboel
