van lennep schreef op maandag 28 januari 2008, 6:27:
> Je hebt helemaal gelijk!
> Zo heb ik het ook geleerd.
> Ik rijd alleen maar zeer weinig kilometers ,op de vlakke
> snelwegen , en de vlakke kleine weggetjes.Maar ik ben wel
> verzekerd , en daar ging het mij om.
> Of de Sharan het ook echt leuk vind om te doen....nou .....niet
> echt denk ik!
Verzekering is idd het belangrijkste. Velen beseffen het niet eens dat ze niet verzekerd zijn als ze met een te lichte auto trekken.
> Maar het is voor ons de goedkoopste manier om een auto te
> rijden die een tweepaards mag trekken.Als er eens nieuwe banden
> onder moeten , dan ben ik niet al mijn vakantiegeld kwijt.
Banden vallen goed mee hoor! Je zou zelfs wel eens duurder kunnen uitkomen! 4 Banden kosten €500, maar die gaan dan wel 100.000km mee... Het verbruik ligt echter wel iets hoger. Ik vermoed dat uw Sharan zonder trailer zo'n 8 liter/100km of 12.5 km per liter verbruikt? Een 4x4 verbruikt 10 liter/100km of 10 km per liter. Als je veel km's doet, voel je daar wel het verschil...en zeker met de huidige brandstofprijzen.
> Bij mij staat op het kenteken niets over heuvelig of bergen .
> Het maximale wat hij mag trekken is gewoon 2000 kilo , en dat
> is het
(op aanvraag dus)
Warboel
