Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 12:18:
> Oh, maar voel je aub niet persoonlijk aangesproken, we leven
> gelukkig in een vrij land waar iedereen mag doen wat hij/zij
> het beste acht.
'
Wees niet bang, ik voel me niet snel aangesproken. Kan alleen niets bewijzen van wat ik type en ik heb soms wel eens het idee dat dat hier nodig is (sorry wil ook hier niemand mee beledigen; is maar een opmerking). Ik kan echt niet aangeven waarom ik dat denk. Dat zegt mijn gevoel me gewoon en door de loop der jaren heen heb ik geleerd op mijn gevoel te vertrouwen. Vooral daar waar het paarden betreft.
> Ik heb in het algemeen een aantal vragen gesteld in de hoop
> boven water te krijgen of een paard het door het zweten met
> een wintervacht het koud kan krijgen of dat de natuur dit
> voorzien heeft.
Blijf er wel bij (ook weer vanuit mijn gevoel en eigen ideeen) dat de natuur veel voorzien heeft, maar dat wij "de mens" het verpest door erin te gaan wijzigen.
Alle robuuste noordelijke paardenrassen (shetlander, fjord, ijslander) zijn voorzien van enkele gelijke kenmerken; dichte ondervacht en lange stugge bovenvacht. Laag schrikvermogen (ik wil zeggen gaan niet snel op de vlucht voor iets). Kortere pootjes en gedrongen lichaam. Geheel gemaakt om in weer en wind, kou en regen, enz. te kunnen overleven. Daar heeft de natuur over nagedacht. Wat moeder natuur toen niet wist, was dat deze paardjes zuiderlijker worden gehaald (warmere streken) en dat ze tot "uiterste" werden gedreven waar die wintervacht niet voorbedoeld is.
Dus met andere woorden, misschien is het zelfs wel een vorm van dierenmishandeling dat ik juist in de wintermaanden met mijn shet voor de wagen ga rijden .... Is ze totaal niet voor gemaakt door moeder natuur.
Hoe vinden jullie die stelling?! (niet als grapje, maar gewoon ook even om serieus over na te denken).
Groeten,
Ingrid
Warboel
