Elske van Reeuwijk schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 16:07:


nu niet meer .de veulens zijn nu 2 en 3 jaar. maar voorheen gingen ze wel mee tot ongev. 6mnd. als we ze meenemen moeten ze nu vastgehouden worden en dan heb ik nogal wat mensen nodig. 2 ruiters en 3 meelopers voor de veulens. dus dat gebeurt niet zo vaak.
Jacqueline

Jacqueline

Piet schreef :

Oowww, ik vat em niet Piet.
Ken dat an mein hooggeblondeerde thuispermanetje legge?
Garoete, Pien

www.spirithorses.be

Marleen den Arend schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 20:07:


daar sta ik helemaal achter marleen. het was een vraag over parelli en ik vind dan dat we het ook over parelli moeten blijven houden en niet alle andere stijle en meningen erop los moeten laten. de vraag ging in dit geval over praten bij parelli en niet over praten in het algemeen.

liefs,

jans schreef op donderdag, 11 augustus 2005, 9:34:


natuurlijk Natuurlijk!

http://www.horse-man-ship.nl/Hoeven.htm
Ik vond deze link Jan, misschien heb je er iets aan.
Piet

Marleen den Arend schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 8:58:

hihi heet dat niet lichaamstaal

liefs,

Important schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 18:28:


Correct. Bedenk nu eerst zelf maar eens wat er in het geval van HKO overbelast is en waar datgene dat overbelast is voor dient. Het is een goed medisch gebruik om bij overbelasting van een onderdeel eerst uit te zoeken waar dat betreffende onderdeel voor wordt gebruikt. Heb je enig idee?

De rest van je betoog is weer hetzelfde zweverige dressuurverhaal waar nog steeds niet uit op te maken is hoe dat "rechtrichten" de spanning op beide diepe buigpezen (één per hoef) kan verminderen. Het dressuurverhaahoort niet op dit forum thuis zolang er geen aannemelijke relatie kan worden aangetoond met de overbelasting van het hko.htm">hoefkatrol.

De belangrijkste vraag die ik van jou beantwoord wil zien is dan:
WAT wordt er in de hoef precies scheef belast bij een niet rechtgericht paard?

Waarbij ik direct wil aantekenen dat een pees niet scheef belast kan worden. Wel kunnen ze, als er meerdere van zijn, ongelijk belast worden. Dan wordt er altijd één overbelast en doet de ander te weinig mee. Van de diepe buigpees is er echter maar één per hoef. En van beide voorbenen worden ze bij HKO beiden overbelast.

Leg nou maar eerst eens uit hoe een pees, waarvan er maar één is in een hoef, scheef belast kan worden. Als DAT is uitgelegd wordt dat rechtrichten een interessant verhaal, maar niet eerder.


Dan ben je denk ik een van de weinigen op dit forum die dat raar vindt. Je vindt rechtrichten belangrijk maar als er aan één been een hoefijzer hangt dan doet die onbalans er niet toe?


HKO ontstaat praktisch altijd bij beide voorbenen tegelijkertijd, en in gelijke mate.
Bij HKO zijn beide voorbenen kreupel. De paarden die jij gezien had hadden dus waarschijnlijk geen HKO.
Alleen al het feit dat bij echte HKO beide benen kreupel worden maakt het uiterst onaannemelijk dat HKO iets met scheefheid te maken zou hebben.


Ik ken jouw paard niet dus kan ik er niets van zeggen.

Ik geloof best dat rechtrichten "HKO-achtige symptomen", ontstaan door verkeerd dressuurmatig rijden, kan oplossen.
Je kan deze symptomen ook voorkomen door gewoon nooit aan dressuur te beginnen.

Verder vraag ik me af wat je hier op hoefnatuurlijk komt doen. Je maakt (voor de zoveelste keer) een naam aan om speciaal op DIT onderwerp te reageren. Je bent kennelijk overtuigd van een andere methode om HKO te genezen. Er IS al een website die daar over gaat, dus wat kom je hier dan doen? Wij hebben een andere visie, die niet uit de lucht is komen vallen, en zolang niet aannemelijk kan worden gemaakt dat HKO (onze "soort" HKO) met trainen over kan gaan gaan we onze visie niet veranderen.

De rest van het forum reageert al niet meer en vindt de discussie niet interessant. Ikzelf heb te weinig tijd om er nog diep op in te gaan, vooral omdat we zo in herhalingen vallen.

Graag dus een duidelijke uitleg over wat er precies IN de hoef gebeurt bij HKO, en waarom rechtrichten dat zou kunnen oplossen. Zodra DAT is uitgelegd wil ik er wel weer op in gaan (dan wordt het namelijk pas interessant) maar anders reageer ik niet meer. Wellicht dat een van de anderen nog wil reageren, en als dat ook niet meer zo is dan verzoek ik je vriendelijk om je overtuiging elders te gaan overdragen. Er is vast wel een forum waar meer gelijkgezinden te vinden zijn.

Groeten,
Frans

fairytale schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 15:19:


Hoi
Ik parelli zelf ook en ik ben bijna eind level 2. In mijn level 1 heb ik me echt strikt aan de regels gehouden (zo min mogelijk spreken), maar nu combineer ik het met clickeren. Ik vind namelijk dat je op een gegeven moment ook de weg moet zoeken die het beste bij jouw en je paard past.
Mijn pony vindt dit geweldig en ik zie zijn ogen twinkelen als ik mijn clickwoordje enthiousiast roep. Mijn pony ziet het dus niet als storend als ik spreek met hem. Voor hem is het een bevestiging als ik zeg jee (klikwoordje) dat hij het goed heeft gedaan.
Ook zijn wij natuurlijk niet hetzelfde als paarden en haalt een paard heel veel uit je stem tonatie. Het zijn gevoelige en intelligente dieren die goed naar onze lichaamstaal kijken, maar ook veel uit stemtonatie kunnen halen.
Het is denk ik maar net wat je zelf het beste ligt en je paard.

fairytale schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:29:


Als niet wilt, dat een discussie verzand, dan zou je misschien eens op je eigen taalgebruik kunnen letten. Iemand vertellen dat ie brabbelt i.p.v. praat met z'n paard vind ik ook niet bepaalt van je aan de topic houden.

Brabbelen betekent voor mij een monoloog tegen je paard houden en absoluut je niet bewust zijn van wat je paard wil of doet.

Praten betekent voor mij iets zeggen en letten op de reactie. Actie reactie...

Dat het met lichaamstaal vaak misgaat heeft trouwens een hoop te maken met het onbewuste. Als je je echt bewust wilt maken van je eigen lichaamstaal. Dan moet je iemand anders kritisch mee laten kijken. Daar leer je pas een hoop van.

Groetjes Collane

spinnetje schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:25:


dat is het sowieso natuurlijk. Iedereen moet doen wat bij hem het beste past.
Het woordje jeej druk ik uit door haar een knuffel te geven en haar daar het kroelen waar ze het, het fijnste vind.
Ieder zijn ding toch?

liefs,

Collane schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:50:


ik reageerde op het eerste bericht toen ik het over brabbelen had. dat sloeg dus op niemand van het forum hier, maar meer op de mensen bij mij opstal. waar ik zenuwachtig vanraak, omdat ze constant aan een stuk door aan het ouwehoeren zijn tegen hun paard. Deels om hun angsten weg te praten en deels omdat ze niet anders kunnen (geen lichaamstaal idee hebben)
Dus had je opgelt had je geweten dat het niet over jou of wie dan ook op het forum ging.
Ik zou zeggen wie de schoen past trkken hem aan.

liefs,

Frans Veldman schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:35:


"Klonen" is uitermate irritant en manipulatief.
Leidt op andere zichzelf serieus nemende inet communicatie tot een ban.

Geen groeten aan de kloner, E.

Ligt er helemaal aan wat je met je paard wilt doen en of stemgebruik je kan helpen. Ik ben groot liefhebber van stemgebruik. Kan met woorden mijn pony alle kanten op sturen en ik vind het ideaal..links, rechts, keren, backup, enz..

Hij gaat voor de wagen en ik zie die oren naar mij gericht staan... Wil wel eens uitproberen hoeveel commando's hij kan leren. Hij schijnt het prima te vinden, is erg werkwillig dus pesten doe ik hem er niet mee. Wel train ik hem ook met de "bijbehorende" lichaamsignalen. Daarna laat ik deze weg en gebruik alleen mijn stem.

Ikzelf heb reuma en ben vaak stijf of heb dan weer eens last van mijn schouder zodat ik mijn arm niet supergoed op kan tillen. En mijn stem is een uitkomst.

Ik fluit, neurie, zing en klets erop los en hij weet feilloos wat ik bedoel. En ook als ik zwijg weet hij wat het betekent.
Ben groot liefhebber van Parelli maar denk toch dat t ook een kwestie van smaak is hoe je je paard traint. Wat voor jou en je paard het beste werkt is dan gewoon voor jullie de beste manier. Of dat Parelli, Voest of de buurman is.. maakt niets uit lijkt me.

Groetjes
Cindy
&
Lucky

Piet schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:30:


Bedankt Piet,
heb ondertussen het origineel gevondenhttp://www.thenakedhoof.com.au/html/article-TheUnfetteredFoot.htm
maar 't is vrij algemeen. Ik zit ook op de lijst van barefoot endurance horses,en had daar niets gehoord over een eventueel grootschalig onderzoek.
Het trok vooral m'n aandacht omdat ook Dr. Strasser beweert dat beslagen
paarden eerder hartproblemen zullen hebben, kan best zijn, maar met alleen een theoretisch onderbouwde stelling kan je niet verder natuurlijk.
Wat betreft de hf, mijn (weliswaar kleine) ervaring is toch dat blootvoetse paarden, wanneer het een lastige ondergrond is een hogere hf hebben, maar dit wordt allicht wat buiten de doelstellingen van deze site.

jan.

jan.

fairytale schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:58:


Esther begon over praten en je reageerde op haar reactie en gebruikte toen het woord brabbelen. Dan had je daar iets duidelijker in moeten zijn. Je hebt het in dat bericht niet over het brabbelen van stalgenootjes gehad. Je hebt het toch over bericht 27652? Daar heb ik niets over stalgenootjes gelezen.

Ik hoef geen schoen aan trekken, want ik voel me niet aangesproken. Ik wilde je alleen bewust maken van je eigen woorden.

Maar, terug naar Parelli......

Groetjes Collane.

Collane schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 14:45:


is goed misverstanden kunnen altijd ontstaan, maar als ik geen namen noem praat ik altijd in het algemeen en dus niet direkt naar een persoon. Die persoon weet dat het over hem/haar gaat als hij/zij zich aangesproken voelt.
welk nummer het bericht heeft weet ik echt niet.

liefs,