Simon Lingbeek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 14:15:
> Gisteravond las ik op de site alhier het onder het kopje "In de
> pers" stukje over Natuurlijk Bekappers. In dit stuk lees ik een
> aantal zaken welke mij zeer tegen de borst stuiten en vragen om
> aanleiding de koppen samen te steken. Inmiddels hebben we een
> aantal bijeenkomsten gehad, zijn samen naar cursussen en
> workshops geweest en hebben aansluiting gevonden bij de UKNHCP,
> waar ook Pete Ramey bij aangesloten is.
Werkt deze vereniging dan enkel met de methode van Pete Ramey, of zijn er ook bekappers aangesloten die kunnen werken volgens andere methodes?
Datgene waar wij mee
> aangesloten en gecontroleerde hoefverzorgers staan. Daar is
> duidelijk behoefte aan. Als je als vereniging zo'n lijst op je
> site opneemt, betekent dat je daarmee ook een bepaalde
> verantwoordelijkheid krijgt. De op deze li.jst vermelde mensen zijn dan ook beoordeeld op hun werk, waarbij onder andere gekeken is naar wijze van bekappen, omgang met paard en vooral ook communicatie en voorlichting aan de klant.
Pas als ik als klant weet wie de beoordelende instantie is en ik in deze instantie vertrouwen heb, heb ik houvast. Wie is de beoordeler van de op de lijst vermeldde mensen?
Dit is absoluut geen garantie voor de kwaliteit van het werk, maar geeft de klant wel enig houvast. Ik vind het dan ook jammer dat dit steeds wordt opgevat als zelfbescherming en zelf certificering.
Warboel
