Piet schreef op donderdag, 29 april 2004, 16:13:


Hoi Piet,
Zie hierboven. Ik strooi dus wel kalk. In het najaar en indien nodig in het voorjaar. Ik laat regelmatig een standaard bodemtest uitvoeren (met een appelboor hier en daar wat grond verzamelen, even schudden, inleveren en je krijgt de direct de uitslag. De grond is altijd wat te zuur (PH5). Dus vandaar die kalk. Heb al ooit dure zeewierkalk gestrooid, de gewone en met schelpjes of zo erin (bleef op de grond achter), maar weinig resultaat.

Nu heb ik overigens 10+18+12 gestrooid en verdomd dat gras kijkt super donker groen tov het stuk met gewone kunstmest, het stuk met varkensgier en het stuk met koemest.
Jaja ik heb dus in totaal 4 proefvakken waarbij ik er eentje nog door de helft heb gedaan met combinatie kunst en koemest.
Nou ik zie geen verschil, behalve met dat 10+18+12 dus (is gazonmest).
Maar ook dat wordt het niet lang.

Groeten,
Ingrid

Maaike schreef op donderdag, 29 april 2004, 19:46:

Hoi Maaike,
Zit er verschil tussen een stang en een stangbit?
Ik rij zelf aangespannen met een stang. Die gebruik ik juist om te sturen en te stoppen. Veel meer heb je niet al menner.

Ik heb het wel eens "zielig" gevonden en voor Isabella een zachtere trens gekocht. Nou daar was ze het helemaal niet mee eens. Ze vindt zelf overduidelijk die stang veel prettiger.

Bij een stang is echter wel de kinketting en de mate van hefboomwerking van belang. Ik maak gebruik van de minste hefboomwerking en de kinketting ligt net aan bij normaal inhouden. Hij gaat pas werken als ik een noodstop moet maken.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 29 april 2004, 20:37:

HOi,

Ja bij de buren is het gras altijd groener. Zo denkt Isabella er ook vaak over. Altijd tussen het door eten; is net wat lekkerder gras.


Waarom niet? Als ik het fructose-artikel mag geloven (dat had ik jou toch ook gestuurd en zie anders verder terug in deze waslijst van mails); dan is juist onbemest weiland een gevaar voor hoefbevangengevoelige paarden. Daarom heb ik juist dit jaar wel bemest. Maar wel minimaal overigens. Minder dan de voorgeschreven dosering (dat zou het kunnen zijn?). Vorig jaar heb ik niet bemest omdat eerder onderzoek aangaf dat er overbemesting was geweest. Maar ze heeft er vorig jaar ook continu opgestaan en het is in de winter wel heel erg kort geworden geweest.

Groeten
Ingrid

Hoi Nick,


Daar ben ik het niet mee eens. Ik moet zeggen dat verzameld lopen en aan de teugel lopen goed is voor het paard, mits het goed wordt gedaan en dit is helaas meestal niet het geval. Kijk eens naar een hengst die probeert te imponeren. De hengst loopt in de krul hoor. En bij merries zie je het ook vaak genoeg. Het is een natuurlijke houding maar het is niet natuurlijk om een krul te krijgen dmv zagen etc. Veel paarden van eigenaren die niets doen aan dresuur oid, alleen buitenritten maken ( niet iedereen hoor! ), beginnen last te krijgen van de rug. Een stijve rug, niet soepel, van veel aan de teugel sloffen krijgen de dieren een slechte rug. Dit betekent niet dat een losse teugel slecht is voor het dier, zolang hij zichzelf maar draagt. ( Ik volg het parelli programma dus ik rij ook gewoon met halster. Omdat de oefeningen voor verzameling etc later komen zorg ik wel dat mijn paard tempo loopt, zichzelf draagt, dat hij compleet in balans loopt en dit voorkomt al een hoop problemen. )


Klopt, heel erg vaak wordt het verkeerd gedaan. Daarom ben ik extreem tegen maneges. Mensen weten niet anders en leren verkeerd. Ze leren het paard niet begrijpen en ze leren niet goed rijden. Maar dit betekent niet dat dressuur onmiddellijk verkeerd is.


Klopt, de kloof tussen hond en mens is veel kleiner dan de kloof tussen mens en paard. Daarom kun je vaak niet veel gedaan krijgen van paarden dmv voedsel omdat hun overlevingsdrang meestal te groot is.


Hahaah ja! Ik zat al te kijken, huh? ,

Maaike schreef op donderdag, 29 april 2004, 19:46:
Nope, en zelfs niet alle bekende nh mensen. De familie lyons bv begint juist direkt met een snaffle omdat zij weer van mening zijn dat dat duidelijker communiceert dan een touwhalster. Maar soms kom je hier in nl wel die deling tegen. Maar ik denk dat het dan niet aan het etiketje ligt dat erop geplakt wordt maar aan de persoon zelf.

cornelie

Het ligt stabiel omdat het maar uit één stuk bestaat. Het heeft geen notenkrakereffect zoals een trens. Het ligt veel stiller in de mond dan een trens en je kunt daardoor minimere signalen geven omdat kleine signalen beter doorkomen omdat je minder "ruis" hebt. (zin is wel erg lang hoop dat je hem nog snapt


Het is meer om de ruiter te leren sturen en zijn balans te laten vinden. De ruiter kan beter fouten maken zonder dat er een bit in het gevoeligste deel van je paard zit. Als je een echte onafhankelijk zit hebt en je teugels eigenlijk niet nodig hebt om te sturen of te stoppen dan mag je eigenlijk pas met bit rijden (naar mijn bescheiden ;)mening...)

Groetjes Maaike

Nee hoor, zal wel gewoon een taaltechnisch foutje van mij zijn . hoewel je ook stangen hebt zonder hefboomwerking. Ongebroken trens wordt dat dan genoemd geloof ik.

Menners hebben niet het voordeel van inwerken met je zit dus ja dan moet je wat (hoewel ik op savvy day in keulen een karretje met een shetlander door de baan heb zien gaan alleen bestuurd dmv twee carrotsticks

Groetjes Maaike