Piet schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:48:
> Ja zo kun je het lezen. Ik ben er ook van overtuigd dat
> een buitenrittenpaard vele malen meer moet weten dan een
> paard dat rondjes in een bak loopt, geldt eveneens voor
> een prairie(zandbak) westernpaard hoor
> Maar ik heb geloof ik niet de dressuur , als iets wat de
> minste waarde heeft, beoordeeld. Je moet het in
> bovenstaande samenhang zien.
>
> Piet
Volgens mij is het probleem van dit op en neer gepraat, dat iedereen het over iets anders heeft.
Waar de meesten het
wel over eens zullen zijn, is dat het niet goed is als een paard met gespannen lijf loopt.
En of je nou een wandelritje gaat maken met je paard, of rondjes gaat rijden in het bakje, je zal het rijden rustig moeten voorbereiden en niet meteen de sterren van de hemel verwachten.
Helaas wordt die fout maar al teveel gemaakt vandaag de dag, en of het nou in het bakje is, of in het bos, wat ik het meest tegenkom, is een ruiter die zijn uiterste best doet het paard met mechanische middelen te bedwingen.
Dat iemand bedacht heeft, daar iets aan te doen, is op zich een prima plan.
Of het nou hier op PN/HN van erg groot belang is, om die visie uit te roepen, is zeer de vraag.
De meeste mensen gaan er hier vanuit, dat je je paard als levend wezen ziet en niet als motorfiets.
Dat de methode AdB nou ook niet meteen als een dolle aanslaat bij sommige forumleden van PN/HN, is ook niet zo verbazend, AdB gebruikt m.i. teveel mechanische middelen, (en ga nou niet roepen dat ik er nooit geweest ben, - ik heb de website bekeken, verhalen gehoord, is gewoon niet zoals ik het zou doen, en daarmee basta).
AdB is niet zaligmakend, zijn methode is niet zaligmakend. Wel, zoals ik al eerder hier heb geschreven, als hij in staat is mensen op weg te helpen, paarden te verlossen van pijn, prima.
Laten we het belerende vingertje maar thuislaten, als het kan... Beoordelen of een paard op de voorhand loopt, alleen gebaseerd op een kleine bewegende avatar en een foto, is misschien wat hoog gegrepen?
Isabel