Frans, misschien moet ik me duidelijker maken. Laat je niet op de kast jagen door het woordje dressuur.
Het gaat om een goede beweging van je paard. Dat hoeft niet perse zittend op je paard in je dressuurpakje met je paard wat in de krul loopt. Liever niet, dat zijn we wel eens.
Waar het om gaat is:
Je kunt als je paard aan een kant stijf is bijv., hem ook aan de hand, of los naast je om met een klikker of een wortelstok, whatever, bv. schoudervoor of schouderbinnenwaarts laten bewegen zodat hij die korte, stijfe kant oprekt en soepeler wordt. Of een paard wat een slechte coordinatie heeft, niet zo goed weet dat hij 4 benen heeft, zijn achterhand niet goed onderbrengt bijvoorbeeld, over balkjes laten lopen, achterwaarts laten lopen bijv., zijwaarts laten wijken. (veel van die dingen die je zelf al in je filmpjes doet. Deze dingen kun je dus gericht inzetten bij een paard wat niet goed loopt).

En dit verstrekt ook je onderlinge verhouding en je band etc. Zo laat je hem dus wat doen met nog meer voordelen, dan je paard álleen maar'rond te sturen en vooruit en achteruit te laten lopen (wat overigens prima is).
Daar heeft je paard echt baat bij zodra je er op gaat zitten. Geloof me.
Een persoon die een zwakke rug heeft en rugproblemen gaat ontwikkelen kun je dmv van fysio en spieroefeningen toch ook wat aan doen.

Dat is zo! Dat is nu mijn hele punt, alleen het gaat om meer dan alleen maar hun rug niet wegdrukken! Jij weet dat hij zijn rug niet moet wegdrukken, dat weten de meesten wel denk ik, maar er is zoveel meer dan alleen da!.

En dat je paard al zo loopt is super, maar veel mensen zitten nu eenmaal niet met zo'n paard getuige dit forum. Als je paard bij de vorige eigenaar met een niet zo deskundige begeleiding altijd Z-dressuur heeft gelopen en in een vaste houding is geforceerd, dan zit je daar wel mee als nieuwe eigenaar.
Een paard gaat bij jou dan echt niet in eens vanzelf weer goed en los etc. lopen.
Zul jij hem in moeten begeleiden.

(Ho niet zo duidelijk misschien, dat van die overbelasting bedoel ik)
Ja daar geef ik je gelijk aan. Juist omdat
Wellicht is ook je aversie zo omdat dit tegenwoordig onder die noemen dressuur valt (geforceerd, kracht, afdwingen, Dat is niet het eigenlijke wezen van de dressuur).

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 8:33:


Nou, tel de mijne daar dan maar bij, dan heb je er al drie op een rij.
Soepel bijven bewegen vind ik even belangrijk (voor zowel paard als mens) als zorgen voor gezonde hoeven. Trouwens, als mijn paard(en) noodgedwongen voor langere tijd op de wei moeten zonder dat ermee 'gewerkt' wordt, merk je dat hun spiermassa afneemt en dat hun fysieke conditie verslechtert (al zijn ze de hele dag in beweging). Enige vorm van 'training' is in mijn ogen even noodzakelijk als gezonde hoeven.


Ik begrijp wat je bedoelt, Janna, je hebt volkomen gelijk. En ik denk bijvoorbeeld dat mijn paard evenveel plezier beleeft aan zijn dressuuroefeningen als aan een buitenrit, net als ikzelf. De meeste dressuuroefeningen zie je paarden in vrijheid ook wel eens uitvoeren. Mijn vorige paard stond laatst nog te 'piafferen' toen hij in de aangrenzende weide een bekende merrie zag, en toen gaf hij een stukje 'uitgestrekte draf' ten beste. Niet alle dressuuroefeningen zijn 'kunstmatig' of 'geforceerd'. Ik zie dus niet in wat daar mis mee zou kunnen zijn. En een 'getraind' lichaam zal inderdaad tot op hogere leeftijd betere 'prestaties' kunnen leveren dan een ongetraind lichaam (en ik bedoel niet alleen op 'topniveau') dat is toch een algemeen medisch gegeven, dacht ik zo. Wat de paarden van de spaanse rijschool ook bewijzen, trouwens.

Perdida

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 9:05:


Frans, en wat doe je dan als je op een dag merkt dat je paard niet meer ontspannen loopt en niet meer echt fit is? Ga je hem dan een vorm van 'training' geven of zet je hem gewoon maar weer op de wei (nou dan rijden we maar niet vandaag...) en als hij ook de daaropvolgende dagen de rug blijft wegdrukken en zo?

Stel je voor dat je, zoals ik, een 'stijve hark' van een paard hebt. Dan doe je daar maar niks mee? Moet ik dit dan zo interpreteren (zie ook volgend paragraafje)? Dan heb je nog uitsluitend een buitenwandelpaard, is het dat? Daar moet je je dan maar bij neerleggen? Wat is je mening hierover?

Perdida

Dank voor je 'steun'begon me al een beetje een roepende in de woestijn te voelen en het idee te krijgen dat Natuurlijk Bekappen dus alleen maar geschikt is voor paarden waar verder nergens aan mankeert. En dat als je een hko hebt en het verbetert niet dat het aan je bekappen ligt of zo. Of dat ie niet lang genoeg op de wei staat....

Het hele punt is dat wat wij mensen paarden laten doen, een belangrijke oorzaak is voor hko. Dan ga je mi te kort door de bocht om te zeggen dat hko te genezen is met de factoren die hier op de site wel een plaats vinden.
Ook zegt Frans zelfs op deze site dat hko niets te maken heeft met scheefheid, rijtechnische problemen e.d. En daar slaat hij toch echt de plank mis!
Vraag 100 dierenartsen en gerenomeerde trainers en die zullen dit denk ik allemaal ontkrachten.
Door dit te beweren veroorzaak je alleen maar dat je door je 'vakbroeders'domweg niet serieus genomen wordt....
En dat lijkt me nou net niet wat je wilt met je bekappingsverhaal...

Training is gewoon een wezenlijk onderdeel, hoe je het wend of keert en ook al past het niet in jou plaatje Frans, het kan een grote oorzaak zijn van onregelmatigheid en hko.