lies zondag schreef op vrijdag 5 juli 2013, 17:37:
>>
>> ik ben erg teleurgesteld dat Parelli en gevolg helemaal voorbij gaan aan
>> welzijn van paarden. Gezondheidskwesties worden genegeerd. Kortzichtig,
>> het lijkt of het doen van de kunstjes belangrijker is dan het welzijn van
>> het paard, niet de goede volgorde.
>
> Waar ik de meeste moeite mee heb, is dat je in je bericht Parelli koppelt
> aan mensen die paardenwelzijn op de 2e plek zetten.
helemaal niet. Ik vind het jammer dat
Parelli en co de kans missen mensen bewust te maken van gezondheids problemen. Ik heb zelf heel wat ge
parellied, al weer 15 jaar geleden of zo, nu zou ik die methode niet meer toepassen maar ik heb heel wat positieve herinneringen. Ik heb bv meteen een touwhalster gekocht en nooit meer met een bit gereden. Wat ik me ook als heel positief herinner was het advies: ga eens gewoon buiten tussen de paarden zitten en probeer ze te observeren in plaats van altijd iets van ze gedaan te willen hebben. en zo zijn er nog andere zaken op te noemen.
Als ik het filmpje zie denk ik: arm shetje en arm meisje, als haar lieve ponietje straks stijf staat van de
HB krijgt de pony na veel ellende waarschijnlijk een spuit en het meisje kan met een nieuwe pony verder, als ze er nog zin heeft na zo'n drama.
> Parelli is een
> leermethode, daar kun je het mee eens zijn of niet. Net als dat Clickeren
> een leermethode is. Ook daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar om nu
> mensen die de methode Parelli gebruiken gelijk te koppelen aan mensen die
> (daardoor) niet bezig zijn met het welzijn van hun paard, dat gaat me veel
> te ver.
Dat is ook helemaal niet mijn punt, het gaat om de gemiste kans.