Huertecilla schreef op woensdag, 27 april 2005, 20:35:
> Er is geen goed noch fout in deze Morrie en dat heb je ook niet
> gelezen. Alleen dat de modale vrouw een aantal pasnadelen heeft
> ten opzichte van de modale man en dat is geen subjectieve mening
> maar een medisch feit.
> Ook kiezen vrouwen vaak voor ook in mijn ogen zonder meer
> aantrekkelijke paarden waarbij ze zich het inherente nadeel
> wellicht niet realiseren. Dat is een sociologisch feit.
> Beiden zijn niet fout (belachelijk eigenlijk dat ik dit moet
> toelichten) alleen met consequenties.
dit is wel zeker WEL een subjektieve mening !
Medisch feit is dat uit oogpunt van genetische reproduktie
mannen en vrouwen anders gebouwd zijn
en dat betreft niet alleen het bekken maar wel de volledige bouw
(bv verhouding bovenbenen en onderbenen is bij mannen
en vrouwen omgekeerd). FACT
Wat jij doet is alle vrouwen over één leest trekken
èn alle mannen over een andere ...
dit is wat je nu net niet moet doen
al moet ik toegeven dat een groot deel
er ongeloofelijk veel deugd zou van hebben
(de vlaamse versie van deze zinsnede welteverstaan)
Een vrouw heeft dus géén pasnadelen tov een "modale "man
waar jij waarschijnlijk dan zelf model voor staat,
als superieur ideaalbeeld dan welteverstaan.
Maar wel is weeral de ganse "paarden-bourellerie"
gebouwd uit puur machismo !
zoveel verschillende paarden als zoveel verschillende ruiters
mannelijke én vrouwelijke én van beide zoogdiersoorten
(ik zit trouwens ook veel liever wijdbeens op een stoel
dan op een boerentafel ....)
maar voor elke kombinatie moet een specifieke keuze
worden gemaakt ook als is die dan
zogenaamd "sociologisch" gestuurd
waarbij jij weer alle vrouwen over de leest
van de brainless-shopping-fever trekt
me dunkt een trekje dat bij een hoop mannen
in extenso voorkomt ...
> Verder zijn er 'mannelijke' vrouwen en 'vrouwelijke' mannen en
> legio andere variaties; die zijn evenwel niet modaal.
als dit dan weer niet ultrakort door de haarspeldbocht is !
voor de rest nog dit, 'for the record' :
ik kies persoonlijk voor een zadel mét boom
omdat ik er van uit ga dat het uiteindelijke doel van de boom
het ontlasten is van de ruggegraat van het paard
én er voor zorgt dat het ding stabiel op zn plaats blijft liggen
ZONDER overdreven sjorren
en zonder allerhande uitgekiende tussenlappen en -flappen
om uiteindelijk hetzelfde effekt te bereiken !
uw immer nederige
Peter
vanuit de ongerepte binnenmoeraslanden
van zuidwestvlaanderen