De wormen die komen vanzelf wel. Gewoon op de grond leggen. Ik weet niet hoe het gaat met puur mest maar ik probeer om de verschillende materialen af te wisselen rekening houden met structuur en vochtigheid. Droog grasmaaisel, snoeisel van de haag, koffiedik, enfin de hele lijst van wat mag of niet mag is makkelijk te vinden op het net. De laatste fase van het composteren is toch best onder een afdak, het verdroogd en verpulverd tot fijne compost.

Piet schreef op maandag 21 november 2011, 21:32:


Nee weet ik wel dat dat niet geeft , ik bedoelde hem andersom: ik gooi er niks anders op dan mest en wat er aan bladeren meekomt, en zelfs dan doet'ie het geweldig. Ik zou denken dat het nog beter werkt als er meer variatie inzit?
Maar hooi en stro resten heb ik niet, de ponies vinden de bladeren veels te lekker om aan een mesthoop te mogen worden verspild, en het keukenafval gaat hier thuis op de composthoop. Dus vandaar een wat karige samenstelling, die desondanks gretig door de wormen wordt verslonden.

Moniek schreef op maandag 21 november 2011, 21:00:


Het hangt ook nog van de periode en tijdstip af, de intensiteit van de zon is niet altijd gelijk. Zonnetje om 10 uur in November is anders dan zonnetje in mei rond 13 uur. De fructaanindex houdt daar ook rekening mee.


Die worden ook regelmatig gehaald hoor! Vooral bij lage temperaturen (onder de 5 graden) en felle zonneschijn, in een paar opeenvolgende dagen. De kans daarop neemt toe in het voorjaar omdat dan de zonnekracht weer toeneemt.

Hoog is trouwens vanaf 20, zeer hoog vanaf 40. Bij 50 levelt ie af.


Die is 50.


Dat is zo, de fructaanindex is in de loop der tijd zo nu en dan verfijnd. Het is een beetje een langlopend project geworden om er een "internationale" versie van te maken, zodat je overal ter wereld de plaatselijke fructaanindex zou kunnen aflezen, en daar zijn nogal wat onderhuidse wijzigingen voor doorgevoerd. Tijdstippen en zonnestanden zijn overal anders. Maar het project schiet helaas nog niet zo op want het is een beetje "low priority" omdat de doelgroep momenteel nou eenmaal niet zo heel groot is (sorry).


Met alle respect voor mijn eigen programmeerseltje, maar veel meer dan "natte vingerwerk" zal het om genoemde redenen ook nooit worden. Als je zelf onthoudt dat lage temperaturen plus zonneschijn cummulatief gevaarlijk is, en dat bij vorst de fructaanindex sowieso oploopt, dan ben je al een heel eind op weg. Eerlijk gezegd kijken Ilona en ik ook nog gewoon ouderwets naar buiten en naar de thermometer, en niet naar de fructaanindex, alvorens we beslissen of de paarden wat meer gras of wat meer hooi moeten krijgen.


Zo'n formule is alleen interessant voor een computer, die keurig ieder half uur de weersgegevens opnieuw analyseert en steeds rekening houdt met de vorige stand. Voor jezelf is "natte vingerwerk" gemakkelijker en hoeft niet minder nauwekeurig te zijn, vooral omdat je ook zaken als de toestand van je bodem en gras mee kunt nemen in je schattingen. De fructaanindex was oorspronkelijk vooral educatief bedoeld, om mensen te attenderen dat je wel degelijk wat kunt doen om hoefbevangenheid te voorkomen. Desondanks ben ik toch wel tevreden over het resultaat, ik zie maar zelden dat de fructaanindex afwijkt van mijn schatting (en er lijkt wel een goede voorspellende waarde in te zitten in het aantal emails dat we krijgen over "mijn paard is hoefbevangen geworden"). Maar zonder gaat het ook.

Frans

Ik was even aan het terug lezen, op zoek naar de post van Els waar Frans het over had, die ik schijnbaar niet kan vinden?

Maar ik kwam dit tegen:

Spirithorses schreef op vrijdag 4 november 2011, 23:14:


Wat ik mij hierbij af vraag. Hoe werd dat bloed behandeld door de DA die het kwam afnemen?
Want ik werd gisteren nog op iets gewezen ivm het testen op vit E door mijn DA aka staleigenaresse.
Ik had haar gevraagd om bloed te nemen bij mijn paard oa. ter controle van paardlief haar leverwaarden. En aangezien er wat dingen spelen die mogelijk al dan niet reden zijn tot bezorgdheid zou ook Vit E bepaald worden.
Maar er werd nu aangegeven dat de bloedname moest uitgesteld worden ivm die Vit E bepaling. Het labo waarheen het opgestuurd zou worden doet maar 1 keer per week een vit E bepaling. (Ander labo dat ik ken, doet het zelfs maar 1 keer per 2 weken) Dus de bloedname moet daarop afgesteld worden.+ Dat het bloed niet mag blootgesteld worden aan licht en liefst meteen na bloedname moet ingevroren worden tot wanneer het getest kan worden.
Als bovenstaande niet gebeurt is de kans dat die bepaling sowieso 'onterecht' laag uit komt behoorlijk groot.

Nu vroeg ik mij af in hoeverre hier rekening mee gehouden wordt bij bloednames?
Want zoals ik het begreep, stak het nogal nauw.

Anne Maria schreef op maandag 21 november 2011, 22:19:


Dan móeten ze hier ook komen! Inderdaad , dat zei ik ook ...alleen maar mest ! pff!
Er wordt hier net zo goed geluisterd en gelezen als in de klas allé ok...soms dan !
Morgen eens wroeten naar wormen!
Klopt ...blaadjes worden opgevreten (van kerselaars)...

Myriam

Ik was altijd bang dat mijn compostwormen eraan zouden gaan, het is ten slotte een ontwormingsmiddel , maar zoals je zegt is het wel zo dat de wormen nooit meteen in die bovenlaag zitten. Daar gaat dan nog wel een tijdje overheen. Vanuit dat oogpunt heb ik het nooit bekeken. Ik zal de volgende keer de mest met ontwormingsmiddel ook als bovenlaag op de mesthoop verspreiden. Dat scheelt dan toch weer een extra mesthoop die ook weer ergens moet komen te liggen. Bedankt!

Groetjes Jolanda

Myriam schreef op maandag 21 november 2011, 22:55:


Hoe lang ligt je hoop er? In het begin zag ik er maar weinig wormen, toen paar maanden niet naar omgekeken, en toen was het dus al behoorlijk gecomposteerd. In dit gecomposteerde stuk zag ik ook niet eens veel wormen, maar op een nieuwer stuk krioelde het ervan.


Nu, ik lees jouw berichten altijd wel een keer of drie, kan er de eerste keer namelijk geen touw aan vastknopen . Weet ook niet hoe het komt, en niet gemeen bedoeld hoor! Word er altijd op de een of andere manier wel vrolijk van, en denk dat ik het bij de derde keer lezen wel snap (hoop ik dan maar he )


Veel plezier


* * *
Paddy & Murphy, mijn heldjes op blote voeten

Frans Veldman schreef op maandag 21 november 2011, 19:11:



Je merkt het ook aan het eetgedrag dat ze het niet koud hebben nu. Bij ons hebben ze met deze dagen minder behoefte aan hooi. De netten worden momenteel niet volledig leeg gegeten dus ze hebben kennelijk minder brandstof nodig nu.

Ik trek daarentegen nu wel wat extra's aan, anders blijf ik eten om warm te blijven

Ans Jondral schreef op maandag 21 november 2011, 22:55:

Niet. Het is gewoon een truc van de bloedafnemer om jou zijn vit E-middel en wellicht een nieuwe bloedafname aan te smeren.
(jaja ik zet hem wel in de kroeg).

Waar je wel op moet letten als je alleen maar mest op een dot gooit, dat de boel niet gaat liggen sterven. Dus dat onderin alles zo op elkaar wordt geperst dat het soppend nat wordt en er geen zuurstof meer in zit. De mesthoop is een verteringsfabriek. Niet alleen wormen maar ook schimmels, bacteriën die wel en geen zuurstof nodig hebben, oorwurmen en honderden soorten andere wezentjes werken in die fabriek om de compost gratis voor ons te maken. Maar dan moeten ze wel de kans krijgen.
Als er eenmaal wormen inzitten dan zorgen zij voor de beluchting maar als er géén inzitten kan het misschien geen kwaad om toch wat ander, grover, composteerbaar spul erbij te mengen. NIET op het onzalige idee komen om je hoop te keren. Dan zal de temperatuur naar 50 tot 60 graden oplopen en ben je al je werknemers,het bodemleven, weer kwijt.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Hier momenteel dus ook veel mist en dus natte paarden. Maar ze schijnen er totaal niet mee te zitten. En als je verder kijkt, zie je ook dat de huid gewoon droog is.
Alleen de bovenlaag van de vacht is vochtig.

Nu moet ik wel eerlijk erbij zeggen dat de paarden wel de stal kiezen als ligplaats. Blijkbaar vinden ze droog liggen dan weer wel lekker.
Maar het vocht van de mist levert dus geen probleem op.

Nat rijden doe ik niet. (ik sta er meer naast dan dat ik erop zit... momenteel heel fanatiek met horseagility en wat grondwerk om eerst aan Hälga's enorme stijfheid te werken) Het is eerder dat een evt in de wei achterblijvend paard zich druk maakt en nat wordt. Daar doe ik uiteraard niets aan.

Ans Jondral schreef :

Ja daar zeg je zowat, geen idee.
De vit E/selenium uitslag duurt ook altijd een week langer, dat zou dat kunnen verklaren.

Anne Maria schreef op maandag 21 november 2011, 23:26:


OK .. les geleerd ! ik bedoel: ik heb mijn les alweer geleerd vandaag (spiegel!) Ik bedoel: je houd me een spiegel voor :) ...
én ik ben blij dat je er vrolijk van wordt!
Fijne dag
Myriam

Piet schreef op dinsdag 22 november 2011, 7:29:


He wat goed zeg, dank voor de tips. Zit hier op ontzettend droge bosgrond, heerlijk. Hier geen soppende mesthoop dus (ook niet aan de onderkant heb ik echt gecheckt), maar zal er op een volgende locatie aan denken.
Weet jij dan misschien ook, soms als ik een stukje bovenlaag wat verplaats, dan is de laag eronder (die er dus nog niet lang ligt) helemaal bedekt met witte of voornamelijk lichtroze schimmel. Weet jij wat voor schimmel dit is, hoe die zo ontzettend snel kan groeien, en of dit dus prima is?

Oh niet? Dacht meerdere keren gelezen te hebben dat dat de bedoeling was, maar tot nu toe nooit aan toe gekomen omdat ik wel leukere dingen kan bedenken. Dank dus

Myriam schreef op dinsdag 22 november 2011, 9:00:





Het is je weer gelukt hoor!


Ja, opschieten moet ik, naar werk. U / jij ook een fijne dag!