Idunn schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 13:07:


Bij mij werkt de link niet, maar wel als ik copy past....?

Idunn schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 13:07:


Mwah, ietsie pietsie rustiger als Isabella, hoewel ....

Na haar partijtje rennen vond ze kennelijk de sneeuw toch wel net als Idunn ... je raakt er toch op uitgekeken hihi.



Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 13:20:


Ja hahaha, zo staan die van mij nu ook. Gaap. Die hebben het wel weer gehad met de sneeuw. Ik ook trouwens! IK WIL LENTE!!! Zucht..............

Groetjes Collane

Isapaardje schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 11:04:


Nou de foto is gelukt
Nu hopen dat hij hier te zien is en dat mijn uitleg de boel verduidelijkt.

Je ziet dus duidelijk een ribbel op deze afdruk. Dat is op haar hoef de witte lijn, want de ring op haar zool zit op de hoefafdruk net voor de ribbel. Achter de ribbel zit hoefwand.
Maw zou ik de rand op haar zool weghalen, dan kon haar hoefwand nog de dikte van de sneeuwribbel korter.

Duidelijk zo?! Rare hoeven heeft dat beest van mij he haha, maar ze loopt er prima op.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Nu ik toch met foto's bezig ben, nog eentje nav eerdere discussies hier over stallen, containers, afdak maken, enz.



Dit hier is Isabella's stal. Niet super groot, maar hij is als schuilhok bedoeld. Hij was groter, maar we hebben er aan de zijkant en achterkant wat schotten ingemaakt waar nu in totaal 20 pakken hooi en stro in kunnen.

Misschien een voorbeeld-idee voor mensen die zo'n stalletje willen bouwen.

Hij kan dus niet dicht (hooguit als het perse zou moeten met schrikdraad).

Het is nu wel een rommeltje in en voor de stal, maar dat komt door de sneeuw, had geen zin het netjes te maken voor deze foto

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 3 maart 2005, 18:49:


Toch is de hoeveelheid aan te brengen kalk vaak veel groter dan leken verwachten. Hoevaak we hier op streek al niet om stadjers gelachen die hun halve ha (of wat het dan ook is) gaan bekalken met 2 zakjes á 25 kilo.....
Misschien helpt het de dingen wat in verhouding te zien als ik erbij vertel dat dat eenieder gemiddeld 40-50 KILO/ha puur zuurgroepen op zjin land krijgt, zomaar en gratis. Het wordt wel zure regen genoemd. In de kop van Noord Holland en boven de lijn Meppel is het trouwens niet zo veel.
Het slimste is nmm om met dit soort vragen naar een goede loonwerker te gaan om advies. Die zijn dit werk gewend. Er zijn natuurlijk wel meer manieren om, buiten "vergiften" om, mos weg te pesten. Je kunt het ook "verbranden" m.b.v. kippemest om maar wat ze noemen. Legio combinaties mogelijk.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 14:00:


Stadjers? Schreef je niet een paar dagen geleden dat je uit Amsterdam c.q. Randstad kwam?

Teveel kalk strooien is ook niet goed, het hangt af van de zuurgraad van de grond hoeveel je erop moet strooien. In een tuincentrum zijn eenvoudige testsetjes te krijgen waarmee je dat zelf kunt bepalen.
Een biologische teler hoedt er zich voor om teveel kalk te strooien, want hij beschikt over weinig aanvaardbare verzurende middelen om de pH terug te verlagen.

Kippemest is ook niet echt aan te bevelen op je grasland.

Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 15:13:


nee niet echt inderdaad. Paar jaar geleden lieten onze toenmalige buren hun wei met kippemest injecteren. Allemachtig wat hadden wij in het voorjaar een vliegenplaag; het zag zwart; vreselijk gewoon. Honderden zaten er op de paardenhoofden. Nooit meer kippemest riepen wij toen.

Daarbij schijnt er te veel stikstof in te zitten.

Overigens nog wat, een paardenwei hoort toch wat zuurder te zijn?

Anders overleven alleen de raaigrassen weer en dat zijn grassen die weer andere dingen als te veel eiwit en suikers gaan opleveren.

Het is wat met onze hollandse weilanden; te nat, te mals, te droog, te zuur, te zoet ...tis nooit goed

Groeten
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 15:13:


nee niet echt inderdaad. Paar jaar geleden lieten onze toenmalige buren hun wei met kippemest injecteren. Allemachtig wat hadden wij in het voorjaar een vliegenplaag; het zag zwart; vreselijk gewoon. Honderden zaten er op de paardenhoofden. Nooit meer kippemest riepen wij toen.

Daarbij schijnt er te veel stikstof in te zitten.

Overigens nog wat, een paardenwei hoort toch wat zuurder te zijn?

Anders overleven alleen de raaigrassen weer en dat zijn grassen die weer andere dingen als te veel eiwit en suikers gaan opleveren.

Het is wat met onze hollandse weilanden; te nat, te mals, te droog, te zuur, te zoet ...tis nooit goed

Groeten
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 15:13:


nee niet echt inderdaad. Paar jaar geleden lieten onze toenmalige buren hun wei met kippemest injecteren. Allemachtig wat hadden wij in het voorjaar een vliegenplaag; het zag zwart; vreselijk gewoon. Honderden zaten er op de paardenhoofden. Nooit meer kippemest riepen wij toen.

Daarbij schijnt er te veel stikstof in te zitten.

Overigens nog wat, een paardenwei hoort toch wat zuurder te zijn?

Anders overleven alleen de raaigrassen weer en dat zijn grassen die weer andere dingen als te veel eiwit en suikers gaan opleveren.

Het is wat met onze hollandse weilanden; te nat, te mals, te droog, te zuur, te zoet ...tis nooit goed

Groeten
Ingrid

(laatste poging van verzenden; lukt weer niet )

Marianne schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 15:13:


Yep. Jaartje of 20 terug. En heb ze hier ook wel laten lachen hoor


Kwestie van "niets" doen... verzuren gaat vanzelf
Wel eens vervuilings-intensiteits kaartjes gezien? Die spectaculaire van CO2 uitstoot die niet lang geleden nog in het nieuws was is er helaas maar 1 uit een hele serie ellende...


Nee, het verbrandt zoals ik al tiepte maar je moet toch iets, in wat ik als een al verpauperde onderhoudssituatie inschat.
Daarom raadde ik ook aan er een loonwerker, of iemand die er in de (grond)omstandigheden van je eigen streek echt verstand van heeft, bij te halen.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 15:46:


Op deze site http://www.boeranloo.nl/boeranloo/Kalkmeststoffen.htm staat een overzicht van wat er tijdens de groei van het gewas uit de grond wordt opgenomen en wat de grond per jaar verzuurd. Het geeft een aardige indicatie.
Ik heb een stuk grond wat sinds een jaar of 8 braak ligt. Mooi om te zien is de veranderingen in de (on) kruidenbegroeing.
De Ph van de grond was voor de braaaklegging 6.5. Distels en brandnetels groeiden geweldig. Inmiddels zijn het woekerende bramen, grassen en mos, in dikke plakken die de macht over nemen en zijn de distels en brandnetels sterk afnemend. Ik ben benieuwd hoe de zuurtegraad van de grond veranderd is. Je zou toch eigenlijk een veel meer basische grond verwachten, omdat je bij het spitten nog een overmaat aan schelpen tegenkomt.
Piet