Marianne schreef op donderdag, 11 november 2004, 10:17:
> Er zijn zoveel mensen die een bit nog immer als
> 'controle-middel' c.q. rem zien, dat ik nu wel wil weten waar
> het tegenovergestelde ook beweerd wordt, buiten de opmerkingen
> daaromtrent op deze site.
> Weet jij, of iemand anders, zo'n link die niet persé uit
> commerciële overweging (verkopen van bitless bridle of
> touwhalsters) die stelling onderbouwd?
Ik verkoop geen halsters. Maar kan je uit ervaring vertellen dat we bij geen enkel paard tot nu toe (en dat zijn er aardig wat inmiddels) hebben gemerkt dat het bit minder betrouwbaar werkt dan een bit, eerder integendeel. En de paarden waar het om ging waren beslist geen doetjes.
Jack was met geen bit te houden. De laatste keer dat ik met bit op hem gereden had was hij zonder paniek of zo op topsnelheid naar huis aan het rennen, ik heb de teugels om de knop van mijn westernzadel gedraaid en ze een voor een als de fok van een zeilschip naar binnen gelierd, de knop als bolder gebruikend. Nada noppa resultaat.
Baladeika was gefokt als ren-arabier. Nou rennen kan ze, en ook op bit werkte de rem maar zeer onbetrouwbaar. Ze wordt nu al een paar jaar uitsluitend op halster gereden en calamiteiten hebben zich niet meer voorgedaan.
Harisha is bij tijd en wijle (nog) een echte paniekkikker. Kruising draver-arabier, ook geen suf geval dus. Tot nu toe is ze er nooit vandoor gegaan. Hoe dat met bit zou zijn geweest weet ik niet want ze heeft nooit een bit in gehad.
Hilda, paard van Lucia Hofman, nu Endurance klasse IV gerechtigd. Ook een draver, wordt buiten uitsluitend met een niet-mechanische hackamore gereden. (In de bak voor dressuur-gymnastiseren enzo wel met bit, maar buiten nooit).
Paard in Andalucia met de reputatie alleen maar op topsnelheid te kunnen gaan. Scharenbit eruitgegooid en op touwhalster gereden. Het was wat tricky maar ging beter dan wanneer er een bit in had gezeten.
De andere paarden van Huertecilla zijn toen ook zonder bit gereden (zie ook de foto'), eveneens geen probleem.
Ik ken nog vele paarden, vooral binnen de NVVR die
bitloos gereden worden, maar ik beperk me in het bovenstaande tot de paarden die op een bit niet of twijfelachtig te houden zijn. Doel is te laten zien dat
bitloos niet onbetrouwbaarder is dan met een bit. Op dit forum zijn nog veel meer mensen die ook
bitloos rijden en die leven allemaal nog steeds.
Eerlijk gezegd moet ik de eerste nog tegenkomen die na goede voorbereidingen de conclusie deed dat
bitloos minder veilig zou zijn. Eenmaal het bit eruit blijft het bit eruit lijkt het, en dat is veelzeggend.
Groeten,
Frans