InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 9691½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 22 oktober 2008, 14:4622-10-08 14:46 Nr:145364
Volg auteur > Van: Sieta Opwaarderen Re:145354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Trailerlaadblunder nr.1 en 2 Structuur

Sieta
Nederland

Jarig op 7-3

861 berichten
sinds 8-6-2005
Nick Altena schreef op woensdag 22 oktober 2008, 13:52:

> Sieta schreef op woensdag 22 oktober 2008, 12:37:
>
>> Wat ik niet zo goed begrijp (en ik dacht eerst, laat maar, maar

> als het paard doet wat je wil .....
> Want dán ben je natuurlijk helemaal dom als je dat kan.
>
> Jaja....

Nou ben jij natuurlijk een beetje bevooroordeeld en heftig in je reacties als het om Eddy gaat ;-)
Ik denk dat we zo weer in een eindeloze discussie raken en het is nog Esthers topic ook die we gebruiken. Ga er toch nog even wat over zeggen.

Ik ben er voor mezelf een beetje klaar mee, ik staarde me ook blind op of iemand een bit of een zweep gebruikte en inmiddels ben ik maar gewoon naar het paard gaan kijken. Ik zie hele blije paarden met mensen met zwepen en hele depressieve paarden met mensen met touwtjes. Maar voorlopig vooral veel voorbeelden juist andersom. Ligt puur aan het mens wat er bij dat paard hoort.

Ik krijg inderdaad het idee in de NH tegenwoordig dat zolang je alleen een touw in je handen hebt, ineens alles geoorloofd is, je daarmee mag doen wat je wilt, maar iemand die een zweepje vast heeft is per definitie al verkeerd, terwijl die in feite misschien véél minder druk gebruikt. Maar hebben we niet allemaal toch ergens een negatieve associatie met die zweep? En het paard misschien in eerste instantie ook omdat hij dat nare ding nog van vroeger kent? Wil niet zeggen dat je dat niet om kunt draaien en heel paardvriendelijk met een zweep kunt werken. Er is overal wat voor te zeggen, hangt maar net van je gedachtengang af.

Dat mensen vragen waarom je dat zweepje dan nodig hebt, is een logische vraag. Had je ook net zo goed van dat touw kunnen vragen. Het antwoord wat mensen steeds geven, 'ik gebruik hem niet' is natuurlijk onzin, want dan heb je die zweep of dat bit er ook niet bij. Ik heb ook geen waterkoker in mijn handen tijdens het grondwerken omdat ik die niet gebruik.
Denk dat dat ook is waar o.a. Eddy steeds over valt.

Het is afhankelijk van wat je zelf hebt gehoord, gezien of hebt ervaren, wat je van een bepaalde methode vindt. Het is ook maar net wat bij jou en je paard past. Ik ben er alleen zo klaar mee dat de meeste mensen vinden dat hun methode de enige is, of dat nou clickeren, parrelliën of hempflingen is. Het is zo kortzichtig.
Volg datum > Datum: woensdag 22 oktober 2008, 15:1622-10-08 15:16 Nr:145365
Volg auteur > Van: mirel Opwaarderen Re:145355
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hooi besparen.. Structuur

mirel
Den haag
Nederland

Jarig op 25-9

528 berichten
sinds 12-7-2007
Tanja schreef op woensdag 22 oktober 2008, 14:08:

> Hoi hoi
>
> Kan iemand mij een indicatie geven hoeveel hooi de paarden

> we moeilijk in onze omgeving een natuurlijke stalling zoals we
> nu momenteel hebben..
>
> Groetjes Tanja.

Ik denk dat het qwa hoeveelheid hooi niets uit maakt of je een dispencer hebt of niet.
Mijn paard een ruin van 1.65 m (vergelijkbaar met een tinker) eet een ruime baal hooi per dag. Het voordeel van een dispencer is dat ze langzamer eten en minder verknoeien, maar in hoeveelheid hooi gaat het ben ik bang niet heel veer schelen.

Groet Mirella
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 9691½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact