Piet schreef op maandag 28 juli 2008, 16:03:

.>>
Nou ja, ontvanger die bepaald..........mmm. Het woord "dominantie" komt gewoon negatief over, uit jouw hoek. Maar ik snap je vraag niet goed, wat bedoel je met "vermijdend leren"? Bedoel je als de negatieve druk wegvalt? Gebruik je dat zelf ook niet? Shiny die te rijden is met teugel aan de nek..........waar is die teugel voor?

My best whisper is a thought

Patricia ter Haar schreef op maandag 28 juli 2008, 16:03:


5 jaar om precies te zijn. Heb het net nog even nagevraagd. Even toen ook tijdelijk op ijzers voor gestaan.

Patricia ter Haar schreef op maandag 28 juli 2008, 16:03:


Zou het dan kunnen, vooral omdat toen ze bij jou kwam er zo slecht uitzagen, die voet nog nooit gezond is geweest? Wat bedoel je met slecht? Overal flares?
Ben je nu dus eigenlijk een chronisch bevangen voet aan het opknappen? Heeft ze daar een plattere zool dan haar andere voeten?
Om de plaats en toestand van het hoefbeen zeker te weten zou je eigenlijk het best een rontgenfoto kunnen laten maken.
Voor die tijd weet je eigenlijk niet wat de beste behandeling is.
Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op maandag 28 juli 2008, 16:16:


De hoeven waren zeker niet gezond. Er waren over de gehele hoeven duidelijk bloeduitstortingen te zien. Stond op een hoefwand van 1/2 cm dik en liep zeer pijnlijk op alle ondergronden. Had een zeer lange toon en had duidelijk minder levensvreugde.

Momenteel heb ik de hoeven zo bekapt dat hij netjes op zijn straal en zool loopt. Meer vreugde heeft in zijn leven en geen bloeduitstorting meer te zien is in het nieuw aangegroeide hoefgedeelte. Stralen worden beter. Maar zijn zeker niet optimaal. Maar dat kan ook moeilijk na een periode van +6 maanden. Hij heeft meer zin op te lopen en begint weer vrolijke streken uit te halen onderweg. Alleen het lopen over steentjes is en blijft een drama.

De zool is net zo plat als de andere. Geen verschil te zien.
Volgens de eigenaresse heeft hij nog nooit zo goed op zijn hoeven gestaan als dat hij nu doet.

stumperd schreef op maandag 28 juli 2008, 11:05:


hey,
kleine bakjes hebben geen nut, verdampen onmiddelijk. t staat hier vol bomen dus overal is eigenlijk goed. bloesem is er nu niet dus dat zoeken ze hier ook niet. de imker in de buurt heeft geen water bij zijn bijen staan daarom komen ze naar hier. ga nog es kijken of ze de bakken al gevonden hebben.
gr

Caatje schreef op maandag 28 juli 2008, 16:09:


Van Dale zegt:
het meest nadrukkelijk op de voorgrond treden
of ook wel de meeste macht of invloed uitoefenen.

Het is een uitdrukking die ik temidden van 20 hondentrainers die leerden clickeren wel honderd keer hoorde vallen.
Blijkbaar is het daar wat meer gemeengoed om iets zo te noemen wat anders is dan positive reinforcement?

Die teugel is een cue, om aan te geven dat we naar links gaan.
Ja, zul je zeggen, dus gewoon wijken voor druk? Oftewel vermijdend leren? Nee. In feite hetzelfde als een stemcue. Als je dit hoort, of dit voelt is het de bedoeling dat we naar links gaan.
Hoe is dat dan aangeleerd?
leg de teugel tegen de hals, wacht op een per 'ongelukke' stap naar links en bekrachtig dat en na een paar keer begint hij het te snappen.
Hij wordt bv. dus niet met een andere teugel naar links getrokken.

Piet
Krom past niet op recht

stumperd schreef op maandag 28 juli 2008, 15:02:


Hoi Conny,
Word dit ook niet super glad?

Patricia ter Haar schreef op maandag 28 juli 2008, 16:30:


Die platte hoeven he....
Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op maandag 28 juli 2008, 16:37:


Ja, die platte hoeven. Wat bedoel je hiermee?????

Ik zie geen prijzen, kun je een indicatie geven?

Patricia ter Haar schreef op maandag 28 juli 2008, 16:40:


Ik neem aan dat het raadzaam is om gewoon over het asfalt te lopen en dit af te wisselen met de berm als ze willen rijden????

Piet schreef op maandag 28 juli 2008, 16:36:

Juist,leg teugel tegen de hals (contact) paard wijkt voor dat contact, geeft dus het antwoord wat je wilt, jij beloont. Geef je nu meteen een stemcue, dan heb je dus die teugel niet meer nodig? Zoiets als wanneer ik rijd met m'n stokkie, zonder teugels, stok zachtjes tegen hals aan, wachten op afbuigen, stok weg en belonen (aai en "good boy") Ik bedoel maar, hoe zcht je ook iets aanleert, ergens is druk, zelfs vanuit ons lichaam. Zoals ik een "hebberig" paard lief en zachtjes een wortel leer aanpakken. Hij krijgt het pas als ie met zacht ogen en lieven oren, z'n hoofd iets afdraait wanneer ik zeg "gentil", ik raak niks aan, wacht alleen op die afbuiging en geef dan wortel..........mijn lichaam daar voor hem, is druk, hij wéét dat ie iets moèt voor die wortel. En dit alles heeft niks met dominantie te maken, het woordje "macht" vd dikke van dalen vind ik ook negatief getint.
My best whisper is a thought

Nog een beetje over de leasepaarden... ik hou er al van in het begin rekening mee dat ik niet op Zap verliefd mag worden. Het helpt dat hij een vosse quarter is, dat vind ik niet bijzonder aantrekkelijk, het zou niet mogen maar uiterlijk telt wel een beetje mee voor mij. Als hij nu zo'n knappe arabierachtige gouden buckskin was of zo, ja dan... Nee, het is wel zo dat ik van alle vosse quarters die hier rondlopen Zap wel met met voorsprong de mooiste vind nu met zijn snoezige snoetje en zo.

Als Parelli zelf geen paarden meer verhuurt zijn er natuurlijk wel nog andere paarden in Amerika... vermits ze die leasepaarden wat aan het uitfaseren zijn, zijn er nu ook al mensen genoeg die een paard van buitenaf hebben. Er zijn er die via hun eigen Parelli-instructeur contact leggen met een instructeur uit Colorado en daar een paard kunnen lenen, er zijn een aantal parellimensen uit de naaste omgeving (bv. die voor de parelli-office werken) die hun paard wel een keer per jaar voor een paar weken willen uitlenen. Of gewoon normale paardenmensen uit Pagosa die het wel een leuk idee vinden dat hun paard wat extra 'training' krijgt in hun ogen. Twee vrienden die hier maar voor vier weken zijn hebben ook twee paarden die ze van mensen uit de buurt huren, die paarden zijn vorige zomer ook verhuurd geweest aan parellistudenten.

Groetjes,
________________________________________________ Nathalie

Yoke Roorda schreef op zondag 27 juli 2008, 21:29:


bedant voor de vele reacties maar qua hoeven hoe gaat dat dan?

Grt

Ophir schreef op maandag 28 juli 2008, 16:41:


Inderaad, die staan er dus niet meer op!
Vroeger wel, maar daar heb je niets aan...
Indertijd waren ze zo rond de 750 dollar. Je moet zo'n 100 dollar erbij rekenen voor de verzendkosten.
Maar vraag het per mail als je het wilt weten....
Want ik heb die van mij al vrij lang... dus: kan allemaal veranderd zijn!