Nils Vellinga schreef op dinsdag 1 juli 2008, 23:16:
> Christel, dit begrijp ik niet goed, wat je schrijft?
> IK lees, dat je tot aan/in
> de wittelijn (laminea ?) de hoefwand hebt afgerond?
> Dan heb je dus éérst de hoefwand zó ver ingekort dat je gelijk
> bent met de zool?
Nee, ik heb niet veel ingekort nog. Ik ben gewoon eerder -hoe moet ik dat zeggen, verder terug in de hoef, naar achteren, richting de straal ahw) gaan raspen. Een lichte opzet gemaakt, zoals hoefsmeden dat noemen. Zodat hij gemakkelijker afrolt. Het afrolpunt iets verder terug gelegd. Daarbij werd de witte lijn 'schoongeraspt' en kon ik zien hoe die eruit zag. Daarvoor heb ik dat nooit gezien, omdat ik mijn afrol kleiner maakte en dus niet in het witte lijngebied kwam.
> De kleur van de wand- of laminea, die wij te zien krijgen aan
> de zool-zijde, is altijd iets uit het - verleden -!
> (verondersteld dat het bij de kroonrand is begonnen (of miss.
> En dat ongepigmenteerde deel heeft op plaatsen ook een rode
> kleur!
> kan dat bij buck ook het geval zijn?
> Of ben je zeker dat het de laminea is?
Ja, het is zeer zeker het laminaegebied. Je ziet precies waar het begint en ophoudt, je ziet de andere structuur duidelijk. Bij Buck is het ongepigmenteerde deel niet goed te onderscheiden, omdat hij witte hoeven heeft en het gepigmenteerde deel ook al ongepigmenteerd is. Dus de witte lijn is goed te onderscheiden.
> een breede wittelijn. Ik heb haar in 6 maanden -naar de zool
> gezet- en nu heeft ze een mooie gesloten wittelijn en geen
> flares meer!
>
Ik snap het, het lijkt hetzelfde. Dan vermoed ik inderdaad dat Bucks verbrede witte lijn (en ook de rode bloeduitstortingen) afkomstig zijn van het lopen op de rand hoefwand die ook nog eens iets te lang is. Voorlopig ga ik door met geleidelijk de toon inkorten en meer afronden. Nee nee niet te gek, hij moet goed blijven lopen. Ik plaats wel weer foto's.
Warboel
