Realist schreef op maandag 30 juni 2008, 12:48:
>
> Ach misschien eerst eens verdiepen in de klassieke dressuur,
> zweep en sporen worden gebruikt indien nodig.
> Gelukkig heb ik de controle over mijn handen en been zo dat ik
> zonder problemen weet wannneer ik wel of niet inwerk.
> En rijden met een spoor en zweep wil niet zeggen dat deze
> gebruikt worden....
Ach, je zou je misschien eerst een beetje beter kunnen verdiepen in consequente manieren van omgaan met paarden.
Wel en niet met zweep; wel en niet met spoor; wel en niet met bit; ... Behoorlijk verwarrend voor het paard.
En dat allemaal omdat je het "toch niet gebruikt".
In de klassieke dressuur wordt inderdaad gebruik gemaakt van zweep én sporen, maar is volgens het reglement van de FEI
NIET verplicht.
Rijden met zweep en sporen zonder ze te gerbruiken is even belachelijk als kerngezonde mensen die met krukken loopt.
Het voegt namelijk niets toe aan het doel, met name correct dressuur rijden.
Maar 't zal voor de schoon ogen van de jury zijn zékers?
Daar is op zich ook niks mis mee, maar durf dat dan ook gewoon te zeggen.
Zeg het eens: "Ik rij met al deze attribuutjes omdat iedereen het doet in de dressuur."
En nu nog eens luidop voor de spiegel ...
Goed zo, nu hoef je niet meer met nepargumentjes te komen.
Flinke meid.
_______
Herman
"Willen IS Kúnnen"
Warboel
