eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 12 april 2008, 23:55:
>
>
> Ach , nog effe , gewoon voor mij ! En natuurlijk al de anders
> sukkelaars !Die echt niet begrijpen. Hoe een bitgebruik kan
> gerechtvaardigt worden in een paardemond .Uiteraard enkel door
> de juiste ruiters .Maar iemand die toegeeft zijn paard een mep
> te geven als die wil bijten en vlak daarna zegt dat ie absoluut
> tegen fysiek geweld is Als belachelijk wordt gestipuleerd door
> jou.
Klopt niet; het enige wat ik belachelijk maakte was dat iemand een dreun niet als fysiek geweld definieert. Ik gaf daar (het toepassen van betreffende dreun) geen waarde oordeel over, schreef dit er ook duidelijk bij (hoe vaak moet ik het nog zeggen Eddy beter lezen!) Het misverstand dat hier was gerezen is in dat topic overigens allang opgelost.
> .
Ziede ,
> samen met mij zijn er nog zo'n ettelijke honderden die zich het
> absurde afvragen over het paardvriendelijk omgaan met paarden
> het licht kunnen onderscheiden ? En dus mijn vraag eens
> beatnwoorden in simpele klink en mede 's (walter hier kom ik )
> zodat zelfs een onderontwikkelde zoals ik er geen problemen
> mee heeft !
Ik heb nooit beweert speciale kennis over deze "diepgaande problemen" in huis te hebben (als je denkt van wel geef dan even de posts op waar ik dat gedaan heb).
Sterker nog ik ben op paardnatuurlijjk gekomen om eens wat te leren hierover.
De reden dat ik jou (en jou alleen een sukkelaar noemde) dat is dat je het nodig vond in ieder topic waarin ik reageerde je frustraties uit dat oude
Nezzie onderzoek topic kwijt moest, en dat werd vermoeiend, en ja dat liet me uit m´n slof schieten.
I
n dat en andere topics blijk je weinig kennis te hebben van methodologie of natuurkunde, en doet onjuiste en/of ongeloofwaardige uitspraken
op die gebieden, daar blijkbaar ook een gevoelig snaartje geraakt .
Ik wil op dit forum geen bitgebruik verdedigen, en dat doe ik ook nergens (mijn commentaar in het
Nezzie topic ging over de waardeloze methodiek van dat onderzoek , maar goed dat begreep je toen niet en dus nu vermoedelijk nog niet...)
I
k wil je vraag "Hoe kan bitgebruik gerechtvaardigt worden in een paardenmond?" best beantwoorden; Ik heb nog geen duidelijk methodologisch goed doortimmert onderzoek gezien dat de averse gevolgen van bitgebruik aantoont. punt
De rest van je vraag weer zo warrig als het maar kan zijn, wat wil je nou? mijn mening over ijzer in een paardemond, prikkettingen bij honden, joekels van sporen, drukloos trainen , clickertrainen, overstappen naar
bitloos, medicinaal of niet? Mijn mening over het hele gebied van de ethiek van huis/hobbydierhouding?
. Ik heb eigenlijk al veel te veel tijd aan je vervelende gezeur verspilt, je wilt me toch alleen verkeerd (of zelfs niet) begrijpen, en daar is niets aan te doen.
Warboel
