Wil schreef op maandag 3 maart 2008, 21:51:


Hoi Moniek, waarom ik dat zeg dat je erin moet geloven: ik ben zelf vrij nuchter, als er dan iemand mijn beesten met een soort metalen ding met een rondje eraan staat te "behandelen", ben ik erg onzeker over de juiste diagnose hierover. Maar ik heb me in dit avontuur gestort en ga het gewoon afmaken. Er zijn dingen bij waar ik het absoluut niet mee eens ben en andere dingen die zeker aanslaan en kloppen. Ook het gevoel en de ervaring van de therapeut in kwestie spelen mee. Echter, er was geen da meer die mij nog kon helpen. Ik ben nu bijv. zo ver dat ik in mei de celzoutencursus voor dieren bij de Silverlinde ga doen. Gewoon omdat ik nu uit ervaring weet dat celzouten wel degelijk werken. Alternatief is soms minder goed te begrijpen omdat ook de medicatie die voorgeschreven wordt niet wetenschappelijk bewezen is en door da'sn weggewoven wordt.

vagebond schreef op dinsdag 4 maart 2008, 20:48:


Ik ben nu bijv. zo ver

Electrolyten dus !! En hoe stel je een tekort vast ?

Weet je, mijn vrouw is revalidatiearts en6 om celzouttekort vast te stellen zijn een paar diepgaande onderzoeken nodig die niet zo eenvoudig zijn ! Dus mijn vraag ?Hoe omzeilen deze mensen bij de Silverlinde deze onderzoeken om dus op "gepaste" tijd electrolyten te kunnen /mogen toevoegen of er juist mee te stoppen want geloof het of niet een O.D is niet ondenkbaar hoor !!

vagebond schreef op dinsdag 4 maart 2008, 20:35:


Leuk dat je ook een rek hebt van 5 bij 5 cm maaswijdte.
Hoe werkt dat bij jou met het omhoog trekken?
Mijn rek is licht van gewicht en ik heb ongeveer 35 procent van het
oppervlak bedekt met zware stoeptegels. Alleen op die manier trekken
ze het hooi uit het rek terwijl het toch goed blijft liggen.
Jur is slanker dan vorige winter, al heeft hij nu onbeperkt hooi,
waar hij inderdaad lekker lang over doet.

Groetjes, Michiel

Coralie schreef op dinsdag 4 maart 2008, 1:19:
Inderdaad velen schrijven dat ze dat ervaren hebben, maar niemand heeft er foto's van....

Flares zijn geen gevolg van "traditioneel" bekappen, is gewoon een gevolg van niet op tijd bekappen.

Fantastisch! Ben echt blij voor jou. Maar enig idee wat er volgens jou hol getrokken is ? Want als de zool hol wordt (tenzij er sprake is van een dubbele zool door gebrek aan correcte hoefverzorging natuurlijk) moet er in de hoef ook iets veranderen, nl. holler worden. Ik hoop dat je het daarmee eens bent. Maar nu is mijn vraag wat is er daar volgens jou holler geworden ?

Dat wijst er sterk op dat jou Arabiermerrie géén dubbele zool heeft en je ander paard wel.

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Ooit al bovenop 450 kg dynamiet gezeten? Ik anders wel: onze dravermerrie (22 jaar van 't jaar) is een zeer braaf natuurlijk bekapt paardje. Maar buitengewoon vurig. Ik reed ze al een paar keer bitloos. Met een bosal (dankjewel Peter voor die tip!). Lukt al aardig. Maar ik durf dat enkel te doen als zij en ik alleen langs de wegen struinen. Ik moet er niet aan denken dat ik haar ooit bitloos moet tot rust brengen na een rengalop in groep. Tot nu toe rijd ik altijd met een wilson. Dat is zo'n bit waar de bakstukken elk aan een ring vastzitten die over de gebroken trens schuift. Als je de teugels aanhaalt schuiven die ringen door de breuk in het mondstuk naar binnen. Dat veroorzaakt extra druk zonder echt te knellen.

Moet ik er mij bij neerleggen dat ik nooit in groep bitloos zal rijden? Of valt daar wat aan te doen?

Carausios menapiensis

carausios schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:29:


Lastige vraag, ik rijdt altijd zonder bit en sinds kort op een paardje met ( ik wil niet weer de discussie aangaan waarom dit zo is)
Falk rijdt ik altijd zonder die is nu ook 20, Falk wil altijd voorop anders maakt ze wedstrijd en ze kán hard! Nu rijdt ik altijd als ik buiten rijd aan een touwtje omdat ik visueel gehandicapt ben, het maakt bij Falk wel degelijk uit welk paard er naast haar loopt. Als ze echt weet dat de andere ook snel is en even hard kan is het eigenlijk over. Met stappen is er geen enkel probleem, maar als je een versnelling hoger wilt is het heel handig om even een flink lang pad te nemen. Een paard dat trager is dat is wél een probleem omdat ze het touwtje laten schieten in de vliegende start Ze wil gewoon haar voorop positie. ( ze is zo eentje die het snelste weg wil zijn voor het stoplicht) het kan wel in een groep. maar achterin is echt geen doen dan blijft ze dribbelen, haasje over etc maakt allemaal niet zo veel uit, ze kan dus wel achterin maar het is gewoon niet relaxed. Zo jammer dat Falk met pensioen is. Ik denk een kwestie van proberen waar jouw paard zich goed voelt in een groep, en probeer desnoods in het begin ook met een ( voor mij noodzakelijk) touwtje. Jij hoeft in ieder geval niet bang te zijn voor laaghangende takken

Es

Fred schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:29:


Jammer.... en ik vraag me af waarom dit steeds gebeurd als je wat gevraagd wordt.
Altijd een wedervraag maar nooit geen fatsoenlijke uitleg..... jammer....
Want ander kon er hier misschien nog eens iets nieuws geleerd worden.

Jammer dus dat je weer gaat zitten knippen en geen antwoord geeft op haar vraag....
Ik zal hem herhalen opdat je hem niet weer hoeft op te zoeken.

Ik citeer:

Hoi Fred,
Wat is jouw antwoord hier dan op?

Einde citaat....

Je weet vast nog wel wat de vraag was , want je stelde hem zelf aan oa. Piet en andere "deskundige"....

Nu ben ik toch reuze benieuwd hoe je hierin gaat knippen om weer geen antwoord te hoeven geven

carausios schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:29:


Je kan jezelf én je 450 kg dynamiet de one-rein-stop aanleren.
Ik heb met zo'n slordige 700 kg graniet te dealen. De one-rein-stop helpt dan wel.

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Nick Altena schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:56:
Niks, er zijn geen onderliggende structuren die significant kunnen holtrekken. Bijgevolg kan de "echte" zool ook niet holtrekken.

Die weet ik inderdaad nog, en heb hem hierboven (kort) beantwoord. Jammer dat Piet en andere "deskundige" (jij hébt die aanhalingstekens gebruikt!! )
niet antwoorden op de simpele vraag. Er wordt wel gesteld dat de zool hol trekt, maar als je er dan iets dieper op ingaat, wordt het stil...
Jij kunt vast ook antwoorden op de vraag wat er hol trekt ?

Groetjes,
Fred, die voortaan weer wat minder op HN actief zal zijn en de nieuwe romantische verhaaltjes zonder weerwoord de wereld laat invliegen

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:29:


Maar wat denk jij dan dat hol geworden is, Fred? Men constateert het bij zijn paard aan de onderkant van de hoef, dus het feit ligt er. Niemand schijnt het antwoord te weten en men blijft elkaar die vraag maar stellen!

Ik heb het bij 1 paard ook ervaren, dat duurde wel een jaar of twee en het is niet veroorzaakt door langere hoefwanden (die laten de boel ook wat holler lijken). De zool is ronder, holler -van buitenaf gezien dus- geworden. Ook zijn de straalgroeven beduidend dieper. Het lijkt dus dat datgene wat in elk geval met die straalgroeven correspondeert daarbinnen, hoger is 'geklommen'. Of mischien in elkaar is geklonken? Ik weet ook niet WAT! Ik constateer slechts DAT!

carausios schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:29:


Ja , daar valt iet aan te doen

Herman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 22:06:


YEP !!!!!!!!!!!!!

Herman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 22:06:


Warom ga je er vanuit dat het paard niet stopt? Misschien foutje van mij hoor maar ik ga er altijd vanuit dat paarden de one-rein wel kennen, ik heb dus een heel ander beeld van wat er speelt als jij en misschien ook wel als Carausios menapiensis ( zo moooii die naam ;- ) ) ik doe wel copy paste

Nick Altena schreef op dinsdag 4 maart 2008, 21:56:


Nick, ik denk dat Fred in zijn vorig leven pater Jezuiet was. De Jezuieten zijn de "uitvinders" van de retorische vragen. Ze zijn er zelf ook onovertroffen in. Vraag - wedervraag, om zélf geen inhoudelijke antwoorden te moeten geven. En áls ze antwoorden, is het gepikt én ingepikt van de antwoorden van diegene die op hun retorische vragen durven antwoorden.
Trouwens, de boekhouders/financiëel adviseurs van het Vaticaan zijn Jezuieten. Onmogelijk van de fiscus om een discussie met deze lieden te winnen ...

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."