Frans Veldman schreef op woensdag 23 januari 2008, 21:42:
> Jut schreef op woensdag 23 januari 2008, 21:25:
>
>> de meeste paarden kunnen niet meer zonder ijzers(tenminste niet
>> als je er veel mee wilt rijden over verharde wegen).
>
> Achterhaald. We kennen praktisch geen mensen die na een
> natuurlijke bekapping niet genoeg meer over de harde weg kunnen
> rijden. We krijgen emails van mensen die mennen, en tientallen
> kilometers over het asfalt rijden, blootsvoets, met paarden die
> vroeger een hoefijzer nodig hadden. Rara?
En toch maaken jullie gebruik van hoefschoenen. Mijn goede man, ik men zelf zeer fanatiek, mijn ponies zijn het laatst aan de beurt om te beslaan, als het zonder ijzers kon was ik de eerste geloof mij maar.
>
> Hoezo trouwens "kunnen niet meer zonder ijzers". Konden ze dat
> vroeger wel? Waarom nu niet meer? Denk even na voordat je
> antwoord geeft...
Voordat ze gedomesticeerd werden konden ze zonder ijzers, ik heb hier al eerder over geschreven naar je. Lees dan toch eens.
>
>> springen
>> doe dat maar eens op een glad terrein op blote voetten, met
> wielen rijden weten we dat ze zo stuurloos zijn dat we ze maar
> op rails laten rijden. Remmen kunnen ze ook al niet met dat
> gladde ijzer, dus krijgen ze overal voorrang d.m.v.
> spoorwegovergangen.)
Vluchten is een instict sport niet...even goed nadenken voordat je weer gaat roepen...
>
> Er worden steeds meer springwedstrijden gereden op onbeslagen
> paarden hoor, en die glijden niet uit!
Nog verstand van springen ook?? Ga dit weekend eens naar Jumping Amsterdam...je krijgt pijn in de buik van alle ijzers, dat weet ik zeker!
>
>> ijzers heb je het gemak dat je kalkoenen kunt gebruiken.dus een
>> noodzakelijk kwaad
>
> Dat is geen gemak, die kalkoenen zijn een zwak aftrekseltje van
> de natuurlijke behendigheid van het paard.
Nou ben ik je kwijt..
Warboel
