Michiel schreef op woensdag 16 januari 2008, 18:24:
> Als Frans zegt dat gras eten voldoende is, omdat daar alles in
> zit en paarden eten wat voor hun neus komt. Dan zouden we
> precieser moet kijken om daar zeker van te zijn. De mest
> onderzoek is een aanzet maar die kan ook niet van minuut op
> minuut duidelijk maken of een paard de klaver erg lekker vind
> en het volgende moment de klaver expres laat staan, etc. etc.
Hoe interpreteer je, wat je ziet? Bij het plotseling laten staan van de klaver, kun je zeggen "kijk het maakt niets uit, het paard eet wat voor zijn mond komt". Je kan ook zeggen "kijk hij heeft nu plotseling genoeg daarvan en gaat naar iets anders wat hij lekker vind en dus nodig heeft". Het zelfde probleem van een andere kant bekeken is, hoeveel gezonder is een paard dat alle keuze heeft in vergelijk met een paard dat alleen gras en hooi krijgt? Of maakt dat niet uit?