michiel schreef op zondag, 8 februari 2004, 23:23:
> Het is een rijhalster, met teugels eraan en die kruislings
> onder de kin door gaat. Met wel gladde metalen ringen erin.
> Ik zal eens letten op de drukpunten.
Waarom heb je er eigenlijk een halster op? Als ik dat zo lees moet het zonder ook wel kunnen.
> Als ik nu het zweepje thuis laat, en er komt een stop
> (hij heeft dit niet elke rit) dan sta ik voor de keuze
> om of veel druk te gebruiken of bijvoorbeeld om te keren
> en naar huis te gaan.
Psychische druk is ook druk...
> En omdraaien en naar huis toe gaan,
> is ook niet altijd verkeerd, het geeft ook te kennen dat ik
> rekening met zijn wensen hou.
Sorry hoor, maar dat zet wel twijfels omtrent het leiderschap. Het is ook niet natuurlijk, in de natuur is er ook maar EEN de leider.
Dit is een manier van rijden die IK niet meer wil. Stel je bent net een drukke weg overgestoken en je paard ziet voor zich ineens wat engs...
Omkeren is dus NOOIT een optie, want er zijn momenten waarop dat je leven kan kosten. En aangezien ik meer verstand heb van verkeersregels en veiligheid en dergelijke ben IK tijdens het paardrijden de leider. Altijd en onbetwist.
Wat niet wil zeggen dat ik geen rekening hou met de wensen van mijn paard, maar het initiatief om om te keren of terug te gaan komt van mij. Zelfstandig stoppen of een andere kant opgaan wordt nooit beloond met terugkeren.
> Obi is ook helemaal geen paard die goed reageerd op druk.
> In tegendeel het is een kalm paard die nergens bang voor is,
> met een sterke eigen wil. En druk roept verzet in hem op.
Druk roept bij ieder paard van nature verzet op. Daarom moet je "
wijken voor druk" ook leren.
> Alleen bij het zien van de zweep, heeft hij het verzet
> bljkbaar opgegeven.
Vind je dat beter dan?
Groeten,
Frans