Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:57:


Komaan zeg mensen, wordt toch eens allemaal volwassen. Spreken is zilver, zwijgen is goud.

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:18:


Als je dat nou eens Druppel toefluisterde.

Ik twijfel er geen seconde aan dat ie goed is met paarden, en irl een vriend van je kan zijn.
Zelf geeft hij echter volmondig toe niet via de computer te kunnen communiceren. Misschien dan een plan om het niet meer te doen?

Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:41:


Isabel, waarom zou ik hem iets toefluisteren? Ik erger me er niet aan, aan niemand hier trouwens, ook al ben ik het niet altijd eens met anderen.
Er wordt gesproken van een 'fan'club, een term die zeer neerbuigend overkomt op al diegenen die jij daarmee bedoelt. 'Fan'clubjes zijn we daar allemaal niet wat groot voor geworden? En dan wordt er nog gezegd dat dit 'clubje' aan het slinken is. Nu, wat ik weet is dat velen onder hen, waaronder ook ik meestal de boel negeren en laten overwaaien omdat het gewoon geen zin heeft. Wat natuurlijk ook niet van de andere zijde van het 'clubjesgedoe' gezegd kan worden. Eentje zegt iets en hopla, we smijten er nog wat boven op, geven nog een trapje extra na en halen er nog wat oude koeien bij. Waarom laten we dit nu niet even allemaal tussen Koen en Eddy? Het was toch hun discussie deze keer. Volgende keer kom jij wel weer eens aan de beurt of iemand anders. Alles op zijn tijd, niet?
En neen ... ik ben geen fan ... van niemand niet.

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:55:


Oh, je voelde je aangesproken. Ik had jou in het geheel niet in gedachten.

En het gaat niet om 'iets tussen Koen en Druppel'. Het gaat er om dat de zoveelste zich heeft laten wegjagen door Druppel's asociale gedrag.
Als het zo doorgaat, blijven er alleen ja-knikkers over op dit forum, wat, zoals ik al eerder schreef, juist een plaats was waar gediscussieerd kon worden.
Dankzij Druppel verwateren discussies tegenwoordig al heel snel in oeverloze beledigingen.
En verdwijnen mensen, omdat het niet meer de moeite waard is. En straks is er dus helemaal niets meer over van wat eens een heel leuk forum was.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:14:


een heel fijn ras ja, merens, en sterk, en de arabieren ook trouwens.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:57:


ho,
ff op de rem, liever niet generaliseren!
Ik kom hier voor de paarden, om iets te leren.
Ben absoluut niemand zijn fan. Integendeel. Dus er zal er altijd al zeker één overblijven die weigert lid te worden van welk fanclubje of groepje dan ook

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 29 januari 2010, 18:18:


grappig, jij voelt je ook al aangesproken.

Ok, ik denk niet dat er ook maar 1 fan is. (Is dat iets belgisch om fan heel erg woord te vinden?)

Als je je ergert aan iemand op het forum, zet dan voor jezelf de negeermodus aan

Je hóeft niet te reageren op iemand.

Piet schreef op vrijdag 29 januari 2010, 19:16:


Ja bij advertenties enzo? Ik zie m wel gewoon hoor.

'Ik zie ik zie wat jij niet ziet'



en het is....

een kaart!

Oja en ik zal voor jou nog even deze week een pakketje in orde maken. Heb het heel druk gehad + ziek dus het schoot niet op.

joop schreef :


Serieuze vraag, Joop: hoevaak lopen die Arabs 60 á 80 km?
Eens per week, eens per 2 weken, 3 keer per week?

Wat daarin zit het hem naar mijn mening.

Mijn BD (ook Arab) heeft knettergoeie hoeven, goed uithoudingsvermogen. Dat is er een die niet moe, sloom of werkschuw te krijgen is.
Zij en Holly zijn de enigen die we bijvoeren omdat zij wel afvallen (in tegenstelling tot de anderen).

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:17:


Bovendien het valt me op dat Eddy zijn ergernissen nu inhoud en met goede uitleg netjes antwoord op alles. En ... las ik, ook niet meer reageert op enkele mensen (al mag dat best als het maar over pn inhoud gaat).

Spirithorses schreef op vrijdag 29 januari 2010, 19:51:


Die arabieren zitten in een training voor endurance. Wat voor schema's ze daar hanteren weet ik niet, dat moet ik navragen.

Frans Veldman schreef op donderdag 28 januari 2010, 19:47:

Ok, beta-testers gevraagd!

Er is nu een nieuw forum beschikbaar. Het lijkt hier en daar nog op het oude forum, maar is volledig opnieuw geschreven. Alle "oude" berichten staan er nu in.

Je kunt er alleen nog geen nieuwe berichten in schrijven, dit zet ik pas aan wanneer we definitief over gaan naar het nieuwe forum. Nieuwe berichten die verschijnen op het oude forum zet ik uiteraard over op het nieuwe forum.

Wat nog niet gemaakt is: de help, de zoekfunctie, en persoonlijke instellingen.

De rest werkt wel voor zover we hier hebben kunnen testen, maar voor deze grootschalige operatie met bijna 200.000 berichten en een paar duizend deelnemers is het wel veiliger om eerst de boel nog even grondig te testen.

Voor deze test mag je sterren uitdelen, rubrieken wijzigen, etc. Maar wanneer we definitief overstappen neem ik de gegevens van het oude forum over, en verdwijnen dus al je testgegevens!!
Nogmaals: Wat je verandert in het nieuwe forum is tijdelijk!

Wat dingen die nuttig zijn om te weten:

- De nieuwe rubriek "warboel" is geen nieuwe rubriek, maar alle rubrieken bij elkaar gevoegd, dus eigenlijk precies hetzelfde als het oude forum. Als je alleen in "warboel" blijft lees je dus alles, mis je niks.

- Omdat je nu zowel op onderwerp als chronologisch kunt lezen, volstaat het niet meer om een "laatstgelezen bericht teller" bij te houden. Het nieuwe forum houdt nu per bericht bij of je het hebt gelezen of niet. Je kunt dus veilig switchen tussen whatever manier je prettig vindt om te lezen, je zult geen ongelezen berichten missen.

- Vanwege bovengenoemde wijzigen blijft het forum erg vastberaden dat je alles moet lezen. Daarom kun je nu berichten ook markeren als gelezen: Als je berichten niet wilt lezen, kun je per onderwerp, of zelfs per rubriek, de ongelezen berichten als "gelezen" markeren. Klik hiervoor op het gele "lampje" bij de teller.

- Voor deze test heb ik expres niet de "laatstgelezen" berichtenteller overgenomen, zodat je wat te testen hebt. Je krijgt nu dus berichten als "nieuw" te zien terwijl je ze waarschijnlijk al op het oude forum gelezen had. Bij de definitieve overstap zet ik de tellers wel zo accuraat mogelijk over.

- Je kunt nu bij het stemmen op de rubriek je stem altijd weer wijzigen. Ook kun je stemmen voor de rubriek waarin het bericht al staat, zodat "tegenstemmers" het moeilijker krijgen. Je moet nu op het "vinkje" drukken om te stemmen.

- Als je leest in een bepaalde rubriek (bijvoorbeeld "voeding") en je stemt een bericht naar een andere rubriek (bijvoorbeeld "de kroeg"), dan lijkt het bericht daarna "verdwenen" te zijn. Logisch: Je leest immers in een rubriek waarin dat bericht nu niet meer bestaat.

- Je kunt nu bij het "uitdelen van sterren" naderhand je ster weer intrekken.

En oh ja, de tijdelijke link waar je het nieuwe forum kunt testen is:

www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/forumtest.fcgi

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Frans Veldman schreef op zondag 31 januari 2010, 20:23:


Oh ja, wat ook wel handig is om te weten is dat je op iedere plek in het forum weer naar de overzichtspagina terug kunt gaan door op het "forum-menu-icon" te klikken dat altijd linksboven in het scherm staat (en bij het lezen van berichten ook nog eens links-onderaan staat).

Nog handiger is het dat je altijd naar de pagina met onderwerpen kunt terugkeren door op het "rubrieksplaatje" te klikken dat altijd ONDER het forum-menu-icon staat.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Frans Veldman schreef op zondag 31 januari 2010, 20:42:


Of BOVEN (als je aan de onderkant bent aangekomen, en daar is de kans t grootste dat je die knop wilt gebruiken )