Wil schreef op donderdag 11 februari 2016, 10:38:

-knip--


dit toont aan wat al enige tijd duidelijk is: het gaat hier voor een groot deel om persoonlijke aversies. Haat en nijd tov mensen die men niet eens persoonlijk kent! En dat is kennelijk belangrijker dan het doel van PN voor velen. Welzijn vvan paarden blijft voor mij bovenaan en dit gehakketak gaat alleen maar aanleiding zijn tot minder succes. Weg ermee dus.

Over wie dat wat zegt... Over jou Piet. Namelijk dat jij mensen aanneemt als medebeheerder en daar dus blijkbaar met niemand over overlegt. Vol verbazing lees ik dat Frans niet wist wie de beheerders van PN op FB zijn. Ondertussen vaar je wel onder de naam Paardnatuurlijk en vertel je iedereen dat Frans en Ilona op de hoogte zijn (wat vaag impliceert dat ze het ermee eens zijn).

Martina schreef op donderdag 11 februari 2016, 11:15:

Waar was jij Martina? Toen Piet de page begon en iedereen dacht dat het een rampenplan zou gaan worden? Wie wilde een PN page op facebook?
Niemand! Is Piet verplicht om aan jou of wie dan ook verantwoording af te leggen over een nog op te richten page?
Denk het niet he? Ik ben zelf begonnen met mensen toe te voegen daar, gewoon, omdat ik graag wil helpen. Vrijwillig. En zo beheerder geworden... idem dito voor de rest. Gekozen om hun omgang met mensen en de hulpvaardigheid!
Da's heel wat anders als mensen wegjagen van een forum door flink te blijven zeuren!

Ik zit al 1,5 jaar onbetaald vele uren vrije tijd in een paardengroep te steken. Ik heb geen enkel belang, bij dit forum, en ook bij de pagina niet. Het zou leuk zijn als er een keer een vergoeding uit voort zou vloeien, echter een verplichting is het wat mij betreft niet.
Wie z'n fout is het als je niet weet wie de beheerders zijn? Staat heel duidelijk in het vastgezette bericht te lezen )

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

joop schreef op donderdag 11 februari 2016, 11:11:

Nee, het gaat niet om persoonlijke aversies. Het gaat om wat personen zeggen en doen. Maar alles wordt persoonlijk aangetrokken en zodra iemand met voorbeelden komt wordt er weer de 'het gaat om persoonlijke aversies-kaart' gespeeld, want zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.

Arabesk schreef op donderdag 11 februari 2016, 7:07:


De reden is voor ons onbekend, dat weten we nu wel. Dat staat al enige tijd vast. De conclusie is dus: er zijn van FB in totaal 2 mensen lid-af gemaakt zodat ze niet meer kunnen reageren waarvan 1 PN en de ander een hoefsmid die eigenlijk niet is geinteresseerd in PN. Blijft te betreuren maar is ook weer te repareren.

Intussen geven de reakties van de 2 mensen te denken. Het lijkt er immers veel op dat zij er helemaal niet op gebrand zijn nog lid te kunnen zijn van PN FB.

Verder zijn spammers ed geblokt waar niemand op zit te wachten. Dat zal neem ik aan geen probleem zijn.

De redenen waarom je geband kan worden staan toch in het bericht met de regels waar je aan te houden? net als op jouw NB FB.

Wat mij het meest verbaast Jantine is dit: je was altijd een bijzonder graag geziene persoon op PN FB en je reakties werden alom gewaardeerd. Je had interessante bijdrages en je deed verslag van bezoek aan klinieken met verve om misstanden aan de kaak te stellen.

Je kreeg bijval en werd aangemoedigd je nieuwe cursuslocatie van de grond te krijgen. Iedereen was enthousiast.

Nu zie ik vooral nog korte reakties en wat kattige inhoudsloze oneliners om mensen tegen je in het harnas te jagen. Vanwaar die omslag? De omslag was er al lang voor iemand met het lechergedoe kwam.

Op jouw eigen NB FB mag je, ondanks de regels, persoonlijk worden, dat is al gebleken. Je mag iemand zelfs voor net zo dom als Piet uitmaken Al kan ik me voorstellen dat je ook op je NB FB op den duur mensen uit de groep gaat gooien.

Martina schreef op donderdag 11 februari 2016, 11:23:



grappig, zo'n conlcusie net als je zegt dat het niet om persoonlijke aversies gaat

Op PN fb word regelmatig reclame gemaakt voor PN, zowel door mij, als door anderen.
Ik stuur ze door naar de PN website, naar de webshop, de bekapcursussen, de boeken, enz. Voor het forum maak ik nooit reclame, de meeste nieuwe mensen worden hier genadeloos de grond in getrapt, omdat ze nog niet volledig PN zijn
De laatste keer dat ik iemand door stuurde naar het forum, was een meisje die een vraag had, maar deze niet op fb durfde te stellen, omdat haar tradi vriendinnen het dan konden lezen. Helaas is dat meisje hier niet echt vriendelijk behandeld en huilend weg gelopen, die komt nooit meer terug.
En zo gaat dat op dit forum, daarom heb je hier weinig leden en weinig nieuwe topics.
Dankzij moderators word op fb PN niet geaccepteerd dat mensen de grond in geboord worden, waardoor de sfeer daar een stuk prettiger is.
Mensen moeten ook de kans krijgen om te veranderen, en hier op het forum word daar geen ruimte toe gegeven.
Dat vind ik heel jammer, het doel is toch zoveel mogelijk paarden helpen naar een beter bestaan?
De manier hoe Fransoice hier bijvoorbeeld behandeld is door Waldo is echt om te huilen, dan is het toch al droevig voor haar dat ze haar paard moet laten inslapen, en dan word ze hier beschuldigd van van alles en nog wat. Zo gaan we toch niet met elkaar om?

Ik vind het ontzettend jammer dat het zo loopt, er zou een hele mooie wisselwerking kunnen zijn tussen het forum en fb, maar helaas word het forum verknald door een select groepje, die kennelijk paarden welzijn niet op nummer één hebben staan, maar hun eigen onenigheden.

Martina je stelt je echt aan, je was eruit gegooid (en terecht, de manier hoe je tegen sommige mensen doet, jaagt veel mensen weg), je had er daarna gewoon weer in kunnen gaan. Je was niet definitief geblokkeerd. Maar in plaats van begrijpen wat er aan de hand is, en je gewoon weer aanmelden, ga je hier op het forum zitten klagen en schelden.

Jantine zoals jij dat meisje van dat roze bitloze hoofdstel aansprak, vind ik écht zwaar beneden peil. Ik begrijp wel waarom ze jou niet gevraagd hebben als moderator.
Kijk maar eens goed naar de zeer diplomatieke antwoorden van Anne den Otter, zo jong als ze is, zo volwassen is ze in haar communicatie. Daar kunnen wij nog wat van leren!

Ik zou graag zien dat het forum weer voor de paarden word, en niet voor ruzie. Dan kunnen we hier weer leuke dingen gaan posten.
Ik denk dat door PN fb, er méér mensen zijn overgestapt op bitloos, 24/7 buiten, onbeperkt ruwvoer, NB, enzovoort, dan dat het forum ooit bereikt heeft.
Op fb zien we zo vaak die overstap verhalen voorbij komen, die zie je hier op het forum niet.

Wil schreef op donderdag 11 februari 2016, 10:38:

Oh echt, nu ga je het over mijn 'godverdomme' hebben
Ik ga deze hele riedel niet nog een keer met je door. M'n reactie op dit staat al grotendeels in Nr:272606.
Ik heb helemaal nergens die 'hele page' afgebrand noch mensen met fanatisme achtervolgd. Ik heb consequent gereageerd op berichten die PN een richting in duwen waar het niet heen moet. Nogmaals dat 'hele page afkraken' is wat jullie er constant zelf van maken. En dat begint nu nogal onbeschoft te worden om mij constant dingen te verwijten die ik niet gedaan heb. Waar heb ik beweert dat het slecht is om het idee van bitloos en ijzerloos op FB te promoten? Waar heb ik die 'hele page afgekraakt'? Jullie verzinnen het gewoon waar je bijstaat en proberen nu recht te lullen wat krom is. Ik blijf erom vragen; laat die berichten zien waarin ik doe waarvan jullie me beschuldigen! Die hebben jullie niet, want die zijn er niet.

Ach hou toch op, er staat veel meer dan dat geschreven. Namelijk dat iedereen die verwijderd is een motivatie moet geven waarom men weer lid wil worden. Alweer vergeten dat jullie dat beweert hebben hier op het forum?
Je maakt me maar gewoon weer lid. Zo moeilijk is dat niet.