Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 23 augustus 2015, 20:12:
> e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:
>
>> Maar op dit punt denk ik dat je het mis hebt - de
>
> (ik lees alles over hoeven en bijdragen van een aantal PN-ers, waaronder
> jij dus Piet. Anders zou ik het hele topic waarschijnlijk niet eens gezien
> hebben).
Tineke, wie is er verantwoordelijk voor de inhoud van
dit forum?
Als ik hier wil schrijven dat ik van gene zijde heb gehoord dat mijn paard mij veel liever vindt als ik er 4 ijzers onder sla en dat ik met mijn zweep en sporen alleen maar kietel en ik kan dat in een discussie volhouden dan moet er heel wat gebeuren wil ik dat niet kunnen schrijven.
Uiteindelijk moeten er dan geloof ik 5 leden zijn die het een stijlloos bericht vinden voordat er iets aangedaan wordt als ik geen vriendjes heb die me weer vooruithelpen.
Maar de leden doen het zelf!
Precies zoals de leden het ook op fb zouden moeten doen.
Onderbouwing!
Wil, Marlies en ik hebben de verantwoording op ons genomen dat bepaalde dingen gewoon niet geschreven kunnen worden, geen discussies over mogelijk, maar zijn wij er dan ook nog verantwoordelijk voor of elk bericht onderbouwd is?
Ik denk het niet.
Als we niet uitkijken hebben we er alle drie een dagtaak aan....
Waar zijn al die forumpnners met net als wij een groot hart voor PN? Wie helpt 4000 van de 5000 mensen ontwikkelen?
Kritiek van langs de zijlijn is zó eenvoudig.
Piet
Elke dag één keer de rasp heen en weer halen
is óók bekappen
Huishoudelijk
