InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Huishoudelijk
Over PaardNatuurlijk zelf, het forum, techniek, etc.
Onderwerp starten176 onderwerpen
3309 berichten
Pagina 190½ van 221
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 19:485-8-15 19:48 Nr:271199
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271195
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op woensdag 5 augustus 2015, 14:07:

> Piet schreef op woensdag 5 augustus 2015, 7:28:
>
>> Was humor vriend!
>> Vind het niet zo heul erg dat jij jezelf verbant van ons feestboek, ga
>> meeschrijven en dat kost vast en zeker 3000 leden hahha
>
> Zeker ook humor? Ga maar liever snel nog een paar van die sukkels leren
> hoefjeskappen en je zakgeld verdienen, want cabaret trek je niet.
> Maar ik heb de boodschap wel begrepen hoor.

Sukkels leren hoefjeskappen? En dat zeg jij hier op paardnatuurlijk? Zakgeld verdienen? waarom zo minderwaardig? Nee Egon dat is gewoon een 12 urige werkdag en daar een terechte beltaling voor ontvangen.
Daarom heb ik m'n hele paardnatuurlijk leven al zo'n hekel aan 'quotes'. Aan stukjes tekst die het verband van een bericht uit elkaar trekken en dat gebruiken naar hoe de pet staat. Frans was daar ook een ster in.
Mijn uitleg staat in het vorig bericht en als je niet snapt wat ik bedoel dan wil ik het best nog een keer- misschien nog zorgvuldiger- uitleggen hoor.
Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 20:195-8-15 20:19 Nr:271200
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271198
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op woensdag 5 augustus 2015, 17:28:

> Myriam schreef op woensdag 5 augustus 2015, 16:46:
>

Ik heb nooit ook maar ergens geschreven dat de website is overleden. Ik het gezegd dat het forum steendood is. Laat ik het anders stellen; het bruist niet meer van activiteit. De tijd voor fora in deze vorm is voorbij.
Er zijn nog dagelijks nieuwe inschrijvingen , mensen die lid willen zijn van paardnatuurlijk...Hoeveel zie je er hiervan op het forum?

Fb is pas gestart toen de schrijverij enorm achteruit ging. Nooit kan iemand zeggen dat het andersom is, dat het forum kapot is gegaan omdat FB gestart is.

Ik denk dat er aan de andere kant nog nooit zoveel verwezen is naar de site dan in het laatste jaar en dan jammer genoeg veel meer naar hoef-dan paard natuurlijk, omdat die kant wel vernieuwd is en gemakkelijk te bekijken met een telefoon.


Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 20:565-8-15 20:56 Nr:271201
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271200
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op woensdag 5 augustus 2015, 20:19:

> e m kraak schreef op woensdag 5 augustus 2015, 17:28:
>
>> Myriam schreef op woensdag 5 augustus 2015, 16:46:
>>
>
> Ik heb nooit ook maar ergens geschreven dat de website is
> overleden. Ik het gezegd dat het forum steendood is.

Da's correct. Eerlijk = eerlijk.

> Laat ik het
> anders stellen; het bruist niet meer van activiteit. De tijd voor fora
> in deze vorm is voorbij.
> Er zijn nog dagelijks nieuwe inschrijvingen , mensen die lid willen
> zijn van paardnatuurlijk...Hoeveel zie je er hiervan op het forum?

Iedereen van FB zal wel op FB blijven hangen, niet onlogisch.

Het schijnt almaar niet door te dringen waar mijn bezwaar ligt...
PN (incluis forum) website is oud maar best OK, valt mee te leven. De onderlinge structuur van PN en HN is mij overigens ook totaal onduidelijk; jaren terug alweer zouden ze weer samengevoegd worden maar da's blijkbaar ook (deels) niet doorgegaan.
FB zou ik met de grootste hoeftang nog niet aanraken maar dat moeten jullie allemaal zelf maar weten - genoeg gewaarschuwd (zelfs vandaag weer http://www.telegraaf.nl/digitaal/24342969/__Sociale_mediagedrag_cruciaal_voor_lening__.html ).
Maar mijn bezwaar ligt in het ontbreken van een werkzame onderlinge structuur (links, etc.) van PN-actief inet die de uitstraling van onze boodschap sterk maakt. Zoals ik al schreef kan zelfs goegel die FB pagina niet vinden!

> Fb is pas gestart toen de schrijverij enorm achteruit ging. Nooit kan
> iemand zeggen dat het andersom is, dat het forum kapot is gegaan
> omdat FB gestart is.
>
> Ik denk dat er aan de andere kant nog nooit zoveel verwezen is naar
> de site dan in het laatste jaar en dan jammer genoeg veel meer
> naar hoef-dan paard natuurlijk, omdat die kant wel vernieuwd is en
> gemakkelijk te bekijken met een telefoon.

Tsja, da's ook zoiets. Frans weer schipbreuk voordat 'ie aan de rest toe kwam want niks meer van vernomen sindsdien?
Volg datum > Datum: woensdag 5 augustus 2015, 20:575-8-15 20:57 Nr:271202
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op woensdag 5 augustus 2015, 19:48:

> e m kraak schreef op woensdag 5 augustus 2015, 14:07:
>
>> Piet schreef op woensdag 5 augustus 2015, 7:28:

>> Maar ik heb de boodschap wel begrepen hoor.
>
> Sukkels leren hoefjeskappen? En dat zeg jij hier op paardnatuurlijk?
> Zakgeld verdienen? waarom zo minderwaardig?

Alsof jouw quote hierboven zo vriendelijk en leuk is. Je bent niet de enige die kan sneren.

> Nee Egon dat is gewoon een
> 12 urige werkdag en daar een terechte beltaling voor ontvangen.
> Daarom heb ik m'n hele paardnatuurlijk leven al zo'n hekel aan
> 'quotes'. Aan stukjes tekst die het verband van een bericht uit elkaar
> trekken en dat gebruiken naar hoe de pet staat. Frans was daar ook
> een ster in.
> Mijn uitleg staat in het vorig bericht en als je niet snapt wat ik
> bedoel dan wil ik het best nog een keer- misschien nog zorgvuldiger-
> uitleggen hoor.

Ik zie niet wat er te snappen valt, noch al dan niet zorgvuldige uitleg.
Ik heb in mijn vorige bericht en Nr:271198 nogmaals uitgelegd wat ik bedoel en waar ik heen wil. Daar wil ik het wel bij laten als jij ook niet verder escaleert.
Dat Frans eigenlijk ook geen interesse meer heeft en een totaal ander leven begonnen is helpt ook niet mee. Ik heb niet voor niets jaren terug al eens voorgesteld om van PN een rechtspersoon te maken (stichting), dat hoeft al jullie persoonlijke toko's niet in de weg te zitten maar zou nmm wel structureel beter zijn t.b.v. de paardse belangen.
Volg datum > Datum: donderdag 6 augustus 2015, 7:236-8-15 07:23 Nr:271208
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:271202
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op woensdag 5 augustus 2015, 20:57:

Ik vind het jammer dat je het op z'n Amsterdams als katten gezien hebt. Niet mijn bedoeling. Ik heb het zo voorgesteld, maar Ilona en Frans hebben andere gedachten daarover..
Om zelf een "a la" stichting op te richten is nu niet aan de orde. Ik wil alles doen, ben ook best met dingen bezig, maar wel onder de PN paraplu.
Leuk nieuws is wel dat Anne Schuite- heeft hier vroeger als meisje gewoond en inmiddels één van de allerbeste prof moderne bekappers ter wereld denk ik - bekapcursussen geeft op locatie in Nederland en België, mét paard aan mensen die de basiscursus hebben gevolgd.
Dit om mensen te helpen de grootste stap, ga ik werkelijk zelf die voeten doen, te helpen.
Als er mensen zijn die interesse hebben, kijk ff in de cursusagenda.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: donderdag 6 augustus 2015, 11:166-8-15 11:16 Nr:271212
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:271208
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

PN op FB vinden via een seach engine is voor mensen die wel op FB willen irrelevant. De PN en HN sites vind je in no time, en dan vind je PN op FB net zo snel. De look and feel van PN op FB is ook dusdanig dat je meteen door hebt dat je niet op 1 van de ripoff sites zit. Niks om je druk over te maken dus.
Er word tig keer naar de moedersites verwezen door tig mensen, dus, no worries. Via taggen wordt de groep ook razendsnel door nieuwe mensen gevonden. Komt geen searchengine aan te pas.
Persoonlijk mis ik Egon op FB PN. Een belangrijke speler van PN ontbreekt daar.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Huishoudelijk
Over PaardNatuurlijk zelf, het forum, techniek, etc.
Onderwerp starten176 onderwerpen
3309 berichten
Pagina 190½ van 221
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact