eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:07:

Waar heb ik ooit geschreven dat mijn paarden deze kilometers niet maakte op blote voeten.

Voor de rest is het "all rise please" gehalte van je berichten soms wel redelijk hoog maar ik stoor er me nog niet zo aan maar ik kan mij Koen zijn reactie zeker goed voorstellen.

muriel schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:21:


Wat heeft "all rise" er nu mee te maken ? Dan moet je voor Pien gewoon op de eiffeltoren gaan staan peizek . Ik heb twee eenvoudige vragen gesteld met duidelijk omschreven voorwaarden ;das alles !
Niemand heeft bevestigd aan de voorwaarden te voldoen ,ook jij niet trouwens ?

Als een gemiddelde secretaresse zegt dat ze makkeijk honderd en zoveel aanslagen per minuut haalt ! Heeft ze dan grootheidswaanzin of liegt ze ?
Als een metselaar een shift draait van 14U en zegt dat hij ruim 2 ton bakstenen naar boven droeg heeft hij dan een zieke geest ? Allemaal redelijk zware beledigingen met on top of the bill nog eens een toespeling naar het verwijderen van het forum

Ik zie echt "op geen enkel moment in " waar IK als persoon ter sprake kom BEHALVE dat ik vélé uren op een paarderug doorbreng en op enkele problemen stuit hiermee ;Problemen die ik aankaart en waarover ik wil communiceren .Discussieren is allang niet meer aan de orde want er is geen vergelijkingsmateriaal helaas .

Kzal voor de zoveelste keer maar weer eens alle beledigingen slikken en NIET reageren of de zoveelste rel is wéér uitgebroken door die Idiote belg .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:07:


Heb je mijn merensen even over het hoofd gezien? Veel km, alleen gras en hooi, ( meestal alleen gras), ijzervrij. De 2 paarden hebben allebei een ijzerverleden, 1 zelfs minstens 8 jaar. Dat ik er nu niet meer zo vaak aan toe kom doet niet af aan het feit dat het jaren goed gegaan is.

joop schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:36:


Aan de km's en tijd die ik vooropstelde ? Over hoeveel jaar is dit gerekend ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:44:


Hey, ik wil me niet moeien hoor, maar kan het niet zijn dat Eddy paardjes heeft die minder sober kunnen overleven als ze zware arbeid verrichten dan Merensen en criollo's? Dat zijn paarden met toch veel meer reserve dan bvb volbloed types of types met meer bloed...
Ik zie dat hier ook aan de mijne. Ik heb er twee die alleen op hooi en water mogen leven, of ze krijgen problemen, maar dat zijn heel sobere paarden met capaciteit om aanzienlijke vetresevres aan te leggen. Mijn PRE-ke echter is zo'n dunne zenuwpees, die geef ik wat spelt bij en wat bietepulp, want ze heeft echt lelijk en dof gestaan. Nu blinkt ze terug en is voller en is veel vrolijker.
Ik zou zeggen, kijk naar't paardje, is zelfde zoals bij mensen é? Mijn zusje is erg mager en moést regelmatig eten of die viel van haar stokje, ik echter kon langer doorgaan op minder omdat ik meer vetreserves had .
Zelfde met de voetjes. Ik heb paarden gehad die direkt brokken van hun hoeven hadden, dan weer andere die sterke hoeven hadden en nooit brokken van de hoeven hadden van op steentjes en zo te lopen.
Je hoeft daarover toch geen ruzie te maken? Jee kunt dit alleen zien paard per paard. Ook hooi is heel verschillend! Ene hooi is het andere niet!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:09:


Momenteel vanuit het zuiden ten opzichte van jou Leugenaar vind ik overdreven, maar overdrijver toch wel, heb ik het idee. Grootheidswaanzin: ja, door diverse uitspraken hier in de geschiedenis van jou op het forum kan ik dat wel beamen.

Waar Koen nu op ageerde is denk ik dat jij net doet alsof datgeen dat hij zegt niet waar is (over de paarden bij die mensen die hij kent). Toch lijkt het erop dat hij de mensen beter kent dan jij en misschien hebben jullie het wel niet eens over dezelfde mensen. Het is een vooringenomen manier zoals jij schrijft, daar ergeren mensen zich aan.

Om je geheugen op te frissen over de grootheidwaanzin:
-"jij bereikt nooit het niveau van mij" (gericht aan de vrouw die jij altijd zo lieflijk mevrouw in blommetjespak noemt)
-met heel veel bombarie wat foto's aankondigen, om maar vooral rare reacties uit te lokken (de serie van je witte paard in het bos)
-je nieuwe website aankondigen met nog meer bombarie (waar is die trouwens? en waar is het filmpje waarop jij laat zien dat je paard met de auto meeloopt?)

Verder is het niet allemaal slecht, dat bedoel ik helemaal niet, je zult vast een lieve vent zijn, maar het is wel iets dat toch vrij veel mensen irriteert hey.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:44:


Het is juist omdat we veel km reden en dat enige jaren achter elkaar dat ik dit als voorbeeld naar voren haalde. 25-30km was geen enkel probleem, vooral niet voor de paarden. Slechts 1 mnd per jaar werd er weinig of niet gereden. Ik reed regelmatig mee met georganiseerde tochten om te laten zien dat ijzervrij en bitloos goed werkt.
2e voorbeeld: een vriend fokt arabieren (tot mijn spijt, maar daar gaat het nu niet om) en verkoopt ze kant en klaar voor endurance. Hij is bekeerde hoefsmid en beslaat geen enkel paard meer. Deze arabieren doen dus 60-80km ijzervrij zonder probleem. Ze worden 24/7 buiten gehouden maar kijrgen wel nog bijvoer, bietenpulp met haver, naast gras en hooi. Dus alleen qua hoeven een goed voorbeeld.

Koen Theys schreef op donderdag 28 januari 2010, 23:25:


't Is toch niet omdat iemand iets in vraag stelt of niet dezelfde mening deelt dat die iemand dan de boel verziekt, gewoon omdat hij/zij een andere schrijfstijl heeft of zich niet goed weet uit te drukken op een forum of andere dingen gezien en andere ervaringen heeft of weet ik veel wat... en dat je daarom niet meer moet/durft schrijven?
Een forum is er om goeie zaken uit te wisselen, maar ook om het ne keer eens niet met elkaar eens te zijn. Dat gebeurt, dat is menselijk en volwassen. Zolang er geen kindjesverwijten komen zoals paar weken terug zie ik echt het probleem niet
Dus Koen, denk er gewoon het jouwe van, en schrijf gerust verder. Als het je stoort, gewoon niet op ingaan. Welles-nietesdiscussies leiden zelden tot een concrete oplossing.

Maria Delavega schreef op vrijdag 29 januari 2010, 14:15:


IK maak echt geen ruzie hoor !Voor de rest volledig akkoord MOEST het niet zijn dat over verschillende bedrijven (verschillende paardenrassen ) dezelfde problemen rezen BEHALVE bij pony's !!!! Daarom ook zo fijn (op dit moment) dat Joop over de merens begint = ponyras

Clara van der Horst schreef op vrijdag 29 januari 2010, 14:17:



Wat is daar grootheidswaanzin aan ? Moest het neit waar zijn zou het hoogstens "overdreven" zijn .Grootheidswaanzin is wel TOTAAL iets anders hoor


Héél Véél bombarie ? Denk dat die bombarie er pas nadien is gekomen DOOR de idiote reacties en bijlange niet door mij hoor !

Site komt eraan maar ik wil der geen een zoals 13 in een dozijn das alles

Filmpje word op tijd gereleasd .Dus op MIJN tijd , gewoon beetje timing voordat de site on line gaat


Zoals onlangs weer eens is gebleken is dit een kleine groep en meestal dezelfden .Moest ik zo irritant overkomen op dit forum zou ik niet constant de vraag krijgen van enkele honderden km's naar het NL Noorden om komen te lessen .Moest ik bovendien constant overdrijven zou ik wel héél snel door de mand vallen bij deze kritische Ollanders die reeds tich trainers hebben afgedaan (en dus wel degelijk een onderscheid zien !) Maar het tegendeel is het geval ! Hoe rijm je dit met wat jij hier op een forum gooit zonder me ooit één maal te hebben gezien .Probleem is dat wat bij mij vanzelfsprekend lijkt voor velen OVERdreven lijkt ,terwijl het gewoon mijn job is .Vooraleer ik een persoon door en door ken ga ik me er zeker niet aan wagen om hem te veroordelen of hem voorleugenaar of fantast uit te maken .MOest er zo iemand op dit forum rondlopen dan zou ik hem/haar dan ook straal negeren . IK negeer dan ook straal enkele mensen ongeacht hoe grof de beledigingen worden . Kzou graag terug gaan naar de essentie van de vragen ipv al dit gezever ,als het effe kan ja !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:14:


Was maar als grapke bedoeld
Ik kan da maar al te goed begrijpen. Inderdaad, pony's hebben veel meer vetreserve en zijn genetisch voorzien om in barre omstandigheden te overleven, Maar mijn lusitanomerrie ook hoor. Ik verlang om ermee te werken, want zelfs van beetje hooi zou ze dik worden. Die zou wel deugd hebben om zo'n wandelingskes mee te doen!!!! Too much energie nu.

muriel schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:21:


ik zou mij hier beter niet moeien, want
1) ik ken den Eddy niet (maar heb ook geen zin meer om hem te leren kennen, want zijn ego lijkt me vééééééél te groot. jammer, want ik denk echt dat ik van hem veel zou kunnen leren, echt jammer)
2) de extra aandacht, daar schijnt ie precies op te kicken. streelt weeral zijn ego.
Helaas kon ik het even niet laten, tegen beter weten in.
Ik zeg 'lijkt' en 'schijnt' nog eens omdat ik niet kan oordelen over iemand die ik niet ken.
hoe hij overkomt hier op het forum? respectloos, übermensch, egotripper, uitvinder van het warme water

Ik hoor van vele bekenden dat jij een absolute KRAK bent met paarden, echt iemand met een heel bijzonder talent. Jammer dat je overkomt als iemand die slecht is met mensen.... Die 2 gaan namelijk samen, als je er iets aan wil verdienen.

"all rise" gehalte, is wat mij betreft de nagel op de kop. hahaaha, wel grappig gevonden.

en Koen, komaan he seg, laat jij je daardoor doen? negeer em toch gewoon. ik zou het ook jammer vinden als je hier wegblijft.

Katrien

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:50:


Bovendien krijgt dan Druppel zijn zin, blijven er alleen nog maar leden van zijn persoonlijke fan club over op PN die bij alles wat hij uitkraamt heel hard ja grote goddelijke heer roepen. Lijken er langzaam maar zeker wel minder te worden overigens.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:29:

GRNORRHUK??!!!
Wijn over mijn toetsenbord.
Lachen met jou!!!!!

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:50:


Eddy en ik zijn net samen een ritje gaan maken. Ik heb in de verste verte geen übermensch tegengekomen Jij wel Eddy?
Nou hij is gewoon het beste voorbeeld dat je kan hebben dat een internet persoonlijkheid niet gelinkt kan worden met een ware persoonlijkheid. Bij hem vind ik dat in de positieve zin. Er zijn er andere die omgekeerd te werk gaan en dat vind ik best wel gevaarlijker
Wat je niet graag leest, slaag je over en neen daar reageer je beter niet op. Hoeveel keer heb ik al niet iets getikt en toch maar terug gewist omdat bepaalde discussies enkel maar tot frustaties leiden? Heel vaak. Dat is volgens mij soms het slimste wat een mens kan doen