Frans Veldman schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:54:


Wat ik wil weten Frans is of mijn 'lidmaatschap' mee wordt getelt in je statistieken. Mijn berichten sta ik achter., ik sta er niet achter als ik als lid word meegeteld in de statistieken.
Kortom, ik kan nog steeds schrijven, er wordt nog steeds geantwoord welkom, ik sta dus als ik het goed begrijp nog steeds in de ledenlijst.
Die ledenlijst daar wil ik uit. Ik wil niet dat mijn 'lidmaatschap' voor economische belangen gebruikt cq misbruikt kan worden.
Mijn berichten blijf ik achter staan. Van jou zou ik het erg op prijs stellen dat je jouw woedeberichten eens goed nakijkt en mijn geschreven teksten eens goed nakijkt.
Ik zou het ook op prijs stellen dat een ieder mag schrijven op Bokt, Hyves etc. zonder dat dat op PN als een soort idioterie en uit verband rukkenzooi en smurfentaal besproken wordt. Als webmaster ben je daar verantwoordelijk voor.
Ook wil ik graag weten hoe dit is voor een ieder die hier inlogt, krijg je dan gelijk de forumregels te zien? En wat als de forumregels veranderen, kun je dan als deelnemer doodgewoon zeggen ik ben geen 'lid' meer? En hoe gaan jullie daar netjes mee om en empatisch?

Anita Cats schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:14:


Ik zou het ook wel prettig vinden als oude berichten gewist kunnen worden. Om de hele simpele reden dat je als mens nu eenmaal veranderd in je denken en ideeën. Berichten die je vier jaar geleden hebt geschreven kun je nu wel helemaal niet meer achter staan. En toch wordt tot in de eeuwigheid van dagen met de ideeën van toen geassocieerd.

Anita Cats schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:14:

Als je ergens klaar mee

Dit is zo ontzettend juist!!! Als je ergens klaar mee bent geef mensen dat ook de ruimte om er KLAAR mee te zijn.

Nieuw idee!

Normaal krijg ik op de wc geniale ideeën, maar vandaag gebeurde het tijdens het poepscheppen!

Echt noodzakelijk is het niet, ik denk dat we met de huidige geplande wijzigingen al ver komen, maar een leuke aanvulling zou zijn:

Als er links, onder je naam, een stijlloosscore komt te staan. Een simpele berekening van je (sinds vandaag) als stijlloos beoordeelde berichten gedeeld door je totaal aantal berichten (sinds vandaag).

Daarnaast zou een Nuttigscore (ik zoek nog een beter woord) ook leuk zijn: een weergave van hoe vaak je sterretjes hebt gescoord met een bericht.

Dat bedacht ik me bij de derde drol. Maar vier drollen verder bedacht ik me nog meer!

Stel dat iemand maar irritant blijft doen, ondanks dat iedereen zijn berichten op stijlloos zet. Dan kun je misschien instellen: als iemands stijlloosscore boven de 25 procent komt, kan hij nog maar 1 bericht per week plaatsen.

Deze persoon wordt dan dus automatisch een week de mond gesnoerd. Daarna hoeft hij maar 1 'lief' bericht te plaatsen en hij kan weer zo veel plaatsen als hij wil, want dan is zijn stijlloosscore onder de 25 procent. Gaat hij dan meteen weer de fout in, dan mag hij weer een week niks zeggen.

Dit is gemakkelijk te omzeilen door een andere account aan te maken? Nee, want als iemand dat doet om verder te schelden, heeft hij meteen een stijlloosscore van 100%. En zal hij dus vier weken achter elkaar 1 lief berichtje per week moeten plaatsen voordat hij met dat account verder kan.

Verder ben ik nog niet gekomen, want de poep was toen op.

Arno8 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:13:


En zo is democratie bedoeld. Tsskkkkkk meeste stemmen gelden nananana iedere afwijkende mening ............kost je een drol

Wat is nou het probleem? Dat mensen kunnen zeggen: "Haha, vier jaar geleden zei je op een forum iets dat niet klopt."

?

Als iemand dat tegen mij zou zeggen, zou ik antwoorden: "Haha, dat jij in vier jaar niets bijleert, betekent niet dat ik in vier jaar niks bijleer."

Arno8 schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:13:


misschien maar best ook
je lijkt wel een moderator