Cindy Helms schreef op woensdag 30 december 2009, 0:37:


OK. Martine komt hier weliswaar, maar wat jij gelezen hebt was geen reactie op mij, en dus ook geen opkomen voor mij. Dat was een reactie op het naar boven halen van de advertentie van Illias, door Maria.
Martine vond dát eveneens hypocriet. Zo heb ik het tenminste begrepen.
Ik weet niet eens dat er ergens een advertentie rondzwerft betreffende Illias, en of Eddy nu wel of niet de hengst inzet om ermee te fokken maakt mij echt helemaal niets uit. Dat is mijn verantwoordelijkheid niet.

Denk dat dit duidelijker is zo...

Groet,

Wil.

AAN IEDEREEN die geïnteresseerd is in een positieve afloop:

Ik houd het liever kort:

- Frans en Ilona zijn de beheerder van Paardnatuurlijk en dus de enige mensen die bepalen wat er op de website kan/ niet kan.

- Ik heb zelf nogal een smakelijke intro gemaakt maar dat was ook omdat er één iemand was (van al de lezers op dit forum) die het nodig vond zijn territorium nog eens goed af te bakenen - waar ik overigens overheen heb ge-PUUUUUUUUUUT.

Het spijt mij bij deze dan ook voor al de onnodige discussies waarin ik mijzelf moest verklaren tegenover Eddy Druppel en daarbij modder op dit forum sleurde.

- Er zijn veel mensen die tegen Eddy Druppels reacties zijn; een klein deel schrijft nog hardnekkig verder, het overige deel legt zich er bij neer en wil niets meer te maken hebben met deze man en/ of Paardnatuurlijk en een andere kleiner deel spuit zijn gal bij Frans en Ilona. Deze laatste zijn onderhand volgespuwd en zijn het zat.

- Al deze mensen (zwart/ wit) hebben echter één ding gemeen en dat is dat zij Eddy Druppel een goede lesgever vinden. Dat is mooi. Het valt echter op dat Eddy Druppel diezelfde fijne, vriendelijke en grappige manier van lesgeven niet kan omzetten in zinnen op een computerscherm! Hij heeft het enorm moeilijk om zich uit te drukken en beleefd te zijn op een plaats waar zijn lichaamstaal niet aanwezig is. Hij is er naar het schijnt zeer goed in.

1 => Dus als Eddy Druppel blijft dan spreek ik namens alle lezers van Paardnatuurlijk dat hij ten allen tijden eens meevoelt met de mensen, tot 10 seconden telt vooraleer hij antwoord om vervolgens de mensen te HELPEN.

Want, ik geloof, dat deze man dit echt wel wilt doen.

2 => En wilt hij dit niet ... dan maakt dit alles enorm duidelijk.

AAN IEDEREEN die het nog korter wilt:

1 => Hij past zich aan en blijft.

2 => Hij past zich niet aan en gaat weg.

Misschien ben ik hier iets TE maar in ieder geval breng ik gewoon over wat IEDEREEN hier al een hele lange tijd zit te denken.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 0:47:


IK ben niet IEDEREEN. Als het moet dan spreek ik wel voor mezelf, dat hoef jij niet te doen.
Zoals je terecht opmerkte zijn Frans en Ilona hier de ENIGE mensen die bepalen wat er hier gebeurt, dus niet jij!
Hier kan ik dus ook niet tegen.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 0:54:


Voor mij hoef je ook niet te spreken, lieve help wat een keurslijf in zwart wit. Er zijn tal van andere mogelijkheden op die leuke en tot nu toe nooit gemodereerde forum.

Rita Klompmaker schreef op woensdag 30 december 2009, 1:03:


Spreek dan voor jezelf, dan spreek ik namens mezelf en wat velen denken.

Het verandert niets aan de zaak.

Whatever ... dan begint hier hoe langer hoe meer modderiger te worden.

Ik zeg gewoon gewoon zoals iedereen denkt zoals het is; of niet soms?

Spreek dan hé.

Rita Klompmaker schreef op woensdag 30 december 2009, 1:03:


Yes!

Moniek

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 1:10:


Jij bepaalt dus ook niet wat IK DENK en volgens mij ook niet wat anderen denken. Spreek alsjeblieft alleen voor jezelf.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 1:10:


Spreken is zilver, zwijgen is goud!

Moniek

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 1:12:


Ja, je zit niet op café he Jasmijn, je kan hier niet zien wat mensen denken, en je kan voor 'het forum' toch geen uitspraken doen 'voor iedereen'. Of niet verwachten dat iedereen zich hier gaat moeien in de discussie over Eddy zijn berichten.. veel ven de (mee)lezers interesseert het gewoon niet echt, en die die er echt een mening over hebben hebben al wat gezegd, of doen dat morgen, of overmorgen, als ze hun pc nog eens aan doen.. Zen

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 0:54:


Iedereen? Neen ik bv niet.

Als mijne Jeen zou kunnen lezen, hé ... als ... dan zou hij zijn grote zwarte hoofd eens bedachtzaam schudden .... héél diep zuchten ... vervolgens omdraaien en rustig wegslenteren en in gedachten verzuchten "mensen, pfffff .... mensen!"
Als mijne Jeen zou kunnen lezen hé ...

Anja Seijn schreef op woensdag 30 december 2009, 9:13:


Moest Amaroc in staat zijn om verder in het wild te leven, zou hij zelfs mij de rug toekeren. Zo simpel is dat! Echter we hebben gedomesticeerde dieren afhankelijk van ons gemaakt. En dacht je dat Jeen je niet kan lezen? Wees maar gerust dat doet ie elke dag.