Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:


Oh ja Piet... daar kwam ik dus ook pas vanmorgen achter en wil ik wel graag duidelijk maken! Vieze beesten is in het Belgisch kennelijk niet zo'n erg scheldwoord als in het Nederlands! Dat is zo. Ik kwam erachter dat het dus hypocriet is en dat wist ik niet. De benaming 'vieze beesten' in het Nederlands is vele malen erger als hypocriet.
Ik weet niet wat de rest van de forummers onder 'vieze beesten' verstaat, maar in mijn ogen zijn dat minstens kinderverkrachters of zo... dus wél iets heel ergs.
Zo heb ik dat opgevat!

MartineVelde schreef op dinsdag 29 december 2009, 18:48:


Martine ... zout ... wondes ...
Dit is er zo eentje.

MartineVelde schreef op dinsdag 29 december 2009, 18:52:


Niet in de strikte zin hoor. Eddy wou enkel Ilias de kans bieden zich natuurlijk te kunnen gedragen zoals een kuddeleidende hengst. BD van Pien is gedekt door Ilias en Pien heeft een prachtig merrieveulen daaruit. Had het een hengst geweest had Eddy dit zeer graag gehouden.
Eddy's Indy was drachtig toen hij ze kocht.
In de strikte zin van het woord heeft hij gelijk. En ik geloof hem als hij zegt, dat hij er géén meer gaat kweken.

Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 20:43:


Meen je dit nu echt? Als dit zo is hé ... hoe houden die dagelijkse nieuwkomers zich dan in godesnaam staande in onze maatschappij als ze hier al van schrikken? Ik vind het allemaal wel meevallen. Ik zie ook hoe anderen reageren en dat is niet altijd even netjes of even vriendelijk bedoeld ... wel persoonlijk ... de reactie van Trudy vind ik ver over de top gaan en ook dat is niet voor de eerste keer. Maakt mij niet uit, ik snap de emotie en niets menselijks is mij vreemd. Maar om nu zo'n commotie over "euhhh??" te beginnen, alsof het de druppel is ... nee, dat snap ik simpel weg niet, dan had ik een dergelijke reactie op diverse andere opmerkingen logischer gevonden.
Moet ineens denken aan het Paard van Troy?
Mannen als Druppel zijn met een vergrootglas te zoeken. Als mensen nu eerst eens een opmerking van zijn zijde laten bezinken, eventjes overdenken ... waar kom je dan achter? Dat het een zeer praktijkgerichte denker is. Theorie is hier zat te halen, maar praktijk? De man is met een knol tussen zijn benen geboren, spreekt de taal, heeft het gevoel ... zo'n kerel moet je niet bannen, die moet je koesteren!