andrea en ariel schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:18:


ik sluit me daar volledig bij aan! het is soms beter om je mening voor je te houden of het ander formuleren! en ik hoor bijna iedereen waarbij zijn geliefde dier net is overleden ik neem nooit meer een dier! maar ook als een relatie verbroken is dan denk je ik begin er nooit meer aan!!! mja je wordt toch verlieft etc. en wanneer dat gebeurd ja dat weet niemand!

en verder moeten we denk ik op dit forum niet vergeten dat alles wat we schrijven, geschreven is! je ziet de lichaamstaal van die ander niet, niet die emotie, niet de sarcasme etc. dus het leidt al snel tot communicatie problemen, misvattingen etc. net zoals met msn,hyves,facebook god er zijn al zo veel relaties van vrienden van mij daardoor helemaal op een zijspoor terecht gekomen! laten we dat dus niet vergeten dat het lastig blijft om de intentie van iemand eruit te halen! en laten we elkaar op dit forum gewoon helpen en niet aanvallen! de een is niet beter dan de ander, echter de een heeft immers meer kennis dan een ander, maar dat is door de jaren gegroeid dus deel dat vooral en dring het niet op! god klink nu wel als een hippie hahahahahaha mja daar is niks mis mee toch, beetje idealisme en positiviteit

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 9:58:


Het ging niet alleen om dit ene berichtje. Dit berichtje was letterlijk en figuurlijk de Druppel die de emmer deed overlopen.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:19:


Ik ben het toch echt met Anja eens. Wat mij betreft hoeft dit niet het duizendste forum te worden waar iedereen het voor de goede vrede zogenaamd met elkaar eens is en ondertussen achter elkaars rug om van alles klept.

Ik wil juist een forum waar je op je fouten wordt gewezen als je die maakt. Als ik straks zegt: "ik doe m'n paarden toch maar onder een deken, dat lijkt me mooier." Dan zou dit toch een waardeloos forum zijn als iedereen 'voor de goede vrede' zegt: "Oh, jij hebt altijd het beste met je paard voor, dus dan moet je dat vooral doen. We steunen je van harte!" In plaats van met argumenten te komen dat ik dit niet moet doen. Leuk zal dat niet zijn, maar wel beter.

Eddy kan inderdaad heel wat beleefder zijn, maar wat mij betreft hoeft hij niet weg omdat hij 'euh' heeft gezegd terwijl velen dat al dachten.

Arno8 schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:48:


Dat moet dan wel van twee kanten KUNNEN komen. Het is vanaf het begin al zo dat Eddy een iedereen voor van alles uitmaakte en geen kritiek van anderen verdroeg. Het zal anderhalf jaar geleden zijn geweest dat er een vreselijke ruzie was om het gebruik van een zweep als aanwijsstok. Vooral Eddy ging vreselijk tekeer. Iedereen die een zweep gebruikte in plaats van een carrot stock werd voor dierenbeul uitgemaakt. Ik was het gebrul zo zat dat ik een oproep plaatste aan een iedereen die niet meer aan dat bekvechten meedeed om naar het forum van Pien te gaan om daar in rust verder te kunnen discussiëren. (sorry Frans en Ilona, alsnog mijn excuses hiervoor) Ik ben daarna maanden niet meer op het forum geweest. Toen ik weer eens keek waren een heleboel van de bekende mensen verdwenen. Eddy mepte nog steeds om zich heen als vanouds maar owee als je kritiek op hem hebt. Als hij iets doet is ineens alles geoorloofd. Kijk maar eens naar de recente discussie over het lesgeven aan paarden die op ijzers lopen. Als Druppel dat doet, kan dat schijnbaar ineens zomaar.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 29 december 2009, 10:29:


Toch heb ik vele malen liever dat iemand recht voor zijn raap, op zijn Vlaams, op zijn Amsterdams of op zijn Rotterdams, whatever, tegen mij zegt dat ik "knettergek" ben of serieus vraagt waar ik in godesnaam mee bezig ben of het simpelweg niet snapt dat ik de ene dag dit en de volgende dag dat roept dan ... alle superlatieven van deze wereld ventileert en er geen zak van meent. Ik zit hier niet om "vriendjes" te scoren, ik zit hier niet om het "gezellig" te hebben ... hoe zielig zou mijn leven zijn dan? ... ik zit hier om te leren en word liever keihard met mijn eigenwijze giegel op de feiten gedrukt dan dat men iets schrijft waar men geen zak van meent. Hoe was het ook al weer ... zachte heelmeesters, stinkende wonden ....
Mijn god, wat stinkt dit topic!

Ik vind dat er sommige mensen zijn die in reacties minstens even ver gaan als Eddy, maar daar wordt om een of andere reden minder op gereageerd.
Ok, Eddy strijkt zowat iedereen (mezelf inbegrepen )meermaals tegen de haren in, maar dat is Eddy.
Heel vreemd, want in persoonlijk kontakt is het een hoogst beminnelijk man en bovendien zeer behulpzaam, dus waarom hij hier zo is???

Als Eddy nu eens gewoon moeite zou doen en deftig schrijven en anderen moeite zouden doen om de bedoeling achter zijn woorden te lezen ipv blind te reageren op wat er letterlijk staat.... dan kwamen we al een heel end.

Verder vind ik de stap van "ik neem nooit nog een paard" (wat ik me nu ook voorneem als Piablo er niet meer zou zijn) naar "ik red er eentje van een handelaar" wel groot, waarbij je in gedachten moet houden dat die handelaar nu voor al dan niet 300 euro weer plaats heeft om een ander slachtoffer paard te verwaarlozen en je aldus mee helpt dit in stand houden ook wel vrij groot...
Dan liever een goed gefokt en correct opgevoed veulen, of een herplaats- of tweedekanspaard, die verdient ook een prima plek!

sandratien2 schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:03:


Gelul! Moet je maar eens goed allerlei topics doorlezen ...