Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:23:


Beste Nils, en mede lezers

De vereniging van natuurlijke hoefbekappers geeft GEEN cursusen.

Vriendelijke Groeten

Klaas Feuth
bestuurslid van de vereniging van natuurlijke hoefbekappers
www.natuurlijkbekapper.nl

Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:23:


Hoi Nils en/of Olly,

Kom net terug van een vergadering en lees je bericht. De Vereniging van Natuurlijke Hoefbekappers geeft geen cursussen. We zijn inmiddels wel een samenwerkingsverband aangegaan met de UKNHCP, de zusterorganisatie van de AANHCP.
T'is nu te laat, moet weer rvoeg op. Als er interesse voor is, wil ik morgen de zaak wel even nader toe lichten.
Groet,
Simon

e m kraak schreef :

Weet je verder zeker dat de hoeven van de Koniks die jij bestudeert niet toch onderhouden worden? Tijdens onze excursie in Susteren vertelde de beheerder dat ze één keer per jaar alle paarden in een kraal drijven en er wel degelijk een bekapper kwam om de paarden te bekappen. Zoiets is natuurlijk een enorme dagenlange klus, maar daar gaat het nu niet over.
Ik weet ook dat hij vertelde dat dat alleen bij de echt veel te lange hoeven gedaan werd, voor de rest werd er zoveel als mogelijk van die hoeven afgebleven en vertelde hij ook dat de te hoge randen vanzelf wegbreken op de stenen langs de maas en dat dat ook hun bedoeling is.

Pien

4bozzza schreef op vrijdag 5 januari 2007, 22:24:


Probeer anders zellf iets te maken. Ik heb er ook een gemaakt van kunstleer. Misschien dat canvas ook wel goed functioneert, dan gewoon een dubbele laag doen ofzo.

Margot

e m kraak schreef op zaterdag 6 januari 2007, 0:05:


Ok dan zwijg ik.

Moeilijk te zeggen.
En zo vaak zie ik ze ook niet.
Maar enkele weken geleden liep ik met m'n paard op een pad langs één van de stukken grasland en was er een deel van de Konikkudde die met ons meeliep langs de draad. Het viel mij toen op dat er zeker een aantal dieren tussen zaten die niet zuiver liepen.
En die hoeven, tja die zijn toch echt vaak erg lang.
Ik denk ook dat het gebied daar niet zo fantastisch is voor een kudde koniks, er is nergens een stuk harde ondergrond. Vermoed daarom ook dat die paarden hun hoeven wel af en toe bijgewerkt moeten worden.

Ans

Ans Jondral schreef op zaterdag 6 januari 2007, 11:38:


Over welk gebied heb jij het precies? Sinds wanneer staan die ponies daar?
Hoe groot is de kudde nu die jij gezien hebt? Zijn dat ze allemaal daar of zijn er nog andere groepen?

Gebied geschikt of niet is iets waar ik niets meer over durf zeggen... als er iets ongeschikt lijkt op het eerste gezicht zijn dat wel de Oostvaaardersplassen en juist daar lijken mij de koniks het best zelfredzaam te gedijen. Het is ook het enige gebied waar NIET wordt ingegrepen behalve afschot om doodslijden te beeindigen, zeer zeker geen hoefverzorging.

Blabla! , Egon

e m kraak schreef op zaterdag 6 januari 2007, 13:56:


Zijn er eigenlijk ook wegen in het natuurgebied "de Oostvaarder plassen"? Zoals, op de "Hoge Veluwe"?
Ik kan me voorstellen dat juist die wegen voor de nodige verharde en droge stukken zorgen waar de hoeven op "getrimt" kunnen worden.

Ik sprak een Schapen eigenaar in Hamburg (D) die zijn dieren op dijken had lopen waar fietspaden en (onderhouds)wegen doorheen liepen. Van zijn schapen moest hij nooit de hoeven te knippen. Tegen over de schapen die altijd en alleen op weides liepen, die konden absoluut niet zonder hoef onderhoud.
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 6 januari 2007, 14:27:


Nee.


Idd, kon ik me eerst ook voorstellen... maar ook mijn voorstelling was anders dan mijn waarneming.
In een ander (groot) gebied waar wel (halfverharde) "wegen" doorheen lopen, waar de ponies ook daadwerkelijk gebruik van maken (vandaar dat ik zo zeker doe over de koniks met niet zo bijzonder prachtige modelhoeven die er desondanks probleemloos mee over de gravel stiefelen) zijn de hoeven gemiddeld minder goed naar mijn indruk. Het gaat daarbij niet alleen om afslijting van de hoefranden maar ook om vorm en verdere conditie.

Blabla! , Egon

e m kraak schreef op zaterdag 6 januari 2007, 0:49:


..en laat dát nu exact zijn waar het onder de kop van dit topic over gaat.

Gelukkig is de vlag van dit forum bewust ruimer bedacht. Dát deel van het (mbt hoeven) compenseren voor niet-natuurlijke omstandigheden wat het Niet Beslaan omvat kan hier kruisbestuiven. Als de sector natuurlijk bekappen zichzelf én anderen die verrijking tenminste niet ontzegt....

Bedankt voor jouw relativerende en leerzame inbreng Egon.
Is jouw práchtige video-cursus eigenlijk nog ergens makkelijk vindbaar op dit forum terechtgekomen of is het weggezakt?

HC

Simon Lingbeek schreef op zaterdag 6 januari 2007, 2:13:

Volgens jullie website :
"Dit houdt concreet in dat men volledige kwalificatie toekent en als AP ben je bevoegd om het volledige cursusprogramma te verzorgen wat door de AANHCP is opgesteld en waarmee je CP kan worden. Een uitgebreid verslag van de bijeenkomst is elders op deze site te lezen."

Graag dus Simon ...

Als ik het goed begrijp zijn jullie nu qua opleiding (volgens AANHCP richtlijnen)gelijkgesteld als Wout (FI)en zelfs hoger opgeleid dan Annette(PT) en Bjorn (PT)?

Als dat zo is, van harte proficiat !

Groetjes,
Fred

Fred schreef op zaterdag 6 januari 2007, 16:01:


Leuk, maar dan zal ik de vraag maar stellen;
wat is het verschil tussen - een Opleiding - in 1 stap en een - Cursus - van 1 dag ?

Ik zal nog eens citeren, (gecopyeerd van de website van Hans Arendsen)

Een AP heeft dezelfde kwalificatie's als een FI en mag ook
opleiding verzorgen volgens het 1 stappenplan van de AANHCP.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:23:


Is dus geen cursus maar een opleiding in 1 stap?


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 6 januari 2007, 16:25:

Meer info op : http://www.aanhcp.org/Tuition.PDF

Groetjes,
Fred.

Huertecilla schreef op zaterdag 6 januari 2007, 14:48:


Jaja, het is uiteraard de zelfde valkuil als waar "de traditionelen" al sinds het begin der tijden in zitten, en luidt een mainstreamwording en traditionalisme in: "Kijk eens, 'we' (identificatie is al klaar) hebben iets bedacht, dit is het helemaal, doen 'we' al X tijd, helemaal perfect en prima... etc."
Neem dus, als ik de strekking van het Hoefslag-commentaar juist begrepen heb, dit ter harte en krabbel uit de valkuil nu het nog kan en blijf zoekende.


Mun seksie (dat scheen nog de meeste indruk gemaakt te hebben ) fillempie bedoel je? Geen idee, maar als je het gebruiken wilt zoek ik het wel even voor je op.

Blabla! , Egon

e m kraak schreef op zaterdag 6 januari 2007, 16:30:

Jep, die.
Gebruiken niet, maar vind het de visualisering van de hoognodige relativering. M.b.t de valkuil van de Hogere Moraal en het LoodgietersSyndroom (zie het opleidingstopic).
Wat míj betreft is het anti-geneuzel kijkgenot waarnaar een live-link met knipperende stip onderop elke pagina van dit forum hoort.
Zoek het wél op als je wil want ik sla de link dan op.

HC