Huertecilla schreef op vrijdag 5 mei 2006, 10:34:
> e m kraak schreef op vrijdag 5 mei 2006, 1:14:
>> En voor het gemak knip je de fundamentele verschillen die ik
>> net aangeef maar even weg

Zelfs het uitgangsprincipe begrijp je niet, alles wat je hierboven schrijft schreeuwt uit dat je er helemaal niks van snapt.
Dit is niet anders dan de achterlijke kritiek die we krijgen van smid en co. Die snappen er ook geen moer van.
Het gaat me te ver om hier de principes van natuurlijk bekappen uit te leggen, vooral aan mensen die denken dat ze ergens vanaf een bergtop in Spanje als Mozes voor de tweede keer de tien geboden mee naar beneden kunnen brengen en verspreiden.
Tegen elk ander zou ik zeggen, joh, doe je huiswerk, je kraamt onzin uit, lees het boek en ga een keer naar cursus, zodat je in ieder geval de beginselen begrijpt.
Ik vind het onbegrijpelijk, op andere gebieden sloof je je zo enorm uit om andere mensen te laten zien hoe goed je alles tot op het draadje hebt onderzocht, terwijl je hier een oordeel velt, wat onkunde, onwetendheid en gemakzucht uitstraalt.
Doe lekker door daar, of met heel Antwerpen, maar niet met mij!
Ik ben uitgepraat.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk