HannahFroukje schreef op zondag, 7 augustus 2005, 21:20:


Amen!

Je schrijft precies wat ik ook denk. Je mag hier niks schrijven als je geen wetenschappelijk onderzoek ter ondersteuning hebt liggen. Terwijl het mooie van onze hobby nou juist is dat je door ervaring (te delen) zoveel kunt leren! En ervaring heeft NIETS te maken met wetenschap...

Ik ga bijvoorbeeld niet meer in op het topic gevoelige hoeven, terwijl ik sommige reacties met gekromde tenen heb zitten lezen (en nee, ik ga er nu ook niet op in). Voor Janna is de lol er ook af. Is dit dan de bedoeling? De mond snoeren? Kennelijk...

Groeten,
Dorien

Ilona Kooistra schreef op zondag, 7 augustus 2005, 18:15:


Bedankt Ilona! Dit maakt het wat duidelijker. Ik heb nog steeds het oude cursusboek en daar staan de voorbeeldfoto's volgens mij niet in. (?)
Maar oké, met de mustangroll doe ik dus nog steeds alles goed!

Begint er nu wel een vraag bij me te dagen: hoe komt het dat de hoefwand bij de toon over het algemeen dikker is dan aan de zijkanten?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op zondag, 7 augustus 2005, 22:20:


Nee, ik bedoel het nieuwe inderdaad, sorry, dacht dat je dat had!


De hoefwand in de kwartieren is bij traditioneel bekapte paarden vaak dun en dit komt doordat de hoef recht bekapt wordt, vlak, alsof er en ijzer onder moet. En dat terwijl de meeste hoeven een holling in de zool bij de kwartieren hebben, de hoefwand is in de kwartieren dus eigenlijk standaard te lang en veroorzaakt een druk in de kroonrand waardoor de hoef een "seintje" krijgt dat hij daar te lang is en dus minder snel en minder sterk materiaal moeten laten groeien. Gevolg: dunne hoefwand, nog dunner dan bij de rest van de hoef omdat het in verhouding ook altijd langer is.

Bij natuurlijk bekappen (en dan wel heel regelmatig bijhouden!!) zie je dan ook dat de hoefwand dikker wordt.

Daar komt nog bij dat de hoefwand bij de toon een kleinere hoek maakt dan bij de hielen en kwartieren, dus als je de hoef van onder vlak raspt, dan zie je een breder stuk hoefwand.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Peet schreef op zondag, 7 augustus 2005, 21:52:


He, fijn om te horen, Petra en HannahFroukje.

Ik heb me ook vaak afgevraagd waarom hier zo gereageerd wordt. Vooral in de laatste 'kibbelpartijen'' over Hoefkatrolonsteking]">hko dacht ik ook: hier gaat het niet eens meer om het onderwerp, hier zit ik tegen een ego te vechten of zo en waarom? Ik weet het echt niet. Achteraf wou ik dat ik het zo ver niet had laten komen. Ik ga er nu maar van uit: dat wat waar is en waarde heeft wordt vanzelf op de juiste waarde geschat. En wellicht hoef je daar dan ook niet zo voor te schreeuwen . En als sommige mensen dat dan niet willen zien, jammer dan, dan missen ze veel denk ik.

En ja ik vind ook je moet het met elkaar oneens kunnen zijn, maar dan wel als je je erin verdiept hebt en zonder elkaar af te kraken. Het zou fijn zijn als de info-uitwsseling en discussies die kant op kunnen gaan. Ik zie genoeg forums waar dit wel zo kan, dus moet hier ook kunnen lijkt mij.

Dorien66 schreef op zondag, 7 augustus 2005, 22:16:


Hoi Dorien, de lol was er idd af. Maar komt zo wel een beetje terug moet ik zeggen. Het gaat mij ook juist om een ander zijn ervaringen en kennis. Wetenschap en onderzoek zal me persoonlijk een zorg zijn. Want voor ieder onderzoek is er een tegenonderzoek. Ik ben helemaal in de Hoefkatrolonsteking]">hko onderzoeken enzo gedoken en wat blijkt dan? Idd, verschillende onderzoeken met verschillende uitkomsten. Kun je daar zeker weer over gaan zitten kibbelen. Nee dank je.

Juist wat mensen thuis en in hun werk (de bekappers) meemaken is waardevol. Maar wat me opvalt dat zelfs de professionele bekappers hier ladingen kritiek over zich heen krijgen. Dat is jammer, want daardoor heb ik het gevoel dat ik daardoor veel echte praktijkkennis misloop hier. Alleen maar omdat mensen hun mond niet meer open durven doen.

Ik heb zo eens heel grofweg de historie van dit forum een beetje door zitten kiekeloeren. Dan zie je dat heel veel namen na verloop van tijd verdwijnen en enkele 'grote schreeuwerige ego's' blijven hangen. (Wie de schoen past trekke hem aan zeg maar en eerlijk is eerlijk: wie zonder zonde is ....)

Al met al lijkt me dit gewoon niet goed als je het natuurlijk bekappen serieus genomen wilt krijgen. En dat is jammer omdat heel veel paardehoefjes daar de dupe van worden. En volgens mij is dat iets wat we hier allemaal niet willen...