eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:01:

>> >

Die kanteling verwijnt alleen door het uitgroeien van bovenaf. Vanaf de kroonrand.
Losgelaten lamellen groeien niet terug 'aan' elkaar, nooit of te nimmer!
Neem dat nu eens eindelijk aan!

Maar wel oorzaak wegnemen en die is niet altijd

De OORZAAK KAN je NIET wegnemen met bekappen. (tenzij er gesproken word over 'mechanisch hoefbevangen' wat volgens mij onmogelijk is)
Je kan slechts de gevolgen van de laminitis draaglijker maken en een hoef zo optimaal mogelijk op de grond neerzetten.
De rest moet genezen en uitgroeien.

Maar ophanging en kanteling ? Als Jennet voor alle zekerheid

Ik twijfel HELEMAAL NIET aan de datum die op de rx'en staat, die zal zeker kloppen.
Dat de diagnose juist is heb ik ook nooit weerlegd.
Hoewel ik het woord 'chronisch' ipv. 'acuut' zou gebruikt hebben.
Een hoef is al chronisch bevangen na 8 à 10 uur.
Ik beweer alleen dat het probleem al veel langer aanwezig is.
Dit is zelf al te lezen in posts van januari/februari.

Dat ze een zorgenkind KAN zijn wil niet zeggen dat ze

Koen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:13:


Ik ben benieuwd wat Cindy daarvan vindt?

Karen

Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:17:


Maar noooit heb ik een innerlijke voet gezien die naar beneden zakt omdat de hoefwand het innerlijke deel niet kan dragen.
Ik heb toch al de nodige voeten ontijzerd waar de hoefwand zo ongescheurd, recht en sterk was dat er 2,5 a 3 cm loze ruimte tussen zool en ijzer zat.
In feite ben je na zeer korte tijd het dragend vermogen van een ijzer kwijt omdat de boel groeit en het beest dus vnl op de hoefwand loopt

Piet schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:03:

Misschien houdt de vorm (bijna rond) van een ijzer de zaak nog wat meer bij elkaar?

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:12:



Ik heb ook genoeg voorbeelden gezien van onbeslagen paardenhoeven op torenhoge hoeven (waarbij de hoefwand uitsteekt en de zool dus ver van de grond is).

--
Ilona

Piet schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:03:


het innerlijk deel zakt niet - de buitenwand wordt opgestuwd
of de ganse hoefkapsule zakt breeduit


nee dat dragend vermogen van het hoefijzer blijft gelijk tenzij de dikte van het ijzer door slijten vermindert
of dat de sterktekwaliteit van het ijzer ZOU wijzigen (door hitte bv) wat niet kan in deze situatie

het draagvermogen van de hoefwand daarentegen zal wel verminderen
door de onvermijdelijke spatkrachten die in de hoef optreden
en de slankheidscoefficient die wijzigt door afgroei
maar deze worden net gecountered door de slechts zeer geringe laterale beweeglijkheid van de open-ringvorm van het hoefijzer
maar dan wel weer afgezwakt door de beperkte en verminderende hechtingskracht van de nieten van de hoefnagels ....

let wel : ik voer hier géén pleidooi voor hoefijzers !