clarissa ruijgrok schreef op donderdag 31 juli 2008, 11:00:


Hoi Clarissa,
Heb in het fotoalbum van het hoefijzer met nagel erdoor ook foto gezet van hoefijzer die er te lang onderzit en waar de wand over het ijzer gaat groeien als het er niet optijd afgehaald wordt.
Dan zie je ook dat de wand gewoon losgerukt word bij beweging en niet vreemd als zo'n paard zijn benen anders neer gaat zetten omdat de toon pijn doet.
Verkeerde beweging bij neerzetten van been kunnen beenproblemen veroorzaken.
Conny

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 20:26:

Jij noemt een niet bodemparallel hoefbeen, dus een gekanteld hoefbeen?
Het hoefbeen zat toen anders WEL evenwijdig aan de wand.
Door het fors inkorten van de hielen, zat direct na de bekapping het hoefbeen ook evenwijdig aan de bodem. Voila ... technisch en theoretisch gezien, mooi NIET gekanteld hoefbeen ... bevangenheid opgelost ...
Nou niet dus; dat was te simpel gedacht.

Allerlei andere pezen en/of spieren dacht daar anders over en begonnen op te spelen. Gevolg was dat het hoefbeen haar oude stand wilde gaan opzoeken, de hielen mega hard gingen groeien (was niet meer tegen aan te vijlen), de pezen dik en ontstoken raakte, hoefzweren als bijkomende complicatie, en de hoef een paar weken na deze bekapping ineens WEL een fikse knik vertoonden ...

Aan de hand van die gegevens en foto's kon ik van buiten al zien wat er van binnen fout ging; had ik geen röntgenfoto meer bij nodig.

Deze vorm van bevangenheid ging pas echt over toen de hielen wat (!!) langer werden gelaten en de tenen fors afgerond.
Nu gaan we voor de geleidelijke weg. Beetje bij beetje de hoef naar de normale positie begeleiden; dat kan, nu het acute weg is.
Want daar ging het hier om ... hielen verlagen bij een acute bevangenheid.

In beeld:
Na eerste bekapping:

Geen ring in de wand te zien, ondanks dat ze vanwege de hoge hielen dus al tijden een soort van "bevangen" zou moeten zijn. Teen vrij lang gelaten.

Tussenliggende periode ging ze steeds vaker en vaker de hielen ontlasten door afwisselend continu zo te gaan staan:


Na de tweede bekapping (7 weken later; tussendoor vijlde ik zelf):

Er zijn al wat meer ringen zichtbaar, maar nog niet enorm veel. Pony liep nauwelijks nog.

Nog eentje van de onderzijde om te laten zien hoe kort de hielen waren, hoe breed de straal. Bloedplekje na bekappen van de hielen is zichtbaar.


En deze foto spreekt voor zich ... ca. 3 weken na bovenstaande foto:

Het 'mooie' driehoekje is nog altijd te zien, maar daarboven gaat van alles fout. Ringen, hoefzweer. Voet is zichzelf enorm aan het corrigeren, maar kreeg de kans niet vanwege inkorten hielen en lang laten teen.
Ben er toen op advies van DA en mijn oude hoefbekapper helemaal vanaf gebleven. Na een dikke maand, liep ze weer en kon ze eindelijk "anders" bekapt worden; toen zag haar voetje er zo uit:


Ben het ermee eens .. niet zoals het hoort gekeken naar natuurlijk bekappen, maar ze liep hier gelijk mee weg; zelfs een stukje in draf op de harde weg; iets wat ze al maanden niet meer kon.

Inmiddels zien ze er dus zo uit:


Geen groeiringen meer; dus hoef is voor zichzelf in ieder geval weer in balans.

Het hele verhaal is voor mij in ieder geval een praktisch bewijs, dat het verlagen van de hielen bij mijn pony niet zo'n goed idee is, al is het theoretisch gezien dan nog zo logisch ... ik ga het in ieder geval niet nog eens uitproberen, want ben er erg van geschrokken.

Isapaardje schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 15:40:


Als ik de hielen verlaag ga ik toch niet verder dan de zool,ik zie dat de zool ook is weggehald en dat doet zeer.
Als je de toon goed afronden de hiel verlaagd zoals de zool het toelaat kan je bijna om de twee dagen wat wegvijlen en gaat het gelijdelijk.
Ook de straal mkan pijn doen als hij inerens wat gewicht te versjouwen krijgt wat die voorheen niet deedt.
Ben blij dat pony weer lekker loopt
Conny

stumperd schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 14:06:


Koen theys vond mijn vergelijking van een mensenvoet of paarde voet op zachte ondergrond (en zand is mul ,niet zacht !!!) flauwekul ! IK WEET dat een paard op zachtere ondergrond (dik laag sto bvb) MEER op zijn hielen dan op zijn tenen gaat staan !Dus daarom als je fotootjes zou hebben ????

stumperd schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 14:45:


okee bij deze reageer ik per mail op de door jouw gestelde vraag mail ze me nog maar eens door want ik ni nog alles eens 25x doorlopen tot ik het vind. Van mij mag je het gerust op het forum zetten, maar aangezien jij die hele rimram hier neerpent en blijkbaar zo over mij denkt, neem ik niet meer deel aan dit forum. Want blijkbaar heb ik volgens jou hier niets te zoeken.
Nochtans wil ik mij hier helemaal niet bewijzen en was het enkel mijn bedoeling deel te nemen aan PN ivm rijden en omgaan met paarden ter ontspanning en niet om altijd op vragen die wederom over diergeneeskunde gaan te moeten antwoorden. Want dat doe ik al 24/24 7/7.
Jammer

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 16:36:


Hoi Eddy,
Nu snap ik wat je bedoeld.
Ik zal morgen kijken of ik foto's kan maken en in fotoalbum zetten.

groet Conny

Cindy Helms schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 16:42:


Hoi Cindy,het is terrug te lezen bij onderwerp magnesium en de onderwerpen hier bij hoefbevangen en hoefkanteling als ik het goed heb.
Het staat er gewoon overal tussendoor.
Heb je e-mail inmiddels beandwoord.
Je stelt zelf ook vragen en daar heb ik op geandwoord en iki dacht dat dat de bedoeling was mij ik krijg geen reaktie.
In tegendeel ik vraag jou nergens advies maar leg alleen uit wat ik met mijn hoefbevangen pony's ervaar.
Groet Conny

stumperd schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 15:03:

Als we kijken naar de verschillen in vorm van warmbloed/koudbloedpaarden hoeven,dan zien we dat deze mede bepaald wordt door de min of meer normale stand van het betreffende ras.
Een Belgisch trekpaard staat door zijn specifieke bouw vaak toontredend.Doordat deze paarden zo breed zijn in de borst,staan ze met hun hoeven naar binnen gericht.
Door deze stand zal ook de hoefvorm veranderen.
De buitenwand van de hoef wordt stijler en er ontstaat een wat langere,vlakkere binnenwand.
We spreken dan van een scheve hoef.

Woody, een Shire is natuurlijk wel een trekpaard, maar nou niet echt breed gebouwd. Friesen toch eigenlijk ook niet.
Maar inderdaad deze lopen/slijten (vooral de achterhoeven) meer op de buitenkant. En voor, zijn ze ook meer toon-tredend, ik dacht dat dit door het trekken (aangespannen) kwam. Wooy wordt alleen onder zadel gereden en die zet de voor-hoeven dan ook vlakker neer. (minder toon-tredend)

Hoe heet dat boekje, Conny?

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 16:36:


Mijn voorbeeld in het diepe losse zand was van een bevangen voet, heb jij het ook daarover ?
Piet
Krom past niet op recht

Caatje schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 13:45:


Het is zelfs zo dat ik eigenlijk doorwerk totdat ik vocht naar buiten zie komen Caatje. Dit varieert van licht rood tot doorzichtig geelachtig naar blank. De enige pony, waarbij het leek of het vocht opgedroogd was die van vorige week, maar hij was 2 al maanden bevangen.
Misschien dat ik toch nog meer toon weghaal? .

Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 20:37:


Diep los zand is niet zacht maar mul dus neen een zachte bodem = strobodem diepgrasbodem bvb Om te illustreren val eens op een zogezegde zachte zandbodem en dan op een strotapijt van 20cm dik

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 21:17:

Als ik ipv twee weken geleden niet op hard maar op zacht zand gevallen was had ik nou geen blauwe heup gehad. Maar ik snap je punt.
Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 21:40:


Er is niets zachter dan water !maar val er eens op tegen 40km/u !!! Zacht is zeer duidelijk definieerbaar in deze materie en zand valt daar niet onder !!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 16:36:


Jij had het toen over als mens blijven staan op een matras of zo??
Ik spreek hier (zoals de context toen aangaf) over schokabsorberend of beter druktoelatend vermogen.Minder belasting van de wand tov. de zool.
Citeer mij correct aub.!

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 0:54:


Kzal je correct citeren " ga gewoon verder paarden trainen dit slaat op niets" einde citaat ! Al de rest van je betoog schrijf je nu voor de eerste keer vent . Druktoelatend vermogen !! Beschrijf dit eens, ipv uit een boekje te herhalen !!hoe flik je dit juist ? Natuurlijk allemaal in de context hé


Neeje flippo ik zei dat een paard op een zachte ondergrond meer druk zal zetten op zijn hielen om zijn evenwicht te behouden NET zoals een mens zou doen (hielkussentjes zijn bijna identiek, tenminste de werking toch !!) Ma kzen te muug en morgen staat er een dag van 12U op het programma dus spui je onzin verder kzal hem pas morege leze !!