InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
 
177 berichten
Pagina 1 van 12
Je leest nu onderwerp "Pn op Fb", gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 14 maart 2014, 14:5514-3-14 14:55 Nr:265664
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:265662
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Bij deze
Geachte Frans en Ilona,
Laat PN in de oude (degelijke dan wel gemoderniseerde) vorm, met nog steeds vooroplopende inhoud, aub bestaan. Dus niet gelinkt aan facebook, ook bekend als vreesboek.
M.vr.gr. en weeral veel dank voor dit forum.

Myriam
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 12:5214-4-14 12:52 Nr:266405
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:265664
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003

We hebben nu ongeveer een maand de paardnatuurlijk fb groep en inmiddels de eerste discussie over de gebrekkige opleiding en daardoor kennis van smeden, plus enige oproepen om toch vooral lief voor ze te zijn, vanwege kennisuitwisseling e.d achter de rug :-)
en het wordt zo langzamerhand wat ik ervan verwachtte. Het werkt snel, je kunt elk plaatje of filmpje erbij plakken wat je wilt en dat gebeurt ook. Elk onderwerp waar niet meer op gereageerd wordt zakt automatisch weg en wanneer iemand er iets bij aanvult staat het weer helemaal bovenaan met alle reactie's erbij. Eigenlijk hetzelfde dan hier, Frans was zijn tijd ver vooruit ...
Het gaat naar de 500 leden en ik zie veel oude bekende namen en mensen die vroeger op dit forum schreven, maar ook veel namen die ik nooit eerder gezien heb.
Ik heb gelukkig nog steeds mijn eigen identiteit, dus er zijn nog geen rampen gebeurd ;-) Bovendien kan iedereen met fb gewoon meelezen, je hóeft geen lid te worden om alles te kunnen volgen.
Het zou nog mooier worden als we eenvoudiger dingen met hier uit zouden kunnen wisselen, want hoe dan ook: ik lees hier nog elke dag, schrijf als het zo uitkomt en als ik denk dat ik iets kan toevoegen, maar ik weet nog niet hoe ik dat precies kan realiseren.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 14:3014-4-14 14:30 Nr:266407
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:266405
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Ik wil niet lelijk doen en want ik vind fb leuk en aandacht voor pn goed, maar bedenk je wel dat anderen leden kunnen toevoegen aan de groep. Niet iedereen zit daar dus omdat ze het zelf verzonnen hebben.
Iemand die denkt via de groep Frans te spreken, een rare link naar het forum, enz.
Zorg dat de groep goed draait zodat het imago van naturals niet nog verder achteruit holt... :-M

Alleen maar mijn twee centen. :)
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 15:2814-4-14 15:28 Nr:266408
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:266407
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Merel Stoffers schreef op maandag 14 april 2014, 14:30:

> Ik wil niet lelijk doen en want ik vind fb leuk en aandacht voor pn goed,
> maar bedenk je wel dat anderen leden kunnen toevoegen aan de groep. Niet
> iedereen zit daar dus omdat ze het zelf verzonnen hebben.
> Iemand die denkt via de groep Frans te spreken, een rare link naar het
> forum, enz.
> Zorg dat de groep goed draait zodat het imago van naturals niet nog verder
> achteruit holt... :-M
>
> Alleen maar mijn twee centen. :)

Ik doe lekker wel lelijk grrr evil
Het blijkt uit de post van Piet nu toch al dat het zich niet als aanvulling maar als concurrent van PN ontwikkelt? Wat 'daar' gebeurt krijg ik 'hier' niet mee, terwijl het over 'hier' zou gaan. Wanneer de 'PN-activiteit' zich aldus verplaatst betekent dat het einde van PN zelf.

Piet schreef: "Bovendien kan iedereen met fb gewoon meelezen, je hóeft geen lid te worden om alles te kunnen volgen" en dat hangt (niet moedwillig, denk ik) tegen een leugen aan nmm. Het eerste dat gebeurt als ik alleen al een willekeurige vreesboekconnectie probeer te openen is dat er een stuk of 6 waarschuwingspopups op mijn scherm verschijnen vanuit mijn beveiliging die mij vragen "weet u zeker dat ik deze website toestemming wilt geven voor .... (scripts, derdenscripts, bevoegdheden die mijn beveiliging passeren, etc.)". Dat jullie, gelijk de meesten, nogal digibeten zijn en er geen weet van hebben is tot daar aan toe maar ik verdom het bewust in dezelfde sloot te springen.
Onder geen voorwaarde verleen ik die toestemmingen en zet ik bewust mijn internet- en computertoegangen open voor bedrijven als vreesboek, goegel, etc.
Daar denk ik al jaren goede redenen voor te hebben, heb eerder tegen goegel geageerd en Frans is daar uiteindelijk in meegegaan. Voor goegel hebben we een veel beter alternatief gevonden in ixquick/startpage.

Maar, valt niet te ontkennen, PN wordt in sommige opzichten 'ouderwets'.
Het lijkt mij een veel mooiere en betere oplossing als PN zelf zou 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten vallen.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:0014-4-14 16:00 Nr:266409
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:266408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 15:28:

> Ik doe lekker wel lelijk grrr evil
> Het blijkt uit de post van Piet nu toch al dat het zich niet als
> aanvulling maar als concurrent van PN ontwikkelt? Wat 'daar' gebeurt krijg

> 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen
> bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de
> integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten
> vallen.

Goh.... Ik dacht vanmorgen ik zal een bericht bovenin de facebook groep vastzetten met daarin een link naar het forum om zo dicht mogelijk in de buurt van de PN site te blijven, kan niemand hem openen.....!
Staat er plotseling op hun schermpje :
"Het certificaat van deze website is ongeldig. Mogelijk maakt u verbinding met een website die zich voordoet als www.paardnatuurlijk.nl, waardoor uw vertrouwelijke informatie gevaar kan lopen."

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:0314-4-14 16:03 Nr:266410
Volg auteur > Van: Waldo50 Opwaarderen Re:266408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Waldo50
Nederland


270 berichten
sinds 5-10-2005
e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 15:28:

> Piet schreef: "Bovendien kan iedereen met fb gewoon meelezen, je hóeft
> geen lid te worden om alles te kunnen volgen"

Dit geldt alleen voor mensen, die al een Facebook account hebben. Mensen zonder account kunnen helemaal niet op FB komen.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:0914-4-14 16:09 Nr:266411
Volg auteur > Van: Waldo50 Opwaarderen Re:266409
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Waldo50
Nederland


270 berichten
sinds 5-10-2005
Piet schreef op maandag 14 april 2014, 16:00:

> Goh.... Ik dacht vanmorgen ik zal een bericht bovenin de facebook groep
> vastzetten met daarin een link naar het forum om zo dicht mogelijk in de
> buurt van de PN site te blijven, kan niemand hem openen.....!
> Staat er plotseling op hun schermpje :
> "Het certificaat van deze website is ongeldig. Mogelijk maakt u
> verbinding met een website die zich voordoet als www.paardnatuurlijk.nl,
> waardoor uw vertrouwelijke informatie gevaar kan lopen."

Niet zo raar Piet. Je zet een link naar het forum van PN. Daar kan je alleen maar aan deelnemen, door eerst lid te worden van PN.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:1114-4-14 16:11 Nr:266412
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:266407
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Merel Stoffers schreef op maandag 14 april 2014, 14:30:

> Ik wil niet lelijk doen en want ik vind fb leuk en aandacht voor pn goed,
> maar bedenk je wel dat anderen leden kunnen toevoegen aan de groep. Niet
> iedereen zit daar dus omdat ze het zelf verzonnen hebben.
> Iemand die denkt via de groep Frans te spreken, een rare link naar het
> forum, enz.
> Zorg dat de groep goed draait zodat het imago van naturals niet nog verder
> achteruit holt... :-M
>
> Alleen maar mijn twee centen. :)

Zeer gewaardeerd! Het is nu een open groep en ik heb nog geen enkele aanleiding gezien om te denken dat er mensen zijn die rotzooi willen trappen. Behalve dat ik een paar keer een niet te zaken doende advertentie moest verwijderen en de afzender geblokt heb. Ik kan als beheerder er a la minute een besloten groep van maken.
Ben er echt van overtuigd dat wanneer we paard natuurlijk mainstream willen houden/maken dan kunnen we alle aandacht gebruiken die we kunnen krijgen en is de site en het forum al lang niet meer genoeg, mar zullen we geinteresseerden tegemoet moeten komen. In mijn ogen moeten er bv apps komen naar de voerberekenaar en de fructaan index en naar alle mooie specifieke paardnatuurlijk punten. Zo van wag ff, ik kijk ff op me telefoon... ;-)

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Naschrift (maandag 14 april 2014, 16:46):
ter zake ...dus
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:3914-4-14 16:39 Nr:266413
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:266412
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009

Ik kwam nog even online om in elk geval aan te geven dat mijn post niet zo negatief bedoeld is als ie gelezen zou kunnen worden.
Ik meen wel wat ik schrijf qua inhoud maar heb niet de intentie iemands moeite de grond in te trappen ;-)
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:4314-4-14 16:43 Nr:266414
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:266408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 15:28:

> Maar, valt niet te ontkennen, PN wordt in sommige opzichten 'ouderwets'.
> Het lijkt mij een veel mooiere en betere oplossing als PN zelf zou
> 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen
> bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de
> integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten
> vallen.

Daar ben ik het volledig mee eens.

Al verwacht ik op dit moment daar niet zo veel van, ik heb niet de indruk dat Frans of Ilona nog actief zijn op PN anders dan het shopgedeelte.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:4514-4-14 16:45 Nr:266415
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:266411
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Waldo50 schreef op maandag 14 april 2014, 16:09:

> Piet schreef op maandag 14 april 2014, 16:00:
>
>> Goh.... Ik dacht vanmorgen ik zal een bericht bovenin de facebook groep
>> vastzetten met daarin een link naar het forum om zo dicht mogelijk in de
>> buurt van de PN site te blijven, kan niemand hem openen.....!
>> Staat er plotseling op hun schermpje :
>> "Het certificaat van deze website is ongeldig. Mogelijk maakt u
>> verbinding met een website die zich voordoet als www.paardnatuurlijk.nl,
>> waardoor uw vertrouwelijke informatie gevaar kan lopen."
>
> Niet zo raar Piet. Je zet een link naar het forum van PN. Daar kan je
> alleen maar aan deelnemen, door eerst lid te worden van PN.

Ik heb hem door Waldo :-)

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 16:5014-4-14 16:50 Nr:266416
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen Re:266408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005
e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 15:28:

> Maar, valt niet te ontkennen, PN wordt in sommige opzichten 'ouderwets'.
> Het lijkt mij een veel mooiere en betere oplossing als PN zelf zou
> 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen
> bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de
> integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten
> vallen.

Het zou inderdaad erg fijn zijn als het bijv. gemakkelijker zou worden om binnen de PN-omgeving foto's en filmpjes te delen en daarop te reageren. Maar het moderniseren van PN zou m.i. niets afdoen aan het grote voordeel dat Facebook biedt: een 'paardnatuurlijke' manier van omgaan met paarden op een laagdrempelige manier onder de aandacht brengen van mensen die daar (nog) niet zelf naar op zoek zijn.

De meeste PN'ers hebben waarschijnlijk nog wel mensen in hun vrienden- of kennissenkring die op de traditionele manier hun paardenhobby beoefenen. Als die PN'ers op hun eigen Facebook-pagina linken naar de PN-groep of een interessant artikel of filmpje, krijgen hun FB-vrienden die content ook te zien. Zulk soort dingen kunnen net het duwtje in de rug zijn dat iemand ertoe aanzet zich meer te gaan verdiepen in een andere manier van paarden houden.

Natuurlijk zou er binnen PN ook gewerkt kunnen worden met FB-koppelingen, maar ik denk dat het gebruik van de voor bijna iedereen bekende FB-omgeving laagdrempeliger werkt. Het PN-forum schrikt jammer genoeg best veel mensen af, doordat ze al snel het gevoel krijgen van alles 'verkeerd' te doen (bijv. als ze wel bitloos willen rijden maar het nog een te grote stap vinden om ook gelijk over te gaan op blootvoets). Dat vind ik persoonlijk wel jammer, want die overgang heeft voor veel mensen nou eenmaal tijd nodig. Als ze langer zouden meelezen op het forum, zouden ze wellicht na verloop van tijd meer veranderingen doorvoeren in hun manier van paarden houden, maar veel mensen bereiken dat punt niet omdat ze zich hier niet zo welkom voelen als gedeeltelijke 'natural'.

Doordat een Facebook-groep een breder, meer divers publiek trekt dan het PN-forum, denk ik dat mensen zich minder snel veroordeeld zullen voelen als ze (nog) niet alles op de PN-manier doen.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 17:0114-4-14 17:01 Nr:266417
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:266412
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op maandag 14 april 2014, 16:11:

[knippie]
> krijgen en is de site en het forum al lang niet meer genoeg, mar zullen we
> geinteresseerden tegemoet moeten komen. In mijn ogen moeten er bv apps
> komen naar de voerberekenaar en de fructaan index en naar alle mooie
> specifieke paardnatuurlijk punten. Zo van wag ff, ik kijk ff op me
> telefoon... ;-)

Kijk, da's heel wat anders :-D
Ik heb geen mobiele dingens maar weet nog net dat de mobiel virtuele massa helemaal appiesgeil is. Als dat kleine standalone programmaatjes zijn is er niks op tegen, denk ik, om die mode te bedienen.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 18:3714-4-14 18:37 Nr:266418
Volg auteur > Van: Waldo50 Opwaarderen Re:266416
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Waldo50
Nederland


270 berichten
sinds 5-10-2005
Wieteke schreef op maandag 14 april 2014, 16:50:

>> Maar, valt niet te ontkennen, PN wordt in sommige opzichten 'ouderwets'.
>> Het lijkt mij een veel mooiere en betere oplossing als PN zelf zou
>> 'moderniseren', aantrekkelijke en nuttige functies die derde partijen
>> bieden zelf implementeert zonder de uitstekende kwaliteiten zoals de
>> integriteit en archieffunctie die elders niet geboden worden te laten
>> vallen.

In principe is dit forum in de huidige vorm, op sterven na dood. Deze site heeft op papier 8608 leden en ik schat, dat er maar zo'n 20 leden actief zijn op het forum. Dit zijn hoofdzakelijk kruidenvrouwtjes en hobby dierenartsen, die in principe tegen alles zijn wat ook maar riekt naar tradi en het vooral hebben over hun paardjes die ziek, misselijk, akelig en/of bevangen zijn. Niet echt een leuke omgeving om aan deel te nemen, als buitenstaander die juist verwacht dat alle paarden hier blaken van gezondheid omdat ze zo natuurlijk mogelijk worden gehouden.
Berichten plaatsen is al een studie apart en het koppelen van een fotoserie aan een onderwerp vergt ook nogal wat geduld, voor je het één en ander door hebt.
Deze site moet hoognodig gemoderniseerd worden, anders is het einde verhaal, verwacht ik.
Volg datum > Datum: maandag 14 april 2014, 18:5914-4-14 18:59 Nr:266419
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:266417
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op maandag 14 april 2014, 17:01:

> Piet schreef op maandag 14 april 2014, 16:11:
>
> [knippie]

> Kijk, da's heel wat anders :-D
> Ik heb geen mobiele dingens maar weet nog net dat de mobiel virtuele massa
> helemaal appiesgeil is. Als dat kleine standalone programmaatjes zijn is
> er niks op tegen, denk ik, om die mode te bedienen.

tja, ook dat is een weg om mensen te bereiken Egon en iedereen die me kent weet dat ik vergroeid ben met dit forum, de mensen en Pn in zijn geheel en dat ik zeker niet wil dat Pn door mijn toedoen uit elkaar valt. Ik geloof dat niet. Maar dat er iets moet veranderen ziet een blinde. De eerste stap is de fb groep en Iedereen die me helpt om dat zo goed mogelijk te doen is mijn vriend.
Dus laten we wat doen en máák ze gewoon die stand alone programmaatjes.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen
Je leest nu onderwerp "Pn op Fb", gefilterd op rubriek
Nieuws
Berichten met een tijdelijke nieuwswaarde
 
177 berichten
Pagina 1 van 12
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact