Hoe kan het dat de fructaanindex in verschillende steden onder dezelfde temperatuur (-3°) en met dezelfde bewolkingsgraag (wolkje) verschillende risico's geeft? In Enschede "gemiddeld" in Antwerpen "hoog"

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 16 december 2009, 7:59:


Als ik het goed begrepen heb wordt de index over de hele dag berekend.
Kan zijn dat de omstandigheden eerder op de dag (in Antwerpen bv. meer zon en meer kou) voor een groter risico zorgen.

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 16 december 2009, 7:59:


Verschillende voorgeschiedenis. Fructaanaccumulatie is iets dat zich over een aantal dagen voltrekt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Marlies Sanders schreef op woensdag 16 december 2009, 10:01:


Dat zou kunnen opgaan inderdaad maar het was op dat moment nog pikkedonker en dus nog redelijk vroeg in de ochtend. En zwaar bewolkt.
Daarjuist was het weer allemaal gemiddeld en nu zie ik dat er in Amsterdam weer een hoog risico wordt gegeven, terwijl de weersomstandigheden niet veranderd zijn (wolkje en -1°) In Antwerpen is het -2° en bewolkt en het risico is gemiddeld.
Vreemd, toch?

Frans Veldman schreef op woensdag 16 december 2009, 10:35:


Het past zich toch om de zoveel tijd aan aan de zich op dat moment voordoende weersomstandigheden? Die index? De risicoweergave is de voorbije drie uur al drie keer veranderd. Het gaat van gemiddeld naar hoog en weer terug naar gemiddeld en omgekeerd. En dat terwijl de temp en de bewolking hetzelfde blijft.(temp is met één graad gestegen naar -1°)

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 16 december 2009, 10:36:


De fructaanindex hanteert een grotere resolutie aan bewolkingsgraad dan in de pictogrammen te zien is. Wellicht is Amsterdam nu lichter bewolkt dan Antwerpen. En is het er vanacht kouder geweest. En had Amsterdam gisteren ook al wat meer fructaan verzameld dan Antwerpen.

Ik ben trouwens bezig met een nieuwe fructaanindex die meer mogelijkheden heeft, zoals een overzicht van de afgelopen periode per gebied. Je kan iedere plaatsnaam afzonderlijk aanklikken voor meer informatie.

Zie http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fructtest.cgi#

Tis nog maar een experiment hoor, niet alles werkt al.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 16 december 2009, 10:41:


Hij meet maar twee keer per uur. Let er eens op of de tijd die erbij staat wel klopt? Wellicht dat je browser af en toe een "oude" versie opdiept uit de cache in plaats van de laatste te tonen.


Ik heb hier het laatste half uur niets zien veranderen. Ik kan het ook nazoeken in de database, waar de complete geschiedenis met temperaturen en bewolkingen enzo in staat, maar dat kost me even wat tijd. Laat maar even weten als je nog meer gekke dingen ziet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Frans Veldman schreef op woensdag 16 december 2009, 10:53:


Een mens moet zich met íets bezighouden he Hier opt werk is het maar kalmpjes

Frans Veldman schreef op woensdag 16 december 2009, 10:47:

Suzanne Graauw schreef op woensdag 16 december 2009, 14:25:


Super!Zet je Ridderkerk erop?