Michiel schreef op dinsdag 4 september 2007, 9:36:


Ik probeer flexibel met je mee te lezen, Michiel, als het linksom niet lukt mag het van mij ook rechtsom.
Aangezien de weerstand vanuit de top van de pyramide alweer te groot lijkt te worden, denk ik dat het inderdaad de moeite waard kan zijn de basis te proberen.

In dat geval echter denk ik dat er zoiets als een "Nederlandse Verening van Natuurlijk Paardenhouders" o.i.d. in het leven geroepen moet, dus van en voor de paardenhouders zelf en waarin als vanzelfsprekend het natuurlijk bekappen is opgenomen.
Dit gaat dus voorbij aan alle bestaande bedrijven, ook dat van F&I. Die kunnen op persoonlijke titel gewoon lid worden als ieder ander. Graag zelfs. De vorming van een dergelijke rechtspersoon, ook bijvoorbeeld om op te kunnen komen voor de belangen van natuurlijk paarden houders als het gaat om maatschappelijke ideeën over dieren houden, lijkt me niet verkeerd.
Dus zonder sektarische neigingen. Lijkt dat wat?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

van lennep schreef op dinsdag 4 september 2007, 11:25:


Esther, ik weet niet wat IK precies wil. Daar gaat het ook niet om.
Ik constateer, en da's dus nmm (!), dat de tijd erg rijp is voor een verdere ontwikkeling van het natuurlijk paarden houden, en als deel daarvan natuurlijk bekappen.
Hiervoor te zeggen is:
- dat de huidige structuren vastlopen c.q. inert worden. Reacties van diverse kanten, ook op elkaar, recentelijk wijzen daarop.
- dat er onderhand voldoende brede draagkracht onder paardenhouders zou moeten zijn ontstaan, die gemobiliseerd kan worden.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey